靑, '이명박 BBK 의혹'에 무게중심 둬
"'박영선 동영상'과 '광운대 동영상'은 차원 달라" 주장
청와대는 17일 검찰 재수사 지시권 발동 검토 지시에 대해 이명박 한나라당 후보가 "선거개입"으로 규정하며 맹비난한 데 대해 터무니없는 공세라며 강력 반발했다. 청와대는 이 과정에 '박영선 동영상'과 '광운대 동영상'은 차원이 다르다며, 이명박 후보의 BBK 연루의혹에 강한 무게를 싣기도 해 파란을 예고했다.
청와대 "이명박의 정치공작 주장 터무니없어"
천호선 청와대 대변인은 이날 오후 논평을 통해 "광운대 강연 동영상 공개와 관련해서 청와대가 무엇을 한 것은 아무 것도 없다. 어떤 사실을 만들거나 어떤 작용을 한 바가 없다. 그것은 말 그대로 우연히 튀어나온 것이다. 경찰수사에서도 어떤 배후가 없다고 나왔던 것"이라며 "그런데 이것을 어제 이명박 후보가 일종의 공작적 차원인 것처럼 주장을 했다. 터무니없는 일"이라고 반박했다.
천 대변인은 "청와대는, 새로이 발견된 매우 명백한 - 후보 측도 부정하지 않는 - 사실에 의해서 국민적 의혹이 걷잡을 수 없이 커져가는 상황을 주시해서 법과 원칙에 맞게, 필요하고 적절하고 또 적법한 조치를 취하는 것"이라며 "이런 상황을 방기한다면 국가와 우리 공동체에 대한 신뢰가 무너지고 오히려 선거정국이 더욱 더 혼란스러울 수 있는 것"이라며 청와대 개입의 정당성을 강조했다.
그는 "우리들이 주장하는 것은 수사결과가 맞았다 틀렸다가 아니라, 수사결과를 국민이 믿을 수 있도록 하는 조치를 취하자는 것"이라며 "대선이 있다고 해서 해야 할 일을 유보하거나 다른 판단을 하는 것이야말로 정치적 중립성을 해치는 일일 것"이라고 반박했다.
그는 "이번 결정이 어느 후보에게 유리하다 불리하다, 이렇게 단언할 수 없는 일"이라며 "청와대의 대선 개입 운운이 일부 있다면 대통령과 참여정부에 대한 심각한 모욕이며, 이에 대해서 단호하게 정면으로 대응해 나갈 것"이라고 법적 대응 가능성을 시사했다.
"박영선 동영상과 광운대 동영상은 차원 달라"
천 대변인은 여기서 그치지 않고 '박영선 동영상'과 '광운대 동영상'은 차원이 다른 것이라며 이명박 후보측의 BBK 의혹에 강한 의구심을 제기하기도 했다.
그는 우선 문제의 '광운대 동영상'과 관련, "박영선 동영상이나 그 이전의 것들과 비교해서 차이점"이라며 "박영선 동영상은 박영선 의원이 MBC 기자시절 이명박 후보와 인터뷰를 촬영한 것으로, 그것은 BBK를 이명박 후보가 직접 설립했다는 취지의 진술이 명료하지 않다. 한나라당은 박영선 동영상도 허위사실이라고 주장을 했다"고 말했다.
그는 그러나 '광운대 동영상'에 대해선 "반면에 이번에 새롭게 공개된 동영상은 이명박 후보가 스스로 - 누구의 인터뷰를 받는 것이 아니라 - 스스로의 연설에서 BBK를 설립했다, 설립배경은 이러한 것이다, 실적은 이렇게 나왔다라고 설명하고 자랑까지 하고 있는 내용"이라며 "그래서 이것은 기존에 한나라당하고 이명박 후보가 주장했던 사실과는 명백하게 배치가 되는 사실"이라고 주장했다.
그는 이어 "광운대 동영상은 본인이 적극적으로 의사표시를 한 것이고, 그 다음에 그동안 주장해 왔던 내용을 완전히 뒤집는 내용이 되고, 또 한나라당 박형준 대변인마저도 그게 '허위다' 이렇게 얘기하지 않고 다만 취지만 달랐다고 얘기했다. 동업자를 홍보하는 과정에서 나온 부정확한 표현이라고 얘기했지만 그 사실을 부정하지 않았다"며 거듭 광운대 동영상의 중요성을 강조했다.
'
그는 따라서 "그 이전까지의 사실에 대해서 청와대에서는 신중할 수밖에 없는데, 엊그제 공개된 동영상은 확연히 다르고 명백하게 새로운 사실이 제기된 것"이라며 거듭 광운대 동영상의 중요성을 강조한 뒤, "이런 사실에 대해서 저희가 역시 그것도 별거 아니다라고 넘어갈 수 있는 문제가 아닌 것은 분명하지 않겠나"라고 반문했다.
청와대 "이명박의 정치공작 주장 터무니없어"
천호선 청와대 대변인은 이날 오후 논평을 통해 "광운대 강연 동영상 공개와 관련해서 청와대가 무엇을 한 것은 아무 것도 없다. 어떤 사실을 만들거나 어떤 작용을 한 바가 없다. 그것은 말 그대로 우연히 튀어나온 것이다. 경찰수사에서도 어떤 배후가 없다고 나왔던 것"이라며 "그런데 이것을 어제 이명박 후보가 일종의 공작적 차원인 것처럼 주장을 했다. 터무니없는 일"이라고 반박했다.
천 대변인은 "청와대는, 새로이 발견된 매우 명백한 - 후보 측도 부정하지 않는 - 사실에 의해서 국민적 의혹이 걷잡을 수 없이 커져가는 상황을 주시해서 법과 원칙에 맞게, 필요하고 적절하고 또 적법한 조치를 취하는 것"이라며 "이런 상황을 방기한다면 국가와 우리 공동체에 대한 신뢰가 무너지고 오히려 선거정국이 더욱 더 혼란스러울 수 있는 것"이라며 청와대 개입의 정당성을 강조했다.
그는 "우리들이 주장하는 것은 수사결과가 맞았다 틀렸다가 아니라, 수사결과를 국민이 믿을 수 있도록 하는 조치를 취하자는 것"이라며 "대선이 있다고 해서 해야 할 일을 유보하거나 다른 판단을 하는 것이야말로 정치적 중립성을 해치는 일일 것"이라고 반박했다.
그는 "이번 결정이 어느 후보에게 유리하다 불리하다, 이렇게 단언할 수 없는 일"이라며 "청와대의 대선 개입 운운이 일부 있다면 대통령과 참여정부에 대한 심각한 모욕이며, 이에 대해서 단호하게 정면으로 대응해 나갈 것"이라고 법적 대응 가능성을 시사했다.
"박영선 동영상과 광운대 동영상은 차원 달라"
천 대변인은 여기서 그치지 않고 '박영선 동영상'과 '광운대 동영상'은 차원이 다른 것이라며 이명박 후보측의 BBK 의혹에 강한 의구심을 제기하기도 했다.
그는 우선 문제의 '광운대 동영상'과 관련, "박영선 동영상이나 그 이전의 것들과 비교해서 차이점"이라며 "박영선 동영상은 박영선 의원이 MBC 기자시절 이명박 후보와 인터뷰를 촬영한 것으로, 그것은 BBK를 이명박 후보가 직접 설립했다는 취지의 진술이 명료하지 않다. 한나라당은 박영선 동영상도 허위사실이라고 주장을 했다"고 말했다.
그는 그러나 '광운대 동영상'에 대해선 "반면에 이번에 새롭게 공개된 동영상은 이명박 후보가 스스로 - 누구의 인터뷰를 받는 것이 아니라 - 스스로의 연설에서 BBK를 설립했다, 설립배경은 이러한 것이다, 실적은 이렇게 나왔다라고 설명하고 자랑까지 하고 있는 내용"이라며 "그래서 이것은 기존에 한나라당하고 이명박 후보가 주장했던 사실과는 명백하게 배치가 되는 사실"이라고 주장했다.
그는 이어 "광운대 동영상은 본인이 적극적으로 의사표시를 한 것이고, 그 다음에 그동안 주장해 왔던 내용을 완전히 뒤집는 내용이 되고, 또 한나라당 박형준 대변인마저도 그게 '허위다' 이렇게 얘기하지 않고 다만 취지만 달랐다고 얘기했다. 동업자를 홍보하는 과정에서 나온 부정확한 표현이라고 얘기했지만 그 사실을 부정하지 않았다"며 거듭 광운대 동영상의 중요성을 강조했다.
'
그는 따라서 "그 이전까지의 사실에 대해서 청와대에서는 신중할 수밖에 없는데, 엊그제 공개된 동영상은 확연히 다르고 명백하게 새로운 사실이 제기된 것"이라며 거듭 광운대 동영상의 중요성을 강조한 뒤, "이런 사실에 대해서 저희가 역시 그것도 별거 아니다라고 넘어갈 수 있는 문제가 아닌 것은 분명하지 않겠나"라고 반문했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>