‘희망2013·승리2012 원탁회의’의 좌장인 백낙청 서울대 명예교수는 27일 “원탁회의는 ‘이해찬-박지원 역할분담론’을 제안한 적이 없다”며 “원탁회의와는 전혀 무관한 일”이라고 밝혀 '거짓말 의혹'이 확산되고 있다.
28일 <동아일보>에 따르면, 백 교수는 27일 <동아일보>와의 통화에서 “원탁회의가 당내 일에 월권한 것으로 비쳐 당황스럽다”며 “계파 싸움을 비판하고 야권이 선거연대를 하라는 원칙적인 말은 해도 당직을 누가 맡고 어떻게 배분하라는 제안은 원탁회의가 할 일이 아니다”라며, 자신 등이 역할분담을 제안했다는 박지원 최고위원 등의 주장을 일축했다.
백 교수에 따르면 그날 원탁회의 오찬 모임은 “원탁회의 멤버인 이 고문이 4·11총선에서 갑자기 세종시에 출마해 멤버들에게 제대로 인사하지 못한 것에 미안함을 전하고 인사하기 위해 초청한 자리”였다. 약 20명의 멤버가 모였지만 역할분담론을 의제로 올리거나 원탁회의의 이름으로 제안할 자리가 아니었다. 이 고문은 가까운 자리에 앉은 멤버들이 “당이 단합해야 한다, 정신 차려야 한다”고 하자 “박 최고위원과 손잡는 방안을 추진하고 있다”고 말했다고 백 교수는 전했다.
백 교수는 “이 전 총리 주위에 앉은 일부 멤버가 ‘어 좋겠네, 잘해봐라’는 격려성 덕담을 건넸지만 누가 당대표가 되고 원내대표가 될지를 참석자들이 얘기할 성격이 아니었다”고 강조했다. 참석자 상당수는 역할분담론을 들어보지도 못했다. 원탁회의 멤버인 박재승 변호사는 앞서 26일 동아일보와의 통화에서 “시종 자리를 지켰지만 그런 얘긴 없었다”며 불쾌해했다.
백 교수는 자신이 박지원 최고위원에게 역할 분담을 제안했다는 박 최고위원 주장에 대해서도 “박 최고위원에게도 그런 제안을 한 적이 없다”고 분명히 했다. 그는 “나중에 박 최고위원과 통화해 ‘원탁회의가 그렇게 얘기한 게 아니다’라고 말하자 박 최고위원이 ‘이 고문이 그렇게 말했다’며 (책임을) 미루더라”고 말했다.
이 고문 측은 “이 고문이 원탁회의 참석자들에게 구상을 얘기하니 대체로 고개를 끄덕이며 긍정적이어서 그런 분위기를 전달했는데 박 최고위원이 적극적으로 해석한 것 같다”고 책임을 돌렸다.
백 교수는 “이번 일로 원탁회의가 이상하게 돼 버렸다”고 탄식했다고 <동아>는 전했다.
원탁회의가 보도자료를 통해 이해찬 전총리와 박지원 최고위원의 주장을 일축한 데 이어 백낙청 교수까지 강력 부인하고 나서면서, 원내대표 경선 출마자들이 이 전총리와 박 최고위원을 맹비난하고 나서는 등 파문이 확산되고 있다.
원내대표 경선에 출마한 이낙연 의원은 28일 "담합의 당사자는 그것이 원탁회의의 뜻이라고 말했으나 원탁회의는 담합을 제안하지도, 논의하지도 않았다고 발표했다"며 "두 당사자가 담합을 정당화하기 위해 `원탁회의'를 끌어들인 건가"라고 비난했다.
그는 또 "담합의 두 당사자는 진실을 밝힘으로써 이 부끄러운 진위논란을 종식시켜야 한다"며 "두 당사자가 거짓말을 했다면 정직하게 고백하고 응분의 책임을 져야 한다"며 이 전 총리와 박 최고위원에게 당대표 및 원내대표 경선 불출마를 압박했다.
그렇게 당하고도 또 모르냐. 지난 총선때 당한것은 무능한 지도부때문이다. 지난번 총선에서 진것은 무능한 지도부대 조중동과 박근혜의 싸움이었다. 앞으로의 대선은 몇십배는 더 강한 공격이 다가올건데 여기에 견딜만한 강력한 인물이 있냐? 조중동도 인정하는 강력한 조합이 박지원-이해찬조합이다. 그러니 이렇게 물어 뜯는거지.
어쨌거나 이러한 담합정치가 관철될 경우, 둘 중 하나가 나서는 건 몰라도 둘이 대표를 나눠먹는 경악할 사태가 벌어질 경우, 절대로 결단코 대선에서 민주당 후보를 지지할 수 없다는 점 확언해둔다. 문재인도 공범이 되는 것이다. 무소속을 찍든 안철수를 밀든 제3신당을 기원하든 하지, 어쨌든 담합정치꾼들이 낸 후보를 지지할 수는 없다. 결단코.
엄수아기자의 이따위 저질 기사에 속지는 않겠죠? 본질은.. 이해찬,박지원 조합이 좋은가 나쁜가 입니다. 원로들이 추인을 했던 안했던 거기에 따라 움직일 국민들이 아니기 때문입니다. 기사는 두사람을 파렴치한으로 몰고가려는 것 입니다. 결정적으로 .. 기사 어디를 봐도 백교수가 격노한 적 없습니다. 그럼에도 "백낙청 격노" 라고 쓴 엄기자의 양식이...
야당의 갈등을 조장하고 헐뜯을 꺼리를 찾아 혈안인 동아일보하고 통화하는 백낙청이 무슨 멤버 좌장이고 박재승이 무슨 멤버고? 동아일보가 물어보면 똥인지 된장인지도 모르고 물어봐준 것에 신이나서 떠들어대는 저런 늙은이들 만나는 것 자체가 시간 낭비고 분란거리를 제공하는 것이다.
박지원 원내대표 출마는 그래 넘어가겠다. 그러나 이해찬까지 당대표 해먹는 건 못봐주겠다. 안 그래도 상왕 공천 파동으로 총선을 말아먹은 판국에! 그 얼굴로 당 얼굴을 하겠다고? 기가 막혀 말이 안 나온다. 이해찬은 백의종군 하라. 국민과 상식의 요구다. 끝내 권력욕으로 국민을 우롱한다면 대선까지 비판 멈추지 않겠다. 당대표는 훨씬 젊고 참신해야한다.
문재인이 담합이 아니라 단합이라고 하더만... 하여간 이놈이 나서서 잘된거 본적 없다 부산시장 출마하라니까 정치 안한다며 한날당 당선시키고 김해을 국회의원 나서라니까 유시민 선거알박기 지원하여 한날당 당선시키고 보이지 않는 손으로 실패한 공천 주도하고 석패율제 도입하라니까 부산 압승할것처럼 하다 자기만 달랑 당선되고 이번 사태까지... 한심한 인간
s늙은노무스키들이 뒷골방에 앉아 상원의원들처럼 수작을 부리고 있다..국민위에 군림하며 권력을 가지고 지분정치 하려는 놈들아...그리고 충청 호남 경상도 지역정치 부활하려는 놈들아...노무현 대통령 김대중 대통령이 지분정치 지역정치 하라고 하더냐??노무현 대통령은 지역구도 극복하려 온몸을 바친사람인데 이해차니 문재인이 지역구도 잡아 권력나누려고 하냐>
근데 지금 민주당에 대선국면을 관리할 만한 사람중에서 이해찬만한 인물이 없다. 또한 원내대표로서 박지원만큼 경륜과 전투력을 두루 갖춘 인물이 없다는 것이다. 이해찬이 구상을 말하자 옆에 앉은 일부 멤버가 ‘어 좋겠네, 잘해봐라’ 고 했다는 것이다. 이해찬과 박지원은 이 것을 적극적으로 활용할 수 있는 것이다.
백낙청이나 함세웅이 속한 그 원탁회의, 원래 문재인 이해찬도 회원 아니었나? 왜 자꾸 나는 이해찬과 원탁회의 사람들이 박지원을 가지고 논 것 같을까? 박지원이 어떤 머리를 가진 사람인데 '적극적으로 해석'했다는 이해찬 말은 진짜 야비하게 들린다. 내가 보기엔 이해찬이 수써서 박지원 타격 주려는게 아닌가 싶다.
똥아 기사도 의견이 되는 뷰스. 똥아 어차피 받아들여질 의견도 아니지만 이낙연 옛정을 생각해서 한 줄 올려준 것이냐. 언제부터 똥아의 지도를 받고 야권이 살았냐. 지랄도 풍년이다. 이 시점에는 박지원, 이해찬이다. 원내대표 하겠다는 인간들 다 잘난 것 안다. 개 똥 쌀 때 깔아주는 신문 똥덩어리 똥아.
보아하니, 이해찬은 보기드물게 지략과 실력을 겸비한 인물인데, 어찌하여 천박하지 짝이 없는 박지원과 한 통속이 되려 하는가. 박지원은 전두환에 아양떨어 해외평통자문위원에 훈장까지 받고, 민정당 출마도 준비했다고 한 학자가 책에 썼던데, 만일 민정당 의원이 됐다면 아마 김대중을 빨갱이라고 누구보다 심하게 씹었을 사람이지. 그런데 왜 이해찬이 이럴까.
이해찬이 위험한 것은 바로 대중의 참여를 배제한 정치협상 중심의 정치를 한다는 것이다, 박지원의 꼼수 정치와 딱 맞아떨어진 것이 바로 이번 담합이다, 시대정신에 뒤떨어진 두 사람은 이제 정계 은퇴를 해야한다. 물론 시대정신에 걸맞는 인물이 민주당엔 없다. 그렇다고 두 사람의 담합정치가 정당화되는 것은 아니다.,