이명박 대통령의 독도 관련 발언 보도가 사실이라는 주장을 굽히지 않고 있는 일본 <요미우리> 신문이 일본 <아사히> 신문의 유사 보도를 한국법정에 제출한 사실이 15일 확인돼 논란이 확산될 전망이다.
<요미우리>는 지난 2008년 7월15일자 기사를 통해 이명박 대통령이 한일정상회담에서 "독도를 다케시마로 표기하지 않을 수 없다"는 후쿠다 당시 일본 총리의 입장에 대해 "지금은 곤란하다, 조금만 기다려달라"고 보도했다.
15일 <미디어오늘>에 따르면, <요미우리> 본사는 서울중앙지법 민사합의14부(재판장 김인겸 부장판사)에 최근 제출한 준비서면에서 "<요미우리>가 보도를 한 지난 2008년 7월15일 같은 일본국의 다른 유력신문인 <아사히> 신문 역시 표현은 조금 다르나 취지는 동일한 보도를 했다"며 "서로 다른 신문이 동일한 취지의 내용을 기사화했다는 것은 피고(요미우리)의 보도가 취재 활동에 기초한 객관적 사실의 전달이라는 점을 방증하는 것"이라고 주장하며 <아사히>의 같은 날짜 기사를 증거로 첨부했다. 첨부된 <아사히>의 기사는 2008년 7월15일 2면(14판) 우측 상단 지면의 머리기사로 실려 있다.
<요미우리>측이 발췌 번역한 바에 따르면 <아사히> 신문은 "이 대통령은 홋카이도 도야코 G8 확대정상회의를 위해 일본을 방문했을 때, 다케시마 문제를 기술하지 않도록 수상과 직접 담판하였다"며 "복수의 일본 정부 관계자에 따르면, 수상은 '일본의 입장은 해설서에 쓰지 않으면 안된다'고 답변했으나, 대통령도 '지금은 시기가 나쁘다'면서 양보하지 않았다고 한다"고 보도했다.
<요미우리>는 이같은 자료를 첨부한 뒤 "대한민국과 일본국 사이에 외교적 마찰까지도 낳을 수 있는 매우 중요한 사항이라는 점에서 피고가 신빙성 있는 사실정보에 근거하지 않은 채 이 사건 보도를 한다는 것은 상식적으로도 있을 수 없는 일"이라며 "내용이 사실과 다른 것이라면 취재원의 잘못인 것이지 이를 보도한 피고의 잘못으로 볼 수는 없는 것"이라고 주장했다.
<요미우리>는 사실이 아니라는 청와대 주장에 대해서도 "청와대 사실조회 결과를 근거로 사실이 아니라고 주장하지만 원고들 스스로 인정하는 것처럼 이 사안은 국제 정치적으로 매우 민감한 문제이므로 해당 발언의 당사자에 대한 단순한 사실조회 결과만으로 당시의 정황을 판단하는 근거로 삼기는 어렵다"고 주장했다.
<요미우리>가 준비서면 작성과 제출 등을 의뢰한 곳은 국내 2위 유력 로펌인 법무법인 태평양이다. 최근 법원에 제출한 준비서면도 소송대리인이 태평양으로 돼 있다.
http://www.jpnews.kr/sub_read.html?uid=3996§ion=sc1§ion2=정치 요기가 상세히 나온 것 같다. 기실 한일문제이니 미우나 고우나 이명박이 말을 믿고 요미우리를 두들겨 패야 하는데..쩝! 맴도 그렇고 믿음이 영~~ 슬픔이쥐
(아래부터 계속 이어짐) 사람들이 어 이거 청와대 브리핑과 다르잖아 의문-> 청와대가 일본 신문 기사 엉터리라고 반박브리핑 -> 자국 수상이 거짓말장이가 되는 사태에 처하자 친이명박 분위기였던 보수언론 요미우리가 이명박이 했던 답변까지 까버림 -> 한국사람들 경악 -> 요미우리 인터넷판에서만 삭제, 이명박은 그걸 가지고 항의해서 오보정정했다고 사기침
대통령은 대선때 했던 약속을 지켰을 뿐입니다. 대선때 국밥말아먹던 모습이 나라 말아먹는 모습이었다는... 혹시 요미우리 신문사가 이번 재판에서 져주고 대가로 일본에서 독도를 40억에 먹을지도... 당시 속기를 보기 전까지는 아무도 믿을 수 없다능... 요미우리도... 청와대도...
