(전한길) 당신의 이재명 비판은 틀렸어

전한길이 이재명의 25만원 정책과 주4일제 근무에
대해서 거품 물고 반대 하는데 그러나 그런식의 전
한길 주장은 틀렸다는 것이다

전한길은 말하길, 25만원 주면 국민들 게을러지고
일하기 실어하고 더 공짜심리가 커져서 50만원
100만원 주길 바란다면서 국민들이 더 가난해 진
다는 주장을 하고 있는데

그러나 쿠웨이트 같은 나라는 심심하면 국민들에
게 1억원씩 주는데도 국민들 게을러 지지 않고
가난해 지지 않고 있다

스위스 같은 나라도 심심하면 국민들에게
300만원씩 주지만 역시 국민들 게을러 지지않고
가난해 지지 않고 있다

그밖에도 호주 캐나다 유럽의 여러복지국가들은
다양한 복지제도가 있는데 국민들 노인들에게
100만원 200만원씩 주는 제도가 있지만 역시
그러한 나라의 국민들 게을러지지않고 잘살고
있다

한국도 코로나때 몇번 공짜돈 지원 한적 있지만
역시 국민들 게을러 지지 않았다

한국이 코로나때 국민들에게 공짜돈 퍼주니까
일단 재래시장 경기는 엄청 활발했고 상인들
엄청 좋아 했었다

전한길이 국가예산을 가지고 문제를 삼는다면
몰라도 국민들에게 돈주면 게을러지고 가난해
진다는 주장은 틀렸다는 것이다

또한 전한길이 주4일제 가지고도 트집을 잡던데
그러니까 전한길 주장은 다른나라들은 주60시간
이상을 하는데 한국이 주52시간 미만으로 일하면
경쟁에서 뒤진다는 논리를 펼치는데

그러나 바야흐로 21세기는 재택근무니 프리렌서
니 기타 휴무제가 많은 회사나 개인들이 더 돈도
많이 벌고 부자도 많고 국제 경쟁력에서도 강한
회사들이 많다

지금도 주4일제 근무 하는 회사들이 있는데
모두가 부자 회사들이며 국제경쟁력에서 강한
회사들이다

그러니까 전한길이 주4일제를 반대하는 이유가
회사여건에 따라서 반대 하는 의미라면 이해
하겠지만

그러나 전한길 주장은 마치 과거 박정희 시절때
같은 발상으로 말하는것으로 들리기 때문에
틀렸다고 지적 하는 것이다

국가에서 주는 공짜돈이던 주4일제 근무던
그런것 줄수있고 그런것 할수있는 나라 라면
그러한 나라의 국민들은 게을러지지않고
가난해 지지않고 오히려 더 부지런해지고
더 부자가 될수 있는것이다

선진국들의 사례가 증명해 주고 있질 않는가