본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

버스업계 경고, "무기한 운행 전면중단"

택시를 대중교통수단으로 인정하면 22일부터 파업

택시를 대중교통 수단에 포함시키는 법률 개정안의 국회 법사위원회 상정을 앞두고 버스업계가 `무기한 운행 전면 중단'을 결의했다.

전국버스운송사업조합연합회는 20일 방배동 전국버스회관에서 전국 17개 시·도 조합 이사장이 참석하는 긴급 비상총회를 열어 버스 전면 운행 중단을 결의했다고 밝혔다.

전국 17개 버스운송사업자들의 모임체인 연합회는 "개정법안이 21일 국회 법사위원회 안건으로 상정되면 통과할 것으로 간주해 22일 0시부터 운행을 무기한 전면 중단하기로 했다"고 설명했다.

버스업계의 이런 움직임은 국회 국토해양위원회가 15일 택시를 대중교통 수단에 포함하는 '대중교통의 육성 및 이용 촉진에 관한 법률' 개정안을 만장일치로 통과시킨 데 따른 것이다.

버스업계는 당초 개정안이 법사위를 통과해 23일 국회 본회의까지 넘어가면 무기한 운행 중단을 결행할 방침이었으나 국회가 대안을 내놓지 않자 강하게 대치하기로 방침을 바꿨다고 설명했다.

연합회 측은 "국토해양위와 여야 정당에 버스업계 입장을 수차례 전달했지만 공청회 한 번 열지 않았고 최근에는 대안도 내놓지 않으면서 법사위원장과 여야 간사가 피하고 있다"며 "개정법안 통과는 대선 표를 의식한 정치권의 포퓰리즘"이라고 주장했다.

연합회의 한 관계자는 "택시가 법적으로 대중교통수단으로 인정되면 7천600억원의 유류 지원금 외에 추가로 2조원을 보조받는 길이 열린다"며 "한정된 예산을 고려하면 이런 지원은 서민 주머니'를 터는 격"이라고 비난했다.

연합회는 이날 오후 국회에 항의방문해 개정안의 법상위 상정 철회 등을 요구할 예정이다.

정부 역시 법사위원들을 상대로 개정안 상정을 취소해야 하며 상정되더라도 통과시켜서는 안 된다는 입장을 적극적으로 전달하고 있다.

택시가 대중교통 수단에 포함되면 기존의 지원 외에 추가 재정 지원을 받을 수 있는 길이 열리는 만큼 정부와 지방자치단체는 법안 통과를 반대하고 있다.

무엇보다 재원대책이 별도로 마련돼 있지 않다는 점을 고려해 법안 상정 자체를 대통령 선거 이후로 미루거나 재검토해야 한다는 게 정부의 입장이다.

정부의 한 관계자는 "개정안이 법사위를 통과하면 본회의도 무사히 통과할 것으로 보기 때문에 여야 의원들을 상대로 법안 상정 자체를 하지 않도록 설명하고 있다"고 말했다.

반면 택시업계는 "택시가 대중교통 수단임에도 인정받지 못해 다른 교통수단에 비해 차별받고 고유가 등으로 경영난에 시달리고 있다"며 법 개정은 추진돼야 한다"고 맞서고 있어 양 업계의 대결구도는 갈수록 심화하고 있는 양상이다.

버스업계가 전면 운행을 중단키로 함에 따라 교통 대란 우려가 커지고 있다.

전국의 시내버스와 시외버스는 총 4만8천대에 이른다. 서울시의 시내버스만도 7천500대이다.

이에 따라 국토해양부는 버스 운행 중단 등 비상사태에 대비해 자체 비상 수송 대책 마련에 나섰다.

지하철 운행횟수를 늘리는 한편 개통 시간을 1시간 앞당기는 방안을 추진하고 전세버스 투입 등 대체 교통수단도 마련할 계획이다.

국토부의 한 관계자는 "만약의 사태에 대비해 비상 수송 대책을 마련하고 있다"며 "버스 업계가 운행을 중단하면 지하철 연장 운행과 전세버스 투입 등의 대책을 추진할 계획"이라고 말했다.
연합뉴스

댓글이 7 개 있습니다.

  • 2 2
    지나다가...

    택시기사 입장 한 번 생각해봐라
    월수입 평균 150정도 일 껄
    -
    내 편안하자고 상대방에게 고통을 요구할 수 없다
    -
    택시기사분도 처자식이 있을터
    -
    최소한 그들이 살 수 있는 수준으로 보장해 주어야 한다
    -
    마지막으로 내 편안하자고 상대에게 고통을 요구한다면
    -
    악덕 재벌과 다를 바가 뭐 있겠나?

  • 2 0
    지나다가...

    지인이 택시하는데
    버스기사 반정도 밖에 못 버는 것으로 아는데
    ㅠㅠ
    택시 대중교통에 포함 안되면
    택시의 기본 유지비
    즉, 유류비 완전 비과세로 가야 할 듯
    즉, 택시 세금, 유류비 완전 비과세 하던가?
    아님, 대중교통으로 편입하던가?
    둘 중에 하나는 해야 할 듯
    -
    시민으로서
    아는 사람 150 수입
    이건 아니다
    내 편안하자고 택시기사 죽어라 해서는 안된다

  • 1 1
    서울시민

    버스기사들이 친절해진 것은 연봉이 오르고 나서이다. 반면 12시간 일하면서 버스기사의 절반수입밖에 못버는 택시기사들은 한푼이라도 더 벌어보려고 손님을 가려태우는 등 불친절한 기사들이 꽤많다. 이참에 택시기사들에게도 혜택을 준다면 시민들의 충실한 발이 되어줄 것 같다.

  • 1 1
    닥치고수사

    택시를 대중교통 수단에 포함시키는
    법률 개정안을 국회 법사위원회
    상정하려는
    구케이원들은 잉간도 아니다
    로비뇌물수수여부를 즉각조사하라

  • 5 0
    시민케이

    택시가 대중교툥으로 지정되면 누구에게 이익이 되나?
    국민 즉 승객인가
    택시기사인가
    택시회사 사장인가
    택시회사 버스회사 사장들 태반이 빌딩 가지고 있고 떵떵거리고 살고 있다
    버스기사들 월급이 좀 오른 것 맞지만
    버스든 택시든 기사들을 머슴으로 여기는 버릇은 여전하더라
    국민의 세금을 저렇게 많이 투입할 바에야
    차라리 대중교통회사 공영제를 실시해라

  • 4 0
    박그내

    대선을 앞두고 표만 된다면 아무런 대안도 없이 결정해 서민들에게 큰 고통과 불편함을 주고 있다 만일 버스 파업으로 버스 운행 중단 되면 새머리 박그내가 책임 져라 잘살고 돈많은 사람들은 자가용으로 이동 하지만 노동자 노인 서민들은 버스로 이동 한다 새머리 들은 빨리 수습해서 교통 대란 막아라

  • 4 1
    디스코원숭이

    저놈 자식들 병역관계 뒤져봐라. 당장 찌그러들테니 ㅋㅋ

↑ 맨위로가기