<중앙일보><동아일보> 등 보수지가 25일 30%대 지지율로 급락한 박근혜 대통령에게 전면적 인사 쇄신을 촉구하며, 특히 김기춘 대통령 비서실장은 반드시 바꿀 것을 촉구하고 나서, 김 실장은 더욱 궁지에 몰리는 양상이다.
<중앙일보>는 이날자 사설을 통해 "검찰이 아무리 '비선들의 국정 농단은 없었다'는 수사결과를 내놓아도 국무총리·장관 후보자들의 잇따른 낙마와 되풀이되는 인사 난맥을 보아온 국민의 의혹을 속 시원하게 뚫어주지 못하고 있다"면서 국민 불신이 극심함을 지적했다.
사설은 이어 "이런 때일수록 백 마디의 말보다 과감한 행동과 실천으로 정면돌파하는 게 훨씬 효과적"이라며 "비선 실세들의 국정 농단 의혹이 사실이 아니라는 걸 이번 인사를 통해 분명히 보여줘야 한다. 그러려면 먼저 ‘수첩’부터 버리는 게 중요하다"고 촉구했다.
사설은 또한 "구멍 난 곳을 메우는 정도의 땜질식 처방으론 ‘신뢰의 위기’를 돌파하긴 힘들다"면서 "국정운영의 밑그림을 다시 짠다는 각오와 읍참마속(泣斬馬謖)의 심정으로 총리를 포함한 내각과, 대통령 비서실에 대한 상당한 수준의 수술 없이는 국정 동력을 되찾기 어렵다"며 대대적 인적쇄신을 촉구했다.
사설은 특히 "문건의 진위여부와는 별개로 청와대에 대한 불신을 키운 정윤회 문건 사건의 최종적인 책임은 대통령 비서실장이 져야 한다는 게 시중의 여론"이라며 "특히 100여 장의 청와대 문건이 시중에 떠돌아다닌 사실을 알고도 제대로 대응하지 못한 건 대통령을 지근거리에서 보좌하는 청와대로선 입이 10개라도 변명의 여지가 없다. 이런 비서실에 대해 책임을 묻지 않는다면 어찌 기강이 바로 설 것이며, 이런 청와대를 누가 믿고 따르겠는가"라며 김 실장 등 청와대의 대폭 물갈이를 압박했다.
<동아일보>도 사설을 통해 "평소 국면 전환용 개각에 부정적이었던 박근혜 대통령의 스타일과, 국무총리와 장관 후보자들의 낙마에 따른 ‘인사 트라우마’를 고려하면 개각이 소폭에 그칠 수도 있다"면서 "(그러나) 획기적인 인적 쇄신으로 결연한 의지를 보여주지 않으면 국민의 신뢰를 회복할 수 없다"고 경고했다.
사설은 특히 "지금 국민의 눈은 내각보다 청와대 쪽에 더 쏠려 있다"며 "‘정윤회 문건’ 파문에 대한 검찰의 수사 결과가 어떻게 나오든 김기춘 대통령비서실장과 이재만 정호성 안봉근 비서관 등 이른바 ‘문고리 권력 3인방’을 그대로 두고는 아무리 큰 폭의 개각을 해도 국정 쇄신의 취지가 퇴색할 수밖에 없다"며 김 실장과 3인방 물갈이를 촉구했다.
사설은 이어 "김 비서실장은 청와대 문건 유출 초기에 적절하게 대처하지 못한 데다 대통령비서실 관리 소홀에 대한 정치적 책임이 있다"고 강조하면서 "박 대통령이 가장 걱정해야 할 것은 이들 때문에 박 대통령에 대한 국민의 기대와 신뢰가 자꾸 줄어들고 있는 점"이라며 거듭 청와대 대폭 물갈이를 압박했다.
우리가 남이가 식으로 헌레기까지 동원해 공안몰이까지 기추니가 완벽하게 조성해 놨으니 못이기는척 언론을 통해 물러나게 하고 이제 사법부의 개 교아니를 불러 공안정국으로 다 잡아들이겠지. .. 그러나 어둠이 짙어 갈수록 새벽이 가까워 옴을 민초들은 알고 있다. 적은 사람을 오랫동안 많이 속일수는 있지만 많은 사람을 오래토록 계속 속일수는 없다
일제 치하와 해방 공간에서는 노덕술, 5공 시절에는 이근안, 6공 시절에는 정형근 전 의원 등이 바로 그들입니다. 이들로부터 고문을 당한 피해자들에게는 마치 저승사자와 같은 존재였을 것입니다. 그러나 이들 중 누구 하나 자신의 고문행각에 대해 제대로 된 사죄나 참회를 한 적도 없고, 특히 노덕술과 정형근은 응당한 죗값을 치르지도 않았습니다.
김기춘이가 ... 떠나든 말던. 바뀌던 말던 냅둬요. 우리(국민)와는 아무 상관 없서요. 누가 새로 온다고 해서 세상이 바뀌나요? 절대 안 비뀌죠. 새로온 인간도 맨날 똑같은 짓을 할건데요. 조/중/동이 저러는 건... 자기들의 뭔 속셈 때문에 그러겟죠. . 우리의 관심은 오직 십상시, 사대강, 100조, 세월호, 부정선거.. 조사하라