청와대의 김기춘 비서실장 등이 세월호 참사 박근혜 대통령의 진도체육관 방문을 다룬 <한겨레> 보도로 명예훼손을 당했다며 낸 소송에서 패소한 것과 관련, <한겨레>는 25일 사설을 통해 김 실장의 즉각적 자진 사퇴를 촉구하며 반격에 나섰다.
<한겨레>는 이날자 사설 <망신살로 끝난 청와대의 언론 상대 소송>에서 전날 법원의 판결을 소개한 뒤, "법원의 이번 판결은 학계 이론이나 대법원 판례 등에 비춰 볼 때 이미 충분히 예상됐던 판결이다. 공직자에 대한 보도에서 명예훼손죄가 성립하려면 내용상 다소 오류나 과장만으로는 부족하고 ‘의도적 악의’가 입증돼야 한다는 것이 법률적 상식"이라며 "그런데 기사에 이름 한 자 등장하지 않는 사람들이 나서서 자신들의 명예가 훼손당했다며 소송을 냈으니 그것부터가 한 편의 코미디였던 셈"이라며 김 실장 등을 질타했다.
사설은 이어 "청와대가 소송을 제기한 언론사는 단지 한겨레만이 아니다"라며 "세월호 사건 당시 보도를 문제 삼아 <시비에스>(CBS)를 상대로도 비슷한 소송을 제기했으며, 최근 ‘정윤회씨 국정개입 보고서’ 보도와 관련해서는 <세계일보> <동아일보> 등을 명예훼손 혐의로 검찰에 줄줄이 고소한 상태"라며 청와대의 빈번한 소송 제기를 힐난했다.
사설은 "청와대가 이처럼 언론사를 상대로 소송을 남발하는 이유를 짐작하기란 어렵지 않다"면서 "관련 사안에 대해 해당 언론사는 물론 다른 언론사들의 입까지 틀어막는 수단으로 소송만큼 효과적인 것이 없다고 여기고 있는 것이다. 어찌 보면 청와대는 소송의 결과는 애초부터 염두에 두지 않고 있는지도 모른다. 실제로 언론사 상대 소송들에서 청와대가 승소할 가능성도 별로 없다는 게 법조계의 대체적인 관측"이라며 청와대의 언론통제를 질타했다.
사설은 특히 김기춘 실장을 정조준해 "김기춘 실장 등이 하필이면 ‘명예’를 들먹이는 것도 쓴웃음을 짓게 한다"면서 "세월호 사건 같은 대형 참사가 일어났는데 대통령에게 대면보고조차 못한 것이야말로 비서실장으로서는 결코 있을 수 없는 불명예"라고 비꼬았다.
사설은 또한 "‘정윤회씨 국정개입 보고서’ 처리 과정에서 보인 김 실장의 어처구니없는 태도 역시 비웃음의 대상"이라며 "진실로 명예를 소중히 여기는 사람이라면 소송에 앞서 그 자리에서 물러나는 것이 온당한 선택"이라며 즉각적 자진 사퇴를 촉구했다.
사설은 더 나아가 "청와대는 한겨레에 대한 소송 패소의 의미를 무겁게 받아들여야 한다. 그래서 지금이라도 다른 언론사들에 대한 소송과 고소 등을 취하하는 것이 옳다. 그것이 그나마 더 이상의 창피를 면하는 길"며 타언론들에 대한 소송-고소 취하를 요구했다.
김기춘대통령비서실장이라! 경륜이나, 연령으호나, 국가에서 받은 " 녹" 과 명에로나, 지금싯점에서 국가를 위 해. 무엇을 할것인가? 고민 좀. 하셔야 할 때 가 지금이지요! 국가만을 위해 " 명에" 를 거 세요! 미, 중, 러 , 일 틈에 낀 대한민국 호. , 또, 남 북관게 어 떤 방향으로 " 항해" 해야 할 찌 ? 목숨걸고정도가세요
한겨레 완전 조롱하네. 그러나 김기춘의 충성심과 활용도를 생각하면 현실성없지. 하나밖에 없는 아들도 죽고 대통령과 독대도 못하는 문고리 3인방이나 정윤회보다도 급이 떨어지는 사람이 아직도 저렇게 굽신거리며 있는거 보며 박정희에 이어 박근혜를 주군으로 알고 있는듯..게다가 검찰을 꽉 잡고 개검 노릇 잘 시키니 박근혜와 정윤회로서는 지켜야할 바지사장
자신에 대한 인격과 명예를 중히 여길 줄 아는 지혜로움과 지능을 가졌다면 황당한 비서 실장의 자리가 명예라고 족치고 앉아 있겠는가? 진정 자신 인격에 대한 명예가 뭔지도 모르니 명예란 단어는 사치품일 뿐 남의 종놈 놀이로 곳간에 재물이 쌓여 가니 좋아서 히히덕 그리는 자에게 너무 높은 점수를 주는군.
틀린말은 아닌데, 궁극적으로 김기춘은 명예따윈 없어 - 초원복집 사건을 우리가 남이가~, 유신헌법 초안, 노무현탄핵, 고소남발... - 다 결론은 권력의 똥내음에 집착한다는거야 - 국가안위? 헌법적가치? 그런게 김기춘한테 있는줄 아나? - 어떻게 하면, 빨갱이로 몰아붙이고 입다물게 하나. 그거에 따라 내 권력은? - 이거에 몰입된거야