<문화일보> "중국대사관 친북인사, '김정일 장학생' 소문도"
윤상현, 거듭 '중국대사관-민변 커넥션' 3대 의혹 제기하기도
윤상현 새누리당 의원의 “주한 중국대사관에 근무하고 있는 한 친북 성향의 중국인 관리가 유우성 씨의 변호인단 민변에 정보를 주고 간첩 증거조작 의혹을 터트렸다"는 인터뷰 내용을 보도해 파문을 일으켰던 <문화일보>가 25일에는 문제의 친북관리가 "김정일 장학생"이란 소문도 있다고 보도, 파문이 더욱 확산될 전망이다.
"김정일 장학생"이란 표현은 중국을 대표하는 외교관이 중국이 아닌 북한의 이익을 대변해 행동하고 있다는 심각한 얘기에 다름 아니기 때문이다.
<문화일보>는 이날자 5면에 게재한 <민변, 왜 中정부 제쳐두고 대사관에 조회 요청했나>라는 제목의 기사를 통해 "서울시 공무원 간첩사건’의 증거조작 의혹과 관련해 주한 중국대사관의 한 인사 A 씨와 탈북 화교 유우성(34) 씨의 변호를 맡은 ‘민주사회를 위한 변호사모임’의 ‘정보 협조 커넥션’ 의혹이 도마에 올랐다"며 "특히 A 씨가 과거 북한에서 김일성대를 졸업하고 북한 주재 중국대사관에 오래 근무한 ‘친북 성향의 인사’라는 점에서 이번 사건은 새로운 국면을 맞고 있다"고 주장했다.
<문화>는 더 나아가 다른 중국 소식통은 “주한 중국대사관 관계자들 가운데 친북 성향의 인사가 탈북자 문제와 관련해 북한 입장에 서 있다”며 “북한에 오래 근무한 경력 등이 영향을 미쳤을 것으로 추정되고 이른바 '김정일 장학생'이라는 소문도 있다”고 말했다고 보도하기도 했다. <문화>는 그러나 신문 발행직후 사안의 민감성을 깨달은듯, 인터넷판 기사에서는 '김정일 장학생'이란 표현을 삭제했다.
<문화>는 이날도 윤상현 의원이 자사와의 통화에서 “민변이 검찰이 제출한 출입경 기록의 진위 여부를 확인해 보겠다며 중국 정부가 아닌 주한 중국대사관 영사부에 확인한 점, 주한 중국대사관 영사부가 사실조회 요청을 한 검찰의 문의에는 응답하지 않고 민변에만 회신한 점, 증거조작 의혹에 대한 정식 공문이 재판부에 전달되기 전에 변호인 측에 먼저 전달된 점이 납득되지 않는다”면서 '3대 문제점'을 제기했다며 거듭 중국대사관과 민변간 커넥션 의혹을 제기했다.
<문화>는 그러면서 "중국대사관 관계자와 민변의 커넥션 의혹은 자칫 외교문제를 일으킬 수 있는 사안인 만큼 당국은 극도로 신중하게 접근하는 모습"이라며 "주한 중국대사관 인사 중에 친북 성향의 인사가 있다고 하더라도 이 인사가 간첩사건의 본질을 의도적으로 바꾸려 했다는 증거가 없을뿐더러 섣부른 의혹 제기가 가져올 파장이 간단치 않기 때문"이라며 공안당국이 커넥션 의혹은 수사하지 않을 것임을 시사했다.
<문화> 보도를 접한 최승호 <뉴스타파> PD는 트위터를 통해 "문화일보가 국정원 확성기 노릇 동아와 경쟁 중"이라며 "중국대사관 관계자가 위조라는 결과를 법원에 보낸 후 변호인의 요청에 따라 따로 보냈다고 난리네요. 위조는 중국 정부 조사결과에요. 대사관이 조사한 게 아니고!"라고 일갈했다.
그는 이어 "국정원은 너무 많은 위조 증거를 남겨놓았습니다. 여권을 비롯해 꼼짝 못할 증거들이 많습니다. 들통나자 살아보려고 애꿎은 중국대사관관계자를 친북으로 몹니다. 외교도 안중에 없습니다. 참 치졸한 국가정보기관을 가진 대한민국입니다"라며 "박근혜 대통령, 이래도 괜찮습니까?"라고 반문했다.
"김정일 장학생"이란 표현은 중국을 대표하는 외교관이 중국이 아닌 북한의 이익을 대변해 행동하고 있다는 심각한 얘기에 다름 아니기 때문이다.
<문화일보>는 이날자 5면에 게재한 <민변, 왜 中정부 제쳐두고 대사관에 조회 요청했나>라는 제목의 기사를 통해 "서울시 공무원 간첩사건’의 증거조작 의혹과 관련해 주한 중국대사관의 한 인사 A 씨와 탈북 화교 유우성(34) 씨의 변호를 맡은 ‘민주사회를 위한 변호사모임’의 ‘정보 협조 커넥션’ 의혹이 도마에 올랐다"며 "특히 A 씨가 과거 북한에서 김일성대를 졸업하고 북한 주재 중국대사관에 오래 근무한 ‘친북 성향의 인사’라는 점에서 이번 사건은 새로운 국면을 맞고 있다"고 주장했다.
<문화>는 더 나아가 다른 중국 소식통은 “주한 중국대사관 관계자들 가운데 친북 성향의 인사가 탈북자 문제와 관련해 북한 입장에 서 있다”며 “북한에 오래 근무한 경력 등이 영향을 미쳤을 것으로 추정되고 이른바 '김정일 장학생'이라는 소문도 있다”고 말했다고 보도하기도 했다. <문화>는 그러나 신문 발행직후 사안의 민감성을 깨달은듯, 인터넷판 기사에서는 '김정일 장학생'이란 표현을 삭제했다.
<문화>는 이날도 윤상현 의원이 자사와의 통화에서 “민변이 검찰이 제출한 출입경 기록의 진위 여부를 확인해 보겠다며 중국 정부가 아닌 주한 중국대사관 영사부에 확인한 점, 주한 중국대사관 영사부가 사실조회 요청을 한 검찰의 문의에는 응답하지 않고 민변에만 회신한 점, 증거조작 의혹에 대한 정식 공문이 재판부에 전달되기 전에 변호인 측에 먼저 전달된 점이 납득되지 않는다”면서 '3대 문제점'을 제기했다며 거듭 중국대사관과 민변간 커넥션 의혹을 제기했다.
<문화>는 그러면서 "중국대사관 관계자와 민변의 커넥션 의혹은 자칫 외교문제를 일으킬 수 있는 사안인 만큼 당국은 극도로 신중하게 접근하는 모습"이라며 "주한 중국대사관 인사 중에 친북 성향의 인사가 있다고 하더라도 이 인사가 간첩사건의 본질을 의도적으로 바꾸려 했다는 증거가 없을뿐더러 섣부른 의혹 제기가 가져올 파장이 간단치 않기 때문"이라며 공안당국이 커넥션 의혹은 수사하지 않을 것임을 시사했다.
<문화> 보도를 접한 최승호 <뉴스타파> PD는 트위터를 통해 "문화일보가 국정원 확성기 노릇 동아와 경쟁 중"이라며 "중국대사관 관계자가 위조라는 결과를 법원에 보낸 후 변호인의 요청에 따라 따로 보냈다고 난리네요. 위조는 중국 정부 조사결과에요. 대사관이 조사한 게 아니고!"라고 일갈했다.
그는 이어 "국정원은 너무 많은 위조 증거를 남겨놓았습니다. 여권을 비롯해 꼼짝 못할 증거들이 많습니다. 들통나자 살아보려고 애꿎은 중국대사관관계자를 친북으로 몹니다. 외교도 안중에 없습니다. 참 치졸한 국가정보기관을 가진 대한민국입니다"라며 "박근혜 대통령, 이래도 괜찮습니까?"라고 반문했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
