민주 워크숍, 대선패배 책임 놓고 으르렁
문재인-한명숙-이해찬 의원직 사퇴 주장도
민주통합당의 1일 워크숍에서 대선 패배 책임 원인을 놓고 난상토론이 벌어졌다. 대선을 진두지휘한 지도부 책임론부터 문재인 전 후보와 한명숙 의원의 사퇴 주장, 정동영 상임고문의 노인 비하 발언 리트윗건까지 도마에 올랐다.
김재홍 전 의원은 "선거라는 전쟁에서 통솔이 없었다. 김무성 같은 군기 반장이 없었다. 지역구 국회의원들이 서울에 체류하는 현상이 벌어졌다"며 "국정원녀 사건때는 선대위에 국정원 고위책임자 출신이 있었는데 전문가한테 자문 한번 구하지 않았다. 콘트롤 타워 부재의 근거로 삼을만하다"고 지적했다.
이석현 의원도 "우리가 최선을 다했느냐가 문제가 아니라 최선을 다하기 위한 여건과 구조가 갖춰진 선거였나를 반성해야 한다. 컨트롤 타워마저 없는 선거를 했다"며 "계파정치가 심한데 그걸 뛰어넘어 통합하면서 하나로 모아낼 수 있는 리더십이 없었다"고 분석했다.
그는 "무엇보다 선거 중반전부터 너무 단일화에 몰입해 단일화가 이슈가 됐던 점을 반성해야 한다"며 "단일화란 당선으로 가는 필요조건이지만 충분조건은 아닌데 마치 단일화만 되면 당선되는 것 같은 겸손하지 못한 생각을 가졌던 것이 패인"이라고 분석했다.
유성엽 의원은 문재인 전 후보와 문성근, 한명숙, 이해찬 전 대표 등이 워크숍에 불참한 것을 지적하며 "당이 살아날 수 있느냐 없느냐가 걸린 중요한 워크숍인데 그분들이 못온 이유가 뭔가"라고 질타한 뒤, "4월 총선 평가 보고서 은폐 문제에 대해서도 서로 다른 말들이 오고가고 있다. 거기 관련된 분들이 정확한 진상을 밝히고 책임져야 할 분이 있으면 분명한 책임을 져야 한다"고 주장했다.
김태랑 전 의원은 "총선은 정치적 경험이 없는 한명숙 대표가 공천을 잘못해서 졌고, 총선 패배 후에는 이박 단합으로 쪼개져서 결국 하나로 뭉치지 못했다"고 지적했고, 대선에 대해선 "이인영, 박영선, 김부겸, 이낙연 선대본부장 모두 개인적으로 훌륭한 분들이지만 대선을 치룬 경험이 하나도 없는데도 그분들에게 모든 운명을 맡겼다. 전제조건인 당 화합도 못하고 준비도 안됐는데 경험 없는 분들하테 선거를 맡기니 우왕좌왕한 것"이라고 지적했다.
이동석 노원병지역위원장은 "총선 패배를 통해 대선도 패배했다. 한명숙 전 대표는 측근 공천을 안하겠다고 했지만 계파공천을 해서 총선에 참패한 것"이라며 의원직 사퇴를 요구했고, 문재인 전 후보에 대해서도 "문재인 후보 대단히 훌륭하신 분이지만 지역구 의원직을 사퇴해야 한다"고 주장했다.
이상덕 경주시위원장도 "입으로는 반성한다고 하지만 국민들은 그들의 행동을 통해 관심을 가진다"라며 "지금이라도 책임있는 사람은 의원직을 사퇴하고 불출마를 선언해야 국민들이 진정성을 믿을 것"이라고 가세했다.
김경협 의원은 "외부적으로는 노무현과 박정희, 내부적으로는 친노와 비노의 갈등 구조를 형성한 분들이 뼈있게 반성해야 한다"며 "더 이상 친노-비노가 나오지 말아야 한다. 당내 분열을 만들어내는 계파갈등은 없어야 한다"고 강조했다.
대선 패배후 두드러진 '우클릭' 조짐에 대한 반대 목소리도 나왔다.
장하나 의원은 "한국 사회의 이념적 스펙트럼은 통상 진보3, 중도4, 보수3 정도이고 중간의 4는 그때 그때 성향을 달리하는데 이들을 위해 우클릭을 고민하면 안철수처럼 국민정서상이라는 모호한 말로 흘러가는 포퓰리즘과 달라질게 뭔가"라며 "당이 비전을 제시하고 견인해야지 중간층을 위한 민주당이 되면 그전에 우리를 지지하던 사람은 어떻게 되겠나"라고 말했다.
정동영 상임고문은 "총선과 대선에서 좌로 가느냐 우로 가느냐 이 문제가 아니라 우리는 아래로 가지 못했다"며 "좌클릭, 우클릭의 공허한 담론을 이야기할 게 아니라 여의도를 벗어나 국민 삶으로 다가가야 한다"고 말했다.
그러자 이용득 비대위원은 정 고문 발언이 끝나자마자 대선때 정 고문의 노인 비하 리트윗 논란을 거론하며 "국민에게 실망주고 당에 피해준 것에 대해 사과부터 해야하지 않냐"며 "우선 사과부터 하고 국민에게 엎드린 자세를 보여야 한다. 사과부터 하라"고 목소리를 높였다.
김재홍 전 의원은 "선거라는 전쟁에서 통솔이 없었다. 김무성 같은 군기 반장이 없었다. 지역구 국회의원들이 서울에 체류하는 현상이 벌어졌다"며 "국정원녀 사건때는 선대위에 국정원 고위책임자 출신이 있었는데 전문가한테 자문 한번 구하지 않았다. 콘트롤 타워 부재의 근거로 삼을만하다"고 지적했다.
이석현 의원도 "우리가 최선을 다했느냐가 문제가 아니라 최선을 다하기 위한 여건과 구조가 갖춰진 선거였나를 반성해야 한다. 컨트롤 타워마저 없는 선거를 했다"며 "계파정치가 심한데 그걸 뛰어넘어 통합하면서 하나로 모아낼 수 있는 리더십이 없었다"고 분석했다.
그는 "무엇보다 선거 중반전부터 너무 단일화에 몰입해 단일화가 이슈가 됐던 점을 반성해야 한다"며 "단일화란 당선으로 가는 필요조건이지만 충분조건은 아닌데 마치 단일화만 되면 당선되는 것 같은 겸손하지 못한 생각을 가졌던 것이 패인"이라고 분석했다.
유성엽 의원은 문재인 전 후보와 문성근, 한명숙, 이해찬 전 대표 등이 워크숍에 불참한 것을 지적하며 "당이 살아날 수 있느냐 없느냐가 걸린 중요한 워크숍인데 그분들이 못온 이유가 뭔가"라고 질타한 뒤, "4월 총선 평가 보고서 은폐 문제에 대해서도 서로 다른 말들이 오고가고 있다. 거기 관련된 분들이 정확한 진상을 밝히고 책임져야 할 분이 있으면 분명한 책임을 져야 한다"고 주장했다.
김태랑 전 의원은 "총선은 정치적 경험이 없는 한명숙 대표가 공천을 잘못해서 졌고, 총선 패배 후에는 이박 단합으로 쪼개져서 결국 하나로 뭉치지 못했다"고 지적했고, 대선에 대해선 "이인영, 박영선, 김부겸, 이낙연 선대본부장 모두 개인적으로 훌륭한 분들이지만 대선을 치룬 경험이 하나도 없는데도 그분들에게 모든 운명을 맡겼다. 전제조건인 당 화합도 못하고 준비도 안됐는데 경험 없는 분들하테 선거를 맡기니 우왕좌왕한 것"이라고 지적했다.
이동석 노원병지역위원장은 "총선 패배를 통해 대선도 패배했다. 한명숙 전 대표는 측근 공천을 안하겠다고 했지만 계파공천을 해서 총선에 참패한 것"이라며 의원직 사퇴를 요구했고, 문재인 전 후보에 대해서도 "문재인 후보 대단히 훌륭하신 분이지만 지역구 의원직을 사퇴해야 한다"고 주장했다.
이상덕 경주시위원장도 "입으로는 반성한다고 하지만 국민들은 그들의 행동을 통해 관심을 가진다"라며 "지금이라도 책임있는 사람은 의원직을 사퇴하고 불출마를 선언해야 국민들이 진정성을 믿을 것"이라고 가세했다.
김경협 의원은 "외부적으로는 노무현과 박정희, 내부적으로는 친노와 비노의 갈등 구조를 형성한 분들이 뼈있게 반성해야 한다"며 "더 이상 친노-비노가 나오지 말아야 한다. 당내 분열을 만들어내는 계파갈등은 없어야 한다"고 강조했다.
대선 패배후 두드러진 '우클릭' 조짐에 대한 반대 목소리도 나왔다.
장하나 의원은 "한국 사회의 이념적 스펙트럼은 통상 진보3, 중도4, 보수3 정도이고 중간의 4는 그때 그때 성향을 달리하는데 이들을 위해 우클릭을 고민하면 안철수처럼 국민정서상이라는 모호한 말로 흘러가는 포퓰리즘과 달라질게 뭔가"라며 "당이 비전을 제시하고 견인해야지 중간층을 위한 민주당이 되면 그전에 우리를 지지하던 사람은 어떻게 되겠나"라고 말했다.
정동영 상임고문은 "총선과 대선에서 좌로 가느냐 우로 가느냐 이 문제가 아니라 우리는 아래로 가지 못했다"며 "좌클릭, 우클릭의 공허한 담론을 이야기할 게 아니라 여의도를 벗어나 국민 삶으로 다가가야 한다"고 말했다.
그러자 이용득 비대위원은 정 고문 발언이 끝나자마자 대선때 정 고문의 노인 비하 리트윗 논란을 거론하며 "국민에게 실망주고 당에 피해준 것에 대해 사과부터 해야하지 않냐"며 "우선 사과부터 하고 국민에게 엎드린 자세를 보여야 한다. 사과부터 하라"고 목소리를 높였다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
