靑, 한나라 쇄신파의 'MB 사과' 요구 일축
김효재 수석-박재완 장관, 쇄신파에 또박또박 반격
청와대가 7일 이명박 대통령에게 대국민 사과 등을 요구한 한나라당 쇄신파 요구를 일축했다.
정태근 한나라당 의원은 이날 국회 예산결산특별위원회 종합정책질의에서 김효재 청와대 정무수석에게 "대통령이 나라를 대표하니 국민을 위로할 수 있다. 사과 표시가 어려우냐"고 물었고, 김 수석은 이에 대해 "사과를 해야 할 때가 된다면 할 수도 있다. 그게 언제인지, 왜인지 종합적인 판단이 필요하다"고 즉답을 피했다.
정 의원은 그러자 "국민은 인사가 공정하지 못하다고 생각한다"고 인사 난맥상을 지적했고, 김 수석은 이에 대해 "인사는 만점이 51점이다. 인사는 만족하는 사람이 있으면 불만족하는 사람도 있다"고 물러서지 않았다.
정 의원은 이에 "대통령 측근 비리가 계속되는 상황에서 (대통령이) ‘이 정부가 도덕적으로 가장 완벽한 정부’라고 말하는 것은 위로가 아니라 상처가 된다"고 질타했으나, 김 수석은 "직선제가 도입된 뒤 모든 정부가 선거 자금에서 자유롭지 못했지만 우리는 자유로운데도 도덕적 비난을 받는다. 이를 통해 우리 스스로를 돌아보는 계기로 삼아야 한다는 취지의 말"이라고 맞받았다.
정 의원은 이에 "세종은 즉위 31년에 ‘위에 있는 사람이 옳다고 말할지라도, 아래에 있는 사람이 마음속으로 그른 것을 알면 진언을 해 숨김이 없어야 마땅하다’고 말했다. 대통령에게 직언하지 못하는 사람이 그 자리에 있어야 하느냐"고 질타했으나, 김 수석은 "진언을 하기 위한 참모도 있겠지만 기능적인 측면으로 중요한 참모도 있다. 수석들은 언제든 책임질 자세를 가지고 있다"고 한발자욱도 물러나지 않았다.
박재완 기획재정부 장관 역시 747 공약 폐기 요구에 대해 "747 정책을 두고 볼 때, 성장률은 당초 목표에 미달하지만 고용은 목표를 초과 달성할 전망"이라고 일축했다.
그는 또 '버핏세(부자 증세)'에 대해서도 "논리적으로 그런 세금은 바람직 하지 않다고 본다"며 "일부 국가에서 '버핏세' 도입이 논의되고 있지만 많은 나라들이 국내총생산(GDP) 대비 재정수지가 3% 안으로 들어올 때까지 일시적으로 하겠다는 조건을 달고 있다. 그래서 항구적인 제도로는 바람직 하지 않은 것 같다"고 반대 입장을 밝혔다.
정태근 한나라당 의원은 이날 국회 예산결산특별위원회 종합정책질의에서 김효재 청와대 정무수석에게 "대통령이 나라를 대표하니 국민을 위로할 수 있다. 사과 표시가 어려우냐"고 물었고, 김 수석은 이에 대해 "사과를 해야 할 때가 된다면 할 수도 있다. 그게 언제인지, 왜인지 종합적인 판단이 필요하다"고 즉답을 피했다.
정 의원은 그러자 "국민은 인사가 공정하지 못하다고 생각한다"고 인사 난맥상을 지적했고, 김 수석은 이에 대해 "인사는 만점이 51점이다. 인사는 만족하는 사람이 있으면 불만족하는 사람도 있다"고 물러서지 않았다.
정 의원은 이에 "대통령 측근 비리가 계속되는 상황에서 (대통령이) ‘이 정부가 도덕적으로 가장 완벽한 정부’라고 말하는 것은 위로가 아니라 상처가 된다"고 질타했으나, 김 수석은 "직선제가 도입된 뒤 모든 정부가 선거 자금에서 자유롭지 못했지만 우리는 자유로운데도 도덕적 비난을 받는다. 이를 통해 우리 스스로를 돌아보는 계기로 삼아야 한다는 취지의 말"이라고 맞받았다.
정 의원은 이에 "세종은 즉위 31년에 ‘위에 있는 사람이 옳다고 말할지라도, 아래에 있는 사람이 마음속으로 그른 것을 알면 진언을 해 숨김이 없어야 마땅하다’고 말했다. 대통령에게 직언하지 못하는 사람이 그 자리에 있어야 하느냐"고 질타했으나, 김 수석은 "진언을 하기 위한 참모도 있겠지만 기능적인 측면으로 중요한 참모도 있다. 수석들은 언제든 책임질 자세를 가지고 있다"고 한발자욱도 물러나지 않았다.
박재완 기획재정부 장관 역시 747 공약 폐기 요구에 대해 "747 정책을 두고 볼 때, 성장률은 당초 목표에 미달하지만 고용은 목표를 초과 달성할 전망"이라고 일축했다.
그는 또 '버핏세(부자 증세)'에 대해서도 "논리적으로 그런 세금은 바람직 하지 않다고 본다"며 "일부 국가에서 '버핏세' 도입이 논의되고 있지만 많은 나라들이 국내총생산(GDP) 대비 재정수지가 3% 안으로 들어올 때까지 일시적으로 하겠다는 조건을 달고 있다. 그래서 항구적인 제도로는 바람직 하지 않은 것 같다"고 반대 입장을 밝혔다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
