한명숙 전 총리의 전 수행비서가 19일 한 전 총리가 오찬 뒤 다시 오찬장으로 들어간 일이 없다고 밝혔다. 이같은 증언은 오찬장을 마지막으로 나오며 의자에 돈봉투를 놓고 나왔다는 곽영욱 전 대한통운 사장 진술과 맞물려, 검찰을 한층 궁지로 몰아넣는 양상이다.
이날 오전부터 서울중앙지법 형사합의27부(부장판사 김형두) 심리로 열린 7차 공판에 증인으로 출석한 전 수행과장 강모씨는 "오찬 뒤 한 전 총리가 '오찬장에 뭘 두고왔다'며 다시 돌아간 적이 없느냐"는 변호인의 질문에 "없다"고 확답했다.
그는 이어 "총리가 뭔가 놓고 나왔다면 부속실 직원이 챙긴다"며 "총리는 다시 들어간 적이 없다"고 거듭 단언했다.
의전비서 조모씨도 법정에서 "총리 공관 오찬장에서는 (오찬 뒤) 총리가 먼저 나와 손님들을 현관으로 안내하는 게 일반적"이라면서 "총리가 호스트이므로 당연한 일"이라고 말했다. 그는 "가족과의 모임이라면 모를까, 격식 있는 자리에선 총리가 먼저 나온다"고 덧붙였다.
이들의 증언대로라면, 한 전 총리는 당시 오찬이 끝나고 가장 먼저 밖으로 나온 뒤 오찬장에 다시 들어가지 않았고, 따라서 곽 전 사장이 돈을 놓고 나왔더라도 이를 챙길 수 없었다는 의미가 된다.
한편 수행비서 강씨는 "한 전 총리가 달러를 사오라고 돈(원화)을 주거나 출처를 알 수 없는 달러를 주며 환전하라고 지시한 경우는 없었고, 200∼300달러 정도를 사들인 적은 있지만 팔거나 외국에 송금한 경우는 없다"고 증언했다.
그는 한 전 총리의 아들이 2007년 6월부터 미국서 유학생활을 하면서 연간 10만달러 이상 소요되는 경비를 어떻게 조달했는지 아느냐는 검찰 질문에 "보스턴 음악학원에서 기타를 전공했는데 비용 문제는 개인적인 것이라서 알지 못한다"고 답했다.
의전비서 조모씨는 또 "한 전 총리가 관광을 위해 국외에 나간 적이 없는 것으로 안다"며 곽 전 사장으로부터 받은 5만달러를 여행경비 등으로 쓴 게 아니냐는 검찰 의혹을 일축했다. 이에 검찰이 `2007년에 일본과 미국 출장 당시 남편이 동행한 것이 관광이 아니냐'고 따져 묻자, 그는 "행사 주최 측과 초청 당사자가 있어 관광이라 보기 어렵다"고 반박했다.
한편 재판부는 오는 22일 오후 2시부터 검찰ㆍ변호인 등과 함께 총리공관 현장검증을 실시할 예정이다. 총리공관을 현장검증하는 것은 사상 초유의 일이다.
이젠 검찰이나 검사를 지칭하는 단어로 떡검이 완전히 굳어졌구만... 그건 떡검들이 자초한 일이다. 그런데 요즘도 떡값을 정기적으로 받아 쳐먹을까? 그거 언제 한번 강력한 누군가가 나와서 제대로 까발려야 한다. 떡값 받아 쳐먹은 놈들은 모조리 모가지를 쳐야 한다. 그러지 않으면 법치주의가 제대로 될 수가 없다.
로스클에서 공부하는 차기 검사를 꿈꾸는 법학도들이 이 한명숙전총리의 무리한 기소를 어케생각할려나? 사법연에서 방금수료하고 열정과정의감이 넘치는 초임검사들은 속으로 어케생각할려나? 기소를 독점하는 권리를 부여받앗으면 그와 반대로 잘못된기소를해 무죄판명이되믄 검사는 무한책임을 져야하고 영원히 기억하여야 할것 같다
흐 음 소설이 더욱 재미있어지네 ㅋㅋ 떡검의 다음 구상은 뭘까 ? 아무리 짜 맞추려고해도 톱니바퀴가 엇갈려 돌아가니 둔탁한 쐐소리만 요란할 뿐 ..괜히 엄한 사람잡지말고 그 뭐시기냐 통닭 장사하고 비스므리한 거랑 기타 등등 그런거 뭐 좀 거창하게 나가는거 세별 같은 거 하긴 그랬다간 혼쭐이 나긴 하지만서도