민주 수뇌부-친명 "임종석 주장은 반헌법". 文 성토도
친명 혁신회의 "문재인-임종석 모두 무지해 평화정책 실패"
더불어민주당 지도부는 25일 임종석 전 대통령비서실장의 '통일, 하지 말자. 두 국가 수용하자' 발언에 대해 "헌법정신에 위배되는 주장"이라고 비판했다.
이해식 대표 비서실장은 이날 부산에서 열린 현장 최고위원회의 직후 기자들과 만나 이같이 말하며 "당의 입장과 다르다"고 강조했다.
그는 비공개 최고위원회의에서도 "임 전 실장의 메시지는 당의 강령과도 맞지 않는 주장인 데다, 평화통일을 추진하겠다는 그동안의 정치적 합의와도 배치되는 주장"이라는 지적이 나왔다고 전하기도 했다.
앞서 '이재명 복심'으로 불리는 김민석 수석최고위원이 지난 22일 페이스북을 통해 "김대중 전 대통령이라면 김정은 북한 국무위원장에 동조하지 않았을 것"이라며 "설익은 발상"이라고 임 전 실장을 비판한 데 이어, 지도부가 공식적으로 임 전 실장의 '두 국가론'에 명확히 선을 그은 셈이다.
이날 국회 의원회관에서 열린 친명 최대계파 '더민주혁신회의' 주최 긴급토론회에서도 친문계인 임 전 실장에 대한 성토가 쏟아졌다. 토론회 명칭은 <북한의 '적대적 두 국가' 선언과 차기 민주 정부의 과제 긴급토론회>였다.
주최자중 한명인 이광희 의원은 "지난 정부 주요 인사의 급작스러운 두 국가론은 아직 (국민들이) 받아들일 준비가 안 된 것 아닌가. 너무 갑작스러운 일 아닌가"라고 비판했다.
김동엽 북한대학원대학교 교수는 토론에서 "임 전 실장의 주장은 좋게 말하면 이상적이지만, 나쁘게 말하면 개념 없는 소리이자, 논리적이지 못한 정치적 발언이다. 그 발언에 우리가 왜 호들갑을 떨어야 하는지 모르겠다"며 "북한이 '적대적 두 국가'를 선언한 사안을 정확히 이해하지 못하고 대단히 무책임하게 이를 '평화적 두 국가'라는 단어로 포장하는 것이 과연 맞는가"라며 질타했다.
통일 논의를 30년후 재개하자는 임 전 실장 주장에 대해서도 "임 전 실장 얘기는 '우리는 다 누리고 누더기가 된 한반도를 미래세대에 넘기자'는 얘기로 들리더라"라며 "그래서는 안 된다. 기성세대인 86그룹이 지은 죄를 사죄해야 하는 것"이라며 86그룹 대표주자인 임 전 실장에게 공개사과를 촉구했다.
김진향 한반도평화경제회의 상임의장은 더 나아가 "문재인 정부 평화정책의 실패는 분단체제에 대한 인식 실패가 초래한 예견된 결과"라며 "도발적으로 말하면 문재인 전 대통령도 무지했고, 임 전 실장도 무지했다. 이런 무지가 평화의 실패를 만들었다"며 문 전 대통령의 대북정책까지 질타했다.
그는 문 전 대통령이 성과로 내세우는 '4·27 판문점선언'과 '9·19 남북군사합의'조차도 "전쟁 위기 속에서 직접 트럼프 전 대통령을 협상의 장으로 끌어들이고 싶어했던 북한이 북미 정상회담을 준비하는 과정에서 있던 것"이라며 "그 역사는 문 정부가 만든 게 아니다"라고 평가절하했다.
경기도 평화협력국장 출신인 신준영 혁신회의 대북정책혁신위원장 역시 문재인 정부가 만든 '한미 워킹그룹'에 대해 "정부 차원에서도 결국 모든 면제는 워킹그룹을 통해야 했다. 미국이 반대하면 할 수가 없는 상황이었다"며 "결국 스스로 족쇄를 만들어 찬 셈"이라고 가세했다.
문재인 정권에 대한 강도높은 비난이 계속되자 윤용조 혁신회의 집행위원장은 "센 발언이 나왔으나 주최 측의 입장과는 관계가 없다는 점을 알아달라"고 말했다.
이해식 대표 비서실장은 이날 부산에서 열린 현장 최고위원회의 직후 기자들과 만나 이같이 말하며 "당의 입장과 다르다"고 강조했다.
그는 비공개 최고위원회의에서도 "임 전 실장의 메시지는 당의 강령과도 맞지 않는 주장인 데다, 평화통일을 추진하겠다는 그동안의 정치적 합의와도 배치되는 주장"이라는 지적이 나왔다고 전하기도 했다.
앞서 '이재명 복심'으로 불리는 김민석 수석최고위원이 지난 22일 페이스북을 통해 "김대중 전 대통령이라면 김정은 북한 국무위원장에 동조하지 않았을 것"이라며 "설익은 발상"이라고 임 전 실장을 비판한 데 이어, 지도부가 공식적으로 임 전 실장의 '두 국가론'에 명확히 선을 그은 셈이다.
이날 국회 의원회관에서 열린 친명 최대계파 '더민주혁신회의' 주최 긴급토론회에서도 친문계인 임 전 실장에 대한 성토가 쏟아졌다. 토론회 명칭은 <북한의 '적대적 두 국가' 선언과 차기 민주 정부의 과제 긴급토론회>였다.
주최자중 한명인 이광희 의원은 "지난 정부 주요 인사의 급작스러운 두 국가론은 아직 (국민들이) 받아들일 준비가 안 된 것 아닌가. 너무 갑작스러운 일 아닌가"라고 비판했다.
김동엽 북한대학원대학교 교수는 토론에서 "임 전 실장의 주장은 좋게 말하면 이상적이지만, 나쁘게 말하면 개념 없는 소리이자, 논리적이지 못한 정치적 발언이다. 그 발언에 우리가 왜 호들갑을 떨어야 하는지 모르겠다"며 "북한이 '적대적 두 국가'를 선언한 사안을 정확히 이해하지 못하고 대단히 무책임하게 이를 '평화적 두 국가'라는 단어로 포장하는 것이 과연 맞는가"라며 질타했다.
통일 논의를 30년후 재개하자는 임 전 실장 주장에 대해서도 "임 전 실장 얘기는 '우리는 다 누리고 누더기가 된 한반도를 미래세대에 넘기자'는 얘기로 들리더라"라며 "그래서는 안 된다. 기성세대인 86그룹이 지은 죄를 사죄해야 하는 것"이라며 86그룹 대표주자인 임 전 실장에게 공개사과를 촉구했다.
김진향 한반도평화경제회의 상임의장은 더 나아가 "문재인 정부 평화정책의 실패는 분단체제에 대한 인식 실패가 초래한 예견된 결과"라며 "도발적으로 말하면 문재인 전 대통령도 무지했고, 임 전 실장도 무지했다. 이런 무지가 평화의 실패를 만들었다"며 문 전 대통령의 대북정책까지 질타했다.
그는 문 전 대통령이 성과로 내세우는 '4·27 판문점선언'과 '9·19 남북군사합의'조차도 "전쟁 위기 속에서 직접 트럼프 전 대통령을 협상의 장으로 끌어들이고 싶어했던 북한이 북미 정상회담을 준비하는 과정에서 있던 것"이라며 "그 역사는 문 정부가 만든 게 아니다"라고 평가절하했다.
경기도 평화협력국장 출신인 신준영 혁신회의 대북정책혁신위원장 역시 문재인 정부가 만든 '한미 워킹그룹'에 대해 "정부 차원에서도 결국 모든 면제는 워킹그룹을 통해야 했다. 미국이 반대하면 할 수가 없는 상황이었다"며 "결국 스스로 족쇄를 만들어 찬 셈"이라고 가세했다.
문재인 정권에 대한 강도높은 비난이 계속되자 윤용조 혁신회의 집행위원장은 "센 발언이 나왔으나 주최 측의 입장과는 관계가 없다는 점을 알아달라"고 말했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
