필립 골드버그 주한미국대사는 18일 보수 일각의 전술핵 재배치 주장에 대해 "전술핵에 대한 이야기가 푸틴에게서 시작됐든 김정은에게서 시작됐든 무책임하고 위험하다"며 반대 입장을 분명히 했다.
골드버그 대사는 이날 오전 서울 프레스센터에서 열린 관훈클럽 초청 토론회에서 전술핵의 한반도 재배치에 대한 생각을 묻자 이같이 답하며 "긴장을 늦추는 데 있어 도움이 되지 않는다"고 강조했다.
그러면서 "확장억제에 대한 우리의 의지는 그 누구도 의심해서는 안 된다"며 "확장억제는 핵과 핵 전력을 포함한 모든 부문에 있어 미국이 갖고 있는 것을 동원해 보호를 한다는 것을 의미한다. 미국은 철통같은 의지를 갖고 있고 여기에 대해서는 아무도 의심해서는 안 된다"며 '핵우산' 약속을 반드시 지킬 것임을 공언했다.
홍준표 대구시장, 유승민 전 국민의힘 의원 등이 북한의 핵공격시 과연 미국이 핵공격으로 맞서겠냐는 의문을 제기하며 전술핵 재배치, 유럽식 핵무기 공유 등을 주장하고 있는 데 대한 반박인 셈이다.
그는 윤석열 대통령의 핵확산방지조약(NPT) 준수 의지가 강고함을 거론한 뒤, "전술핵이든 아니든 위협을 증가시키는 핵무기에 초점을 맞출 게 아니라 오히려 그런 긴장을 늦추기 위해 핵무기를 제거할 필요에 좀 더 초점을 맞춰야 한다"고 강조했다.
아울러 "핵을 가지고 있는 북한이 정상으로 여겨지는 가설적 상황에 초점을 맞춰서는 안된다"라며 북한을 핵보유국으로 인정하지 않을 것임을 분명히 하기도 했다.
그는 한국이 항모전단이나 핵잠수함 같은 미 전략자산을 상시 순환배치하는 '실질적 핵공유'를 요청했는지에 대해선 "특별한 요청에 대해 아는 바 없다"며 말을 아꼈다. 필립 골드버그 주한미국대사가 18일 관훈토론회에서 전술핵 재배치 불가 입장을 분명히 밝혔다. ⓒ연합뉴스 골드버그 대사는 질의응답 전 모두 인사말에선 "유엔 안보리 결의안의 의무를 소홀히 하고 북한의 미사일 발사나 제재 회피 노력을 막지 못한 중국은 이 같은 위협에 대해 한 일이 거의 없다"며 "우리는 지역 및 도전과제 해결에 있어 중국의 지지에 의존할 수 없다. 우리는 서로에게 의존해야 한다"며 중국과 대립각을 세우며 한미동맹 강화 필요성을 강조했다.
그러면서 "불행하게도 우리의 적들도 자유와 법치가 다스리는 현대 세계 질서를 바꾸기 위해 똑같이 의지를 발휘하고 있고, 그들에게 답하는 유일한 방법은 같은 생각을 갖고 있는 민주주의 국가들이 함께 일하는 것"이라며 "러시아, 중국과 같은 권위주의적 국가는 민주주의 국가 간의 불화를 바탕으로 성장한다"며 "그들이 분열의 씨앗을 심을 기회를 우리가 주어서는 안 된다"라며 거듭 한미동맹를 강조했다.
b윤석열이 미국에 핵공유를 구걸한다고 받아줄까? 아마도 한국이 미국의 한 주가 될정도로 나라를 통채로 팔아먹는 매국조약이 있어야 가능하다고 생각하므로 윤석열이 미국과 핵공유를 한다는것은 바로 매국을 하겠다는 말이다 진짜문제는 설령 핵공유가 됐다고 해도 한국이 중국과 러시아의 핵심 적대국이 되어 유사시 미사일의 선제타격 대상이 되는것이다
b위키백과 https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8D%BC%EC%8B%B1_II 1980년대 서독 퍼싱2처럼 미국은 B61전투기용 수소폭탄(전술핵탄두)을 한국 현무2C미사일에 장착할수 있는데 문제는 현무2C에 전술핵을 달았다고해도 미국유일의 전술핵위력이 히로시마원폭의 10배이므로 미국에 실전에 쓸수있는 전술핵은 없다고 봐야한다
a윤석열이 미국에 핵공유를 구걸한다고 받아줄까? 아마도 한국이 미국의 한 주가 될정도로 나라를 통채로 팔아먹는 매국조약이 있어야 가능하다고 생각하므로 윤석열이 미국과 핵공유를 한다는것은 바로 매국을 하겠다는 말이다 진짜문제는 설령 핵공유가 됐다고 해도 한국이 중국과 러시아의 핵심 적대국이 되어 유사시 미사일의 선제타격 대상이 되는것이다
a위키백과 https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8D%BC%EC%8B%B1_II 1980년대 서독 퍼싱2처럼 미국은 B61전투기용 수소폭탄(전술핵탄두)을 한국 현무2C미사일에 장착할수 있는데 문제는 현무2C에 전술핵을 달았다고해도 미국유일의 전술핵위력이 히로시마원폭의 10배이므로 미국에 실전에 쓸수있는 전술핵은 없다고 봐야한다
a위키백과 https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8D%BC%EC%8B%B1_II 1980년대 서독 퍼싱2처럼 미국은 B61전투기용 수소폭탄(전술핵탄두)을 한국 현무2C 미사일에 장착할수 있다 퍼싱2 미사일용 핵탄두와 B61전투기용 수소폭탄은 사이즈-무게가 호환되기때문인데 만일 그런 상태였다면 강릉은 지도에서 사라졌을것
http://www.huffingtonpost.kr/news/articleView.html?idxno=119831 a제임스웹우주망원경 근적외선분광기 데이터를 분석결과 46억년 전 형성된 SMACS 0723 은하단 중력렌즈현상을 통해 선명하게 드러난 뒤쪽 은하들에서 138억년 전 빅뱅 이후 7억년이 지난 시점인 131억년 전의 초기 우주 빛 포착
가쓰라 태프트 조약으로 우리를 일본에 팔아먹은 미국 온갖 감언이설로 우크라이나의 핵탄두를 빼앗은 뒤 약속을 하나도 안지킨 미국 덕분에 지금 우크라이나는 패망의 길로 가고 있고 김정일에게 경수로 약속해서 핵발전소 파괴시키고나서 그 약속도 말아처드신 미국 아프간에게 헛된 희망만 줬다가 야반도주한 미국
윤석열이 미국에 핵공유를 구걸한다고 받아줄까? 아마도 한국이 미국의 한 주가 될정도로 나라를 통채로 팔아먹는 매국조약이 있어야 가능하다고 생각하므로 윤석열이 미국과 핵공유를 한다는것은 바로 매국을 하겠다는 말이다 진짜문제는 설령 핵공유가 됐다고 해도 한국이 중국과 러시아의 핵심 적대국이 되어 유사시 미사일의 선제타격 대상이 되는것이다
https://www.youtube.com/watch?v=S-V6MZlyCqE 미국캘리포니아 반덴버그기지 대륙간탄도탄 미니트맨3의 탄두에는 수폭이 아니라 탄착시험목적의 더미가 있을뿐이고 실제수폭은 몬태나주에 있지만 윤석열은 미국 반덴버그기지에 있는 시험용 더미탄두를 유사시 한국이 쓰게해달라고 구걸했는데 바이든은 웃을수도 없고 난감할것 같다
위키백과 https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8D%BC%EC%8B%B1_II 1980년대 서독 퍼싱2처럼 미국은 B61전투기용 수소폭탄(전술핵탄두)을 한국 현무2C미사일에 장착할수 있는데 문제는 현무2C에 전술핵을 달았다고해도 미국유일의 전술핵위력이 히로시마원폭의 10배이므로 미국에 실전에 쓸수있는 전술핵은 없다고 봐야한다
위키백과 https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8D%BC%EC%8B%B1_II 1980년대 서독 퍼싱2처럼 미국은 B61전투기용 수소폭탄(전술핵탄두)을 한국 현무2C 미사일에 장착할수 있다 퍼싱2 미사일용 핵탄두와 B61전투기용 수소폭탄은 사이즈-무게가 호환되기때문인데 만일 그런 상태였다면 강릉은 지도에서 사라졌을것
http://www.huffingtonpost.kr/news/articleView.html?idxno=119831 제임스웹우주망원경 근적외선분광기 데이터를 분석결과 46억년 전 형성된 SMACS 0723 은하단 중력렌즈현상을 통해 선명하게 드러난 뒤쪽 은하들에서 138억년 전 빅뱅 이후 7억년이 지난 시점인 131억년 전의 초기 우주 빛 포착
이론물리학 논문<특수상대론은 틀렸는가?> 부제) 광속도 가변(가감)의 원리 논문<새로운 파이 중간자(소립자)의 발견에 관하여> 는 교토대학 유카와 이론물리 연구소에 일본어로 번역해서 1998년에 국제우편으로 보냈죠! 이때 1998년에 유카와 이론물리 연구소의 소장은 2008년 노벨 물리학상 수상자인 마스카와 도시히데였죠!!
2003년 3월3일 새벽(1:00 am쯤) 논문에서 이론적으로 유도한 초전도체 법칙(R 법칙)인 여호와-채의 법칙(채의 법칙)을 발견한 그날 꿈에서 노무현 대통령내외가 저를 만났는데 노무현 대통령과 악수를 했고 청와대가 아닌 다른 집에서 음식상에 앉아있는 저에게 노무현 대통령이 수저로 음식을 떠서 먹여주었죠!
