김진태 "자료 출처 말할 수 없다"
"송희영 건과 우병우 사건은 별개" 주장도
친박 김진태 새누리당 의원은 29일 송희영 <조선일보> 주필 겸 편집인이 지난 2011년 대우조선해양에서 2억원대 향응을 받았다고 추가 폭로한 것과 관련, "자료의 출처는 정확하게 말씀드리기 어렵다"며 공개를 거부했다.
김 의원은 이날 오전 국회에서 기자회견을 가진 직후 기자들과 만나 "추가로 확보했다. 1차 기자회견 이후로 제보가 많이 들어와 어제 밤늦게까지 자료를 분석했고 오늘 기자회견을 하게 됐다"며 이같이 말했다.
그는 지난 26일 1차 폭로때는 "산업은행측에 자료제출을 요청해서 받은 것"이라고 밝혔으나 이번에는 출처 공개를 거부해 입수 과정에 의혹이 일고 있다. 그는 국회 법사위원으로 산은을 관할하는 정무위 등과는 거리가 있다.
그는 송희영 폭로가 '우병우 물타기'가 아니냐는 의혹 제기에 대해선 "그런 식으로 보는 의견이 많지만 이 사건과 우병우 수석의 사건과는 별개"라며 "이건 박수환 게이트고 우 수석은 수석이지 이걸로 물타기를 하려는 것이 아니다"라고 주장했다.
그는 "박수환 사건을 조사하다가 언론과 정관계의 유착의혹들이 나오고 있는데 나오는 대로 전부 조사를 해야지 다른 게 있으니 어느 선에서 딱 끊어야 한다고 할 수 있냐"며 "만약 박수환 브로커로부터 새누리당 의원이 금품을 받았다고 한다면 그것도 우 수석 사건의 물타기이기 때문에 조사하면 안 되느냐"고 반박하기도 했다.
김 의원은 이날 오전 국회에서 기자회견을 가진 직후 기자들과 만나 "추가로 확보했다. 1차 기자회견 이후로 제보가 많이 들어와 어제 밤늦게까지 자료를 분석했고 오늘 기자회견을 하게 됐다"며 이같이 말했다.
그는 지난 26일 1차 폭로때는 "산업은행측에 자료제출을 요청해서 받은 것"이라고 밝혔으나 이번에는 출처 공개를 거부해 입수 과정에 의혹이 일고 있다. 그는 국회 법사위원으로 산은을 관할하는 정무위 등과는 거리가 있다.
그는 송희영 폭로가 '우병우 물타기'가 아니냐는 의혹 제기에 대해선 "그런 식으로 보는 의견이 많지만 이 사건과 우병우 수석의 사건과는 별개"라며 "이건 박수환 게이트고 우 수석은 수석이지 이걸로 물타기를 하려는 것이 아니다"라고 주장했다.
그는 "박수환 사건을 조사하다가 언론과 정관계의 유착의혹들이 나오고 있는데 나오는 대로 전부 조사를 해야지 다른 게 있으니 어느 선에서 딱 끊어야 한다고 할 수 있냐"며 "만약 박수환 브로커로부터 새누리당 의원이 금품을 받았다고 한다면 그것도 우 수석 사건의 물타기이기 때문에 조사하면 안 되느냐"고 반박하기도 했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
