본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

昌 "한나라, 사법부 뭘 안다고 칼 들고 설치나?"

"한나라안은 '사법부 손보기' 땜질처방" 질타

이회창 자유선진당 대표는 19일 한나라당의 일방적 법원제도 개편안에 대해 "도대체 스스로 정치 개혁도 하지 못하는 정치권이 사법부의 내용과 고민을 얼마나 안다고 칼을 들고 설쳐 대는가"라며 또다시 강도 높은 질타를 가했다.

대법관 출신인 이 대표는 이날 오전 당5역회의에서 "사법부 개혁은 필요하나 그 개혁은 일단 사법부 자체에서 하게 해야 한다"며 이같이 말했다.

그는 "외부에서 특히 정치권이 사법 개혁을 하려고 들면 편향된 시각이나 정치 논리로 사법부의 독립성을 훼손할 우려가 있다"며 "이번 한나라당의 사법제도개혁안은 다분히 '사법부 손보기' 식의 정치적 동기가 엿보이고 깊은 통찰과 철학이 없는 땜질식 처방"이라고 거듭 비판했다.

그는 "우리도 최근에 일부 법관의 분별없는 판결에 대해서는 깊은 우려와 신랄한 비판을 가한 바 있다"면서도 "그렇다고 해서 사법부의 틀을 뒤흔드는 식의 개혁안은 사법부의 독립성 자체를 훼손할 수 있다는 것을 크게 걱정한다. 사법부를 망가뜨리지 말라"고 경고했다.

지상욱 선진당 대변인도 별도 논평을 통해 "행정부와 입법부를 장악한 이명박 정권이 법원의 인사권과 양형권을 탈취하여 사법부 무력화를 시도하고 있다"며 "대통령 직속의 양형위원회를 두는 양형기준 기본법을 제정키로 했다고 한다. 이는 대통령이 사법부의 고유권한인 양형권을 빼앗겠다는 것이며, 이를 법제화하려는 시도는 입법권을 이용한 삼권분립의 파괴이며, 사법부 응징을 위한 정치적 음모"라고 질타했다.

지 대변인은 이어 "정권을 잡은 정부여당은 헌법에 명시한 행정, 입법, 사법권을 당연하게 취해야할 전리품으로 생각하고 있다"며 "이명박 정권의 사법부 장악 시도는 분명한 헌법파괴행위"라며 거듭 한나라당을 질타했다.
엄수아 기자

관련기사

댓글이 13 개 있습니다.

  • 2 0
    대법원장악반대

    구구절절히 옳으신 말씀입니다.이젠 이맹박이가 민주주의의 최후 보루라고 할수있는 대법원마저 장악하려고 하네..헐..

  • 2 0
    베이스타스

    차떼기당 집권하면 역사는 퇴보한다 예전 이해찬 전 총리님 하신 말씀이 생각나네.....

  • 2 0
    채디킴

    이명박과 한나라당은 심권분립으로 형성된 대한민국 정부를 부정하는 위헌적인 이적행위를 하는 것으로 시민단체에서 고소고발해야 하고, 또 국회는 이명박을 탄핵해야 합니다.
    아니면, 이명박/이상득이 계속 유태놈세력과 짜고, 사법부를 뒤흔드는 작업을 할 것입니다.

  • 0 6
    노유어셀프

    대법관출신이 정치에 대해서 뭘 안다고...
    그러니까 2번이나 떨어졌지
    노 유어 셀프 입니다

  • 11 0
    채디킴

    맹박이는 자유민주주의에서 삼권, 즉, 행정부(청와대) - 입법부(국회) - 사법부 (법원) 이 분립된 삼권분립이 기본인 것을 아주 모르고 있죠. (고려대의 수준이 의심가는 부분)
    대통령직이 무슨 조폭두목으로 이해하고 있기때문에, 조직의 쓴맛이나 보여줄려고 하고, 기업들에게 조공이나 방아 쳐먹으려고 하고 있죠.

  • 13 0
    ㅉㅉ

    언론장악에도 성이 안차서 이제는 사법부 장악가지....ㅉㅉㅉ...그걸 어느 국민들이 환영하겟냐...ㅉㅉㅉ....

  • 6 0
    111

    이 정권이 분단을 게속유지하고 담대선에서 승리하면 독재 장기집권을 할수 있겟지만
    앞에있는 분단체제를 유지하는것이 몹시 어려운일이지
    명박이 당국이 마지막이라고

  • 3 4
    전관예우

    법원도 같이 논의해놓고 이제와서 오리발? 속보인다. 좁쌀만한 놈들

  • 6 0
    인권

    녹명//어떤 한 정책을 밀어붙이기 위해 사법부를 개혁하려는 게 아니라 인권탄압을 인권탄압이라고 판결하는 걸 못마땅해 하는 놈들이니 루즈벨트의 시도와는 많이 다르죠. 미네르바 무죄판결, PD수첩 무죄판결 이런 게 우리 사법부만의 의견도 아니고 국제사면위원회, 국제기자연맹, 국경없는기자회 등의 보편적인 견해인데도...

  • 5 0
    ㅏㅏㅏ

    녹명/반대요, 행정부의 '고민'이란 게 이총제가 말한 그대로요. '오죽하면 행정부에서도 저렇게 나오겠습니까?'란 댁의 말은 교묘하게 논점을 흐리시는구만. 마지막 첨언도 그렇고... 이 총제 발언의 핵심은 댁이 말한 행정부의 '고민' 자체가 국민이 '우려'하는 바라는 얘기외다.

  • 0 7
    녹명

    한가지 첨언한다면 사법부의 진지한 고민을 입법부나 행정부에서 많이 알지 못하는것 처럼 행정부의 고민도 많을 겁니다. 그래서 저번 이회창 의원이 사형집행에 대해서 부정적인 평가를 내리셨는데 그부분도 행정부의 고민으로 보고 이제 더이상 왈가왈부안했으면 합니다.

  • 5 4
    녹명

    지금 정부가 하고 있는 행태가 70년전 미국에서 한 못된 짓을 그대로 하려고 하는거 같네요. 사법부 개혁은 일단 내부적으로 하게 가만두는것이 3권 분립 취지에도 맞습니다. 하지만 사법부 내부에서도 뼈저린 반성은 있어야 합니다. 오죽하면 행정부에서 저렇게 나오겠습니까?

  • 11 2
    녹명

    맞는 말씀입니다. 미국에서도 1937년 일부 뉴딜 계획이 미 연방 대법원으로부터 번번히 위헌판결이 나자 루즈벨트 대통령이 Court Packing Plan 이라고 해서 연방 대법관 수를 늘리려고 했죠. 다행이 그 계획은 좌절됐고 지금의 미국 사법부 독립의 확고한 초석이 됐죠.

↑ 맨위로가기