더불어민주당은 4일 IAEA(국제원자력기구)의 후쿠시마 오염수 최종보고서 발표를 앞두고 "IAEA는 ‘일본의 계획과 요청’에 따라 ‘오염수 해양 방출을 전제’로 이뤄지는 검증인 만큼, 중립성 측면에서 근본적인 약점을 지닐 수밖에 없다"고 평가절하했다.
민주당 후쿠시마 오염수 해양투기저지대책위원인 주철현 의원은 이날 오후 국회에서 브리핑을 통해 이같이 말하며 "라파엘 그로시 IAEA 사무총장 역시, 일본이 오염수 해양 방출 계획을 발표하기도 1년여 전인 2020년 2월, 오염수 해양 방출이 '기술적으로 가능하고 국제 관례에도 부합한다'라며 지지의사를 표명한 바도 있다"고 상기시켰다.
이어 "IAEA는 원자력발전과 사고 처리에 대해서는 위험과 부작용이 발생하지 않거나 최소화될 수 있도록 각 국가에 일종의 ‘컨설팅’과 ‘지원’을 제공해주는 역할 그 이상도 이하도 아니다"라며 "우리나라를 대표해서 IAEA에 참여하는 전문가는 원자력 안전분야이며 방사능 물질 분석 및 평가 분야 전문가일 뿐"이라고 강조했다.
더 나아가 "오염수 해양투기는, 30년 가까이 130만톤이 진행될 예정인데, 유해핵종이 걸러졌다 해도 100% 제거되지 않은 상태에서 오랜 세월 지속적으로 방류했을 때 해양생물에 어느정도 축적되는지, 그리고 어떤 영향을 끼칠지는 아무도 알 수 없는 일이라는 것이 전문가들의 견해"라며 "어느 한 시점에 바닷물 속 오염물질의 농도가 얼마 이하로 낮다고 말하는 것은 그 자체로 과학적 사실이지만, 원전 오염수를 수십년에 걸쳐 바다에 버려도 괜찮은가 하는 것은 전혀 다른 문제"라고 주장하기도 했다.
그는 “IAEA가 '괜찮다, 문제없다'고 하더라도, 우리 정부가 자체적인 과학적 검증을 시도하고 반드시 관철해서, 정말 일본과 IAEA의 설명이 타당한 지 구체적 근거 자료를 국민들 앞에 제시해야 한다"고 목소리를 높였다.
민주당은 IAEA 최종보고서 발표뒤 오염수 방류에 절대 다수가 반대하는 국민여론이 어떻게 변할지 긴장감 속에 예의주시하는 분위기다.
http://www.huffingtonpost.kr/news/articleView.html?idxno=119831 제임스웹우주망원경 근적외선분광기 데이터를 분석결과 46억년 전 형성된 SMACS 0723 은하단 중력렌즈현상을 통해 선명하게 드러난 뒤쪽 은하들에서 138억년전 빅뱅 이후 7억년이 지난 시점인 131억년전의 초기우주빛 포착
이론물리학 논문<특수상대론은 틀렸는가?> 부제) 광속도 가변(가감)의 원리 논문<새로운 파이 중간자(소립자)의 발견에 관하여> 는 교토대학 유카와 이론물리 연구소에 일본어로 번역해서 1998년에 국제우편으로 보냈죠! 이때 1998년에 유카와 이론물리 연구소의 소장은 2008년 노벨 물리학상 수상자인 마스카와 도시히데였죠!!
2003년 3월3일 새벽(1:00 am쯤) 논문에서 이론적으로 유도한 초전도체 법칙(R 법칙)인 여호와-채의 법칙(채의 법칙)을 발견한 그날 꿈에서 노무현 대통령내외가 저를 만났는데 노무현 대통령과 악수를 했고 청와대가 아닌 다른 집에서 음식상에 앉아있는 저에게 노무현 대통령이 수저로 음식을 떠서 먹여주었죠!
IAEA 는 당연히 일본측 손을 들어줄거다. 왜냐면 미국과 일본이 이단체에 타국에 비해서 엄청나게 많은돈을 내는걸로 알고있다. 미국이 지금까지 후쿠시마 오염수 방류에 관해 가타부타 한마디도 하지 않는다는건 자국의 피해가 별로라고 인식하거나 한국등 아사아국가의 피해에 별 관심이 없다는뜻. 일본은 로비의 달인 이요 귀재다
