한동훈 "<한겨레> 보도, '별장 성접대' 보도처럼 악의적"
"언론개혁법 추진하는 민주당, 이런 고소 지지해야 하잖나"
한동훈 법무장관 후보자는 9일 "제 딸이 아니라 회사 차원에서 정상적으로 기부했다고 입증한 걸 다 갖고 있음에도 불구하고 1면 톱 제목에 떡 하니 ‘딸 명의로 기부했다’고 썼다”며 <한겨레> 고소의 당위성을 강조했다.
한 후보자는 이날 오후 국회 인사청문회에서 김남국 더불어민주당 의원이 <한겨레> 고소에 대해 “‘재갈 물리기’ ‘비판 기능 약화’라는 비판이 나올 수 있다. 고소를 취하할 생각이 없는가”라고 묻자 “악의적으로 명확하게 사실이 아님에도 불구하고 누군가를 공격하기 위한 것”이라며 이같이 말했다.
이어 "언론의 자유를 대단히 중시한다"면서도 "다만 한겨레신문의 보도는 과거 '별장 성접대' 보도와 유사한 패턴으로, 좌표 찍기식 보도가 이어졌기에 명확하게 선례를 남길 필요가 있다고 생각했다"며 거듭 고소의 정당성을 강조했다.
앞서 <한겨레>는 2019년 10월 윤석열 당시 검찰총장이 건설업자 윤중천씨로부터 ‘별장 접대’를 받았다는 윤씨 진술을 대검 과거사진상조사단이 확보했는데 검찰이 이를 덮었다는 오보를 내자, 윤 총장은 “사실무근”이라며 <한겨레> 기자를 고소했으며 2020년 5월 <한겨레>가 1면에 오보임을 시인하며 사과문을 게재한 뒤에야 고소를 취하한 바 있다.
한 후보자는 "전례를 봐도 (문재인) 대통령께서도 국민을 고소했지만 그렇다고 공무 수행을 못하지는 않았다”며 문 대통령이 2019년 자신을 비방하는 유인물을 뿌린 30대 청년을 모욕죄로 고소했다가 2년 만에 취하한 사실을 상기시키기도 했다.
더 나아가 "민주당도 강력한 언론개혁법을 추진하고 있는데, 법의 취지를 생각해 본다면 해당 기사에 대해 이런 조치를 하는 것은 (법의) 취지상 지지해줘야 일관성이 있는 것"이라며, 김 의원이 언론개혁법을 주도하고 있음을 꼬집기도 했다.
그는 최강욱 민주당 의원이 노트북 기부 주체가 '한○○'으로 한 후보자의 딸이라고 주장하자 "그것은 '영리 법인'으로 되어 있는 걸 보면 '한국쓰리엠'으로 보인다"고 반박했다.
청문회를 지켜본 진중권 전 동양대 교수는 페이스북을 통해 "'영리법인'이라 명시되어 있는데.... '한00'이니 네 딸이라고? 법인이란 게 원래 인간이 아닌 대상에 법적 인격을 부여한다는 것 아닌가?"라고 최 의원을 비꼬았다.
이어 "그보다 빛나는 것은 '이모 교수'를 이모로 해석하는 김남국 의원의 창의성. 청문회가 아니라 개그 콘테스트를 보는 듯. 처럼회, 이참에 극단 차려 대학로로 진출해 보심이..."이라며 "바보들. 공격의 포인트를 전혀 못 잡는 듯. 현재 스코어, 민주당 의원들의 완패. 이럴 줄 알았다"고 질타했다.
한 후보자는 이날 오후 국회 인사청문회에서 김남국 더불어민주당 의원이 <한겨레> 고소에 대해 “‘재갈 물리기’ ‘비판 기능 약화’라는 비판이 나올 수 있다. 고소를 취하할 생각이 없는가”라고 묻자 “악의적으로 명확하게 사실이 아님에도 불구하고 누군가를 공격하기 위한 것”이라며 이같이 말했다.
이어 "언론의 자유를 대단히 중시한다"면서도 "다만 한겨레신문의 보도는 과거 '별장 성접대' 보도와 유사한 패턴으로, 좌표 찍기식 보도가 이어졌기에 명확하게 선례를 남길 필요가 있다고 생각했다"며 거듭 고소의 정당성을 강조했다.
앞서 <한겨레>는 2019년 10월 윤석열 당시 검찰총장이 건설업자 윤중천씨로부터 ‘별장 접대’를 받았다는 윤씨 진술을 대검 과거사진상조사단이 확보했는데 검찰이 이를 덮었다는 오보를 내자, 윤 총장은 “사실무근”이라며 <한겨레> 기자를 고소했으며 2020년 5월 <한겨레>가 1면에 오보임을 시인하며 사과문을 게재한 뒤에야 고소를 취하한 바 있다.
한 후보자는 "전례를 봐도 (문재인) 대통령께서도 국민을 고소했지만 그렇다고 공무 수행을 못하지는 않았다”며 문 대통령이 2019년 자신을 비방하는 유인물을 뿌린 30대 청년을 모욕죄로 고소했다가 2년 만에 취하한 사실을 상기시키기도 했다.
더 나아가 "민주당도 강력한 언론개혁법을 추진하고 있는데, 법의 취지를 생각해 본다면 해당 기사에 대해 이런 조치를 하는 것은 (법의) 취지상 지지해줘야 일관성이 있는 것"이라며, 김 의원이 언론개혁법을 주도하고 있음을 꼬집기도 했다.
그는 최강욱 민주당 의원이 노트북 기부 주체가 '한○○'으로 한 후보자의 딸이라고 주장하자 "그것은 '영리 법인'으로 되어 있는 걸 보면 '한국쓰리엠'으로 보인다"고 반박했다.
청문회를 지켜본 진중권 전 동양대 교수는 페이스북을 통해 "'영리법인'이라 명시되어 있는데.... '한00'이니 네 딸이라고? 법인이란 게 원래 인간이 아닌 대상에 법적 인격을 부여한다는 것 아닌가?"라고 최 의원을 비꼬았다.
이어 "그보다 빛나는 것은 '이모 교수'를 이모로 해석하는 김남국 의원의 창의성. 청문회가 아니라 개그 콘테스트를 보는 듯. 처럼회, 이참에 극단 차려 대학로로 진출해 보심이..."이라며 "바보들. 공격의 포인트를 전혀 못 잡는 듯. 현재 스코어, 민주당 의원들의 완패. 이럴 줄 알았다"고 질타했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
