금태섭 더불어민주당 의원은 17일 안철수 국민의당 후보가 2014년 새정치연합과 민주당 통합 시 '5.18 정신, 6.15 선언' 삭제 논란을 '실무진 착오'라고 해명한 데 대해 정면반박하고 나섰다.
당시 새정치연합 창당준비위 대변인이었던 금 의원은 이날 페이스북에 올린 글을 통해 "민주당 측 대표는 변재일 공동분과위원장이었고 새정치연합 측 대표는 윤영관 공동분과위원장이었다"며 "윤영관 공동분과위원장은 민주당과의 협의 자리에서 그 당시 민주당의 정강정책에 명시되어 있던 '6·15 남북공동선언과 10·4 남북정상선언 등을 존중·승계한다'는 내용을 제외하자고 제안한다"고 밝혔다.
그는 이어 안철수 후보가 '실무선에서 논의하는 과정에서 잘못된 발언'이라고 해명한 부분에 대해 "참여정부에서 외교통상부 장관을 지냈고 정강정책 협의의 책임을 맡은 분이 공개적으로 기자들 앞에서 한 발언을 '실무선에서 논의하는 과정에서 나온 발언'이라고 할 수는 없다"고 반박했다.
그는 "합당 논의 과정에서 중요한 두 가지 사항이 정강정책과 당헌당규인데 정강정책을 담당한 윤영관 전 장관이나 당헌당규를 담당한 이계안 전 의원 모두 하나하나 세부적인 사항까지 안철수 중앙위원장으로부터 지시를 받고 보고를 했다"고 주장했다.
그는 "만일 윤영관 전 장관의 발언이 그의 독자적인 결정이었고, 안철수 후보는 사후에 알게 된 것이라면 이에 대해서 윤 전 장관이 책임을 져야했을 것"이라며 "그러나 안 후보는 그때 이후 한 번도 이 문제에 대해서 윤 전 장관이 혼자서 결정한 것이라고 비판한 일이 없고, 누구에게 책임이 있는지 얼버무린 채 막연히 '실무자'가 잘못한 것이라고 말하고 있을 뿐"이라고 지적했다.
그는 안 후보가 '5.18 정신, 6.15 선언'을 "바로 잡았다"고 주장한 것에 대해서도 "당시 후보는 전혀 수습을 하려는 모습을 보이지 않았다"며 "저는 모든 의사결정을 혼자서 하던 안철수 중앙위원장의 조치를 기다렸는데, 밤이 늦을 때까지 아무런 말도 나오지 않았다"고 반박했다.
그는 "밤이 늦도록 안철수 중앙위원장이 아무런 조치를 취하지 않자 결국 수습에 나선 것은 ‘실무자’들"이라며 "당시 창당 조직에 몸담고 있던 두 분이 나름대로 대응 방안을 만들고 안철수 후보에게 연락을 해서 수습을 해야 한다고 보고를 했다"고 말했다.
그는 결론적으로 "국민의당 안철수 후보는 새정치연합 중앙위원장 시절에 윤영관 전 장관을 통해서 당의 정강정책에서 남북정상회담과 관련된 사항을 삭제하자고 주장했다"며 "이것이 모두 공식적인 논의와 의사결정을 거치지 않을 때 생기는 참사"라고 꼬집었다.
안철수,이명박 정부에서 활동. 2008년 5월부터 2012년 5월까지 이명박 직속 미래기획위원회 위원을 맡았고 지식경제부 R&D 전략기획단에서는 비상근 단원으로 활동. 이명박 직속 방송통신위원회에서는 기술자문위원. 우연의 일치인지는 몰라도 안철수 의원이 초등학교 교과서에 나오기 시작한 것도 이명박 정부 시절인 2009년부터
안철수는 상해임시정부를 부정하는 발언을 했습니다~ 그건 전국민이 다보는 TV에서 했기때문에 빼박 입니다~ 그것은 우리의 자랑스런 역사를 부정하는것이고 헌법을 무시하는 발언이라 봅니다~ " 위안부사건은 우리나라에 정부가 없던 시기에 일어난 일입니다" 이게 안철수의 생각입니다
우리광주전남전북 유권자여러분 이번선거는 우리대한민국의 명운을 가를 그언때보다 중요한 선거로서 현명한 선택을하여 훗날 역사에 자랑스런호남인으로 자리매김 할수있도록 똘똘 뭉칩시다. 적폐대상의 아바타 늙은너구리같은 구시대 분열기회주의자는 이번기회에 퇴출시고 이용호 김경진 이용섭 이런 훌륭한 정치인 을 키워야 되겠습니다.
최악의 유치원 공약에 이어 안철수 후보의 학제개편 공약은 2013년~2016년생들이 초중고대학을 다니는 동안 입시경쟁율이 최고 2배로 높아지는 등 지옥경쟁을 예고하는 최악의 교육정책 공약입니다. 자신의 딸은 외국에서 공부시키고 더 지옥같은 입시, 더 지옥같은 취업경쟁을 특정세대에게 실험하는 안철수 교육공약은 엉터리입니다. 공약 폐기하고 사죄하십시오.
한 나라의 대통령은 보여지는 이미지가 아닌 그 사람의 '뿌리'가 아주 중요하다고 본다. 따라서 대통령이 되고싶어 국민에게 선택받고자 한다면, 국민은 그의 이미지를 볼게 아니라, 그의 '살아온 발자취'와 '정치철학', '역사관'은 아주 중대한 판단요소가 된다. 따라서 냉정하게 후보를 봐야 할 것이다. 헌데 우리는 감성적이서 이미지에 속은 세월이 너무 많다.
