김명수 교육부장관 후보자가 제자의 논문계획서를 베껴 연구비를 수령했다는 의혹이 추가로 제기됐다.

30일 박홍근 새정치민주연합 의원에 따르면, 김 후보자는 2011~2012년, 자신이 지도한 제자의 학위논문을 베껴 1천만원의 연구비를 부당 수령했다.

김 후보자는 2011년 4월에 교원대 산학협력단에 9개월 '초등학교 단위학교 운영비 배분에 관한 연구'라는 제목의 연구를 시작하겠다고 연구계획서를 제출했지만, 이 연구는 김 후보자가 지도한 제자 A씨의 1년 전 석사논문 제목과 똑같은 동일한 연구였다.

김 후보자는 또한 연구계획서에서 작성한 '연구 목적 및 필요성', '연구 내용 및 방법', '연구 결과에 대한 기대 효과 및 활용방안' 등 전체내용을 제자 A씨의 논문 내용에서 축약해 그대로 옮겼다.

김 후보자는 2012년에도 '전문직적 특성의 교원 보수체계 반영에 대한 초중등 교원의 인식 연구'라는 연구계획서를, 2년 전 자신이 박사논문을 지도한 제자 B씨의 논문을 똑같은 같은 수법으로 베껴서 제출하기도 했다.

김 후보자는 이 같은 표절 연구계획서를 교원대 산학협력단에서 각각 500만원씩 1천만원의 연구비를 수령했다.

박 의원은 "김 후보자가 관행이라고 변명하는 표절행위는 사실 연구계획서를 작성할 때부터 계획된 치밀한 '지식 절도 범죄'행위임이 드러났다"며 "더 이상 김 후보자는 국회의 인사청문 대상이 아니라 수사를 받아야 할 대상이라는 점이 명백히 밝혀진 것"이라고 거듭 자진사퇴를 촉구했다.

같은 당 유기홍 의원은 김 후보자가 부실한 연구실적에도 성과급 2천800만원을 수령했다는 의혹을 제기했다.

유 의원이 한국교원대로부터 제출받은 '교수업적평가 성과급 지급현황'을 보면, 김 후보자는 2004~2013년까지 2천8백10만6천960원의 성과급을 지급받았다.

그러나 김 후보자가 최근 10년간 작성한 논문 46건 중에서 국내전문학술지(KCI급) 단독연구는 2편에 불과했고, 7건은 공동연구였다. 또 단독연구로 제출한 27건이 정식학회지가 아닌 교육전문 잡지나 소식지 등의 기고글이었다. 김 후보자는 타 대학 교수들과 공동연구한 1편외에 제자들과 공동연구한 6편 중 4편에서 본인을 제1저자나 교신저자로 게재했다.

유 의원은 "김 후보자는 교수업적평가 논문실적 관리를 위해 제자 논문을 이용해왔다"며 "교육부장관 자격은커녕 교수 자격도 없다"고 말했다.