<조선일보> "당시 억울하게 피해본 사람들 또 명예훼손 시달려"
"허위 사실로 엉뚱한 사람을 공격한 측에 대해서도 끝까지 책임 물어야"
<조선일보>가 SBS 보도로 2년만에 '장자연 의혹'이 수면 위로 재부상한 것과 관련, 경찰의 부실수사 때문에 "당시 억울하게 피해본 사람들 또 근거없는 명예훼손 시달려"라며 경찰을 비난하고 나섰다.
<조선일보>는 8일자 <'장자연 사건', 어처구니없는 부실수사>라는 제목의 기사를 통해 "장자연씨 사건이 2년 만에 다시 문제가 되고 있다. 한 방송이 장씨의 지인(知人)으로부터 입수한 장씨의 자필 편지 사본이라면서 그 내용의 일부를 공개한 것이 계기가 됐다. 방송 내용은 편지에 장씨가 성 접대를 한 대상이 31명이고, 그 실명까지 거론됐다는 것"이라며 "편지의 진위 여부는 알 수 없다. 가짜일 수도 있다는 보도도 나오고 있다"고 주장했다.
신문은 "그러나 이처럼 의혹이 다시 불거진 것은 2년 전 경찰이 장씨에게 성 접대를 하라고 강요한 장씨 소속사 전 대표 김모(42)씨를 제대로 수사하지 않았기 때문이라는 지적이 일고 있다"고 경찰을 비난했다.
신문은 2009년 수사와 관련, "경찰 수사는 소리만 요란했지 핵심 의혹을 제대로 밝히지 못한 채 봉합됐다는 지적이 일었다. 사건 수사의 핵심은 누가 장자연씨에게 성 상납을 받았고, 김씨가 장자연씨에게 어떻게 강요했는지였다. 경찰은 그러나 당시 성 상납을 받았다고 거론된 인사 가운데 누가 실제로 성 상납을 받았고 누가 누명을 썼는지를 명확히 밝히지 않았다"고 지적했다.
신문은 "이번 기회에 장자연 사건의 진실을 모조리 밝히고 허위 사실로 엉뚱한 사람을 공격한 측에 대해서도 끝까지 책임을 물어야 한다는 지적이 일고 있다"고 경고했다.
신문은 기사와 별도로 부제를 통해선 "당시 억울하게 피해본 사람들 또 근거없는 명예훼손 시달려"라고 주장했고, 별도 도표를 통해선 '장자연 사건 경찰수사로 밝혀진 것'으로 "일부 인사가 이 사건과 무관한 사실"이라고 강조했다.
또한 '경찰이 밝혀내지 못한 것'으로는 "장씨 문건의 내용이 어디까지 사실인지", "문건에 사실이 아닌 부분이 섞여 있다면 누가 무엇을 노리고 작성해 유포했는지"라며 장씨 문건의 신빙성에 대한 의문을 제기했다.
<조선일보>는 8일자 <'장자연 사건', 어처구니없는 부실수사>라는 제목의 기사를 통해 "장자연씨 사건이 2년 만에 다시 문제가 되고 있다. 한 방송이 장씨의 지인(知人)으로부터 입수한 장씨의 자필 편지 사본이라면서 그 내용의 일부를 공개한 것이 계기가 됐다. 방송 내용은 편지에 장씨가 성 접대를 한 대상이 31명이고, 그 실명까지 거론됐다는 것"이라며 "편지의 진위 여부는 알 수 없다. 가짜일 수도 있다는 보도도 나오고 있다"고 주장했다.
신문은 "그러나 이처럼 의혹이 다시 불거진 것은 2년 전 경찰이 장씨에게 성 접대를 하라고 강요한 장씨 소속사 전 대표 김모(42)씨를 제대로 수사하지 않았기 때문이라는 지적이 일고 있다"고 경찰을 비난했다.
신문은 2009년 수사와 관련, "경찰 수사는 소리만 요란했지 핵심 의혹을 제대로 밝히지 못한 채 봉합됐다는 지적이 일었다. 사건 수사의 핵심은 누가 장자연씨에게 성 상납을 받았고, 김씨가 장자연씨에게 어떻게 강요했는지였다. 경찰은 그러나 당시 성 상납을 받았다고 거론된 인사 가운데 누가 실제로 성 상납을 받았고 누가 누명을 썼는지를 명확히 밝히지 않았다"고 지적했다.
신문은 "이번 기회에 장자연 사건의 진실을 모조리 밝히고 허위 사실로 엉뚱한 사람을 공격한 측에 대해서도 끝까지 책임을 물어야 한다는 지적이 일고 있다"고 경고했다.
신문은 기사와 별도로 부제를 통해선 "당시 억울하게 피해본 사람들 또 근거없는 명예훼손 시달려"라고 주장했고, 별도 도표를 통해선 '장자연 사건 경찰수사로 밝혀진 것'으로 "일부 인사가 이 사건과 무관한 사실"이라고 강조했다.
또한 '경찰이 밝혀내지 못한 것'으로는 "장씨 문건의 내용이 어디까지 사실인지", "문건에 사실이 아닌 부분이 섞여 있다면 누가 무엇을 노리고 작성해 유포했는지"라며 장씨 문건의 신빙성에 대한 의문을 제기했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
