천안함 함미 인양후 현장조사를 한 민.군 합동조사단은 16일 "선체 절단면과 선체 내.외부에 대한 육안 검사결과 내부 폭발보다는 외부 폭발의 가능성이 크다고 판단한다"며 어뢰나 수뢰 공격 가능성을 강력 시사했다.
합조단 민간 공동단장인 윤덕용 KAIST 교수는 이날 오전 국방부에서 진행된 현장조사 결과 발표를 통해 이같이 밝혔다.
윤 교수는 또한 내부 폭발설과 관련해선 "천안함 함미 선체부분을 조사한 결과 탄약고와 연료탱크, 디젤엔진실에는 손상이 없었고, 가스터빈실의 화재흔적이 없었으며, 전선 피복상태도 양호했다"며 "선체의 손상형태로 볼 때 내부폭발에 의한 선체절단 가능성은 매우 낮은 것으로 판단했다"고 말했다.
그는 암초설에 대해서도 "해도, 해저지형도 등을 확인한 결과 침몰지점에 해저장애물이 없고 선전에 찢긴 흔적이 없어 좌초에 의한 선체절단 가능성은 희박한 것으로 판단했다"고 좌초 가능성을 부인했다.
그는 피로파괴설에 대해서도 "피로에 의한 파괴의 경우에는 선체 외벽을 이루는 철판이 단순한 형태로 절단되어야 하나 선체 외벽의 절단면은 크게 변형되어 손상형태가 매우 복잡해 피로 파괴에 의한 선체절단 가능성도 매우 제한된다"고 피로파괴설도 일축했다.
그는 천안함 침몰을 외부 폭발로 보는 이유와 관련, "바닥면 근처에는 함선의 좌측에서 큰 힘이 작용해서 선체를 포함한 철판들이 안쪽으로 휘어 있고 우측에는 파손이 생겨서 우측이 열려 있다. 우측에서 보면 마치 우측에서 폭발이 일어난 것처럼 보인다"며 "그런 형태의 파손은 외부에서 폭발에 의해서 일어난다는 것이 전문가들의 판단"이라고 설명했다.
그는 버블제트 가능성과 관련해선 "전문가들이 판단한 바로는 선체 접촉도 가능하지만 접촉하지 않고 조금 선체의 근처에서 폭발 가능성도 있어 지금 검토하고 있다"며 가능성을 시사했다.
김태영 국방장관이 16일 오전 서울 국방부 브리핑실에서 천안함 실종 장병들의 순직과 관련한 대국민 담화문 성격의 입장을 표명한뒤 인사하고 있다. ⓒ연합뉴스 기자회견에 앞서 김태영 국방장관은 이날 `천안함 침몰과 관련해 국민 여러분께 드리는 말씀'을 통해 "우리 정부와 군은 천안함 침몰사건을 국가안보차원의 중대한 사태로 인식한다"며 "앞으로 결과가 나오는 대로 한 점의 의혹이 없도록 명명백백하게 밝힐 것이며, 그에 따른 후속조치도 명확하고 단호하게 강구해나갈 것"이라고 밝혔다.
그는 이어 "이번 사건 처리에서 최초보고가 지연되고 일부 조치가 미흡해 국민의 불신과 의혹을 초래하게 되어 송구스러움을 금할 수 없다"며 "이번 사건 처리와 관련해 감사원에 직무감사를 요청할 계획"이라고 밝혀, 감사원 감사결과에 따라 대규모 문책이 뒤따를 것임을 예고했다.
전단면에 흔적(덴트 및 어뢰에서온 금속 잔유물등)이 있기때문....버블제트는 미군에만 있다매... 그리고, 폭발에 의한 전단면은 대게 면치 찢어지고 휘어지고 해야 하는 것 아닌가? 이것은 모의 실험으로 확인할 수 있다... (예, http://video.pbs.org/video/1377494854/ )....
(계속) 생존자들이 충격 당시 몸이 떳다면 어느방향으로 (예: 단순히 위로?) 떳는지? 왜 모든 정보를 컨트롤 하며 소설들을 쓰게 하는가? 만약 어뢰에 (숭실대 음파공학 분석... 버블제트 아니다.. http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=62005.) 의한 거면 더 간단하다.
완전한 버블제트 어뢰는 미국만 가진것 미국 등에 있는 다수의 어뢰 전문가들은 "완전한 버블제트 어뢰는 미국만 가진 것으로 알고 있는데 왜 그런 이야기들이 난무하는 지 궁금하다"고 한다. 호주가 버블제트식 어뢰를 실험한 적이 있으나 그 역시 표적의 위치를 이미 알고 있었고, 그 표적은 움직이지 않고 고정되어 있었으며, 기상 상태도 최상
천안함의 진상조사는 1.사고당시의 교신내용./ 2.왜 천안함이 대청도서쪽해상에서 백령도 까지 전속력으로 북상 했는지/3.왜미국은 서둘러서 배자체의 문제라고 발표 했는가./4.한주호 준위는 제3의 수역에서 사망 한것으로 보이는데 무었을 인양 할려고 했는가/5. 야간 보초병의 진술에는 물기둥이 없었다고 했는데 버블젯트폭파 방식과 차이가 난다. 이유는 무었인가?
어뢰나 귀래에 의해 직접충돌 및 폭발에 의해 침몰했다면, 그 증거는 널리고 널렸지 않았을까. 폭발 당시의 엄청난 열에 의해 천안함 구조물이 녹아내린 흔적들이나 불타버린 흔적들이 있을테니 말이다. 그런데, 그 흔한 증거들을 왜 제시하지 못하는가. 1차 발표 결과는 어뢰나 귀래, 심지어 버블제트가 아닐 수 있도 있다는 또다른 반증이 아닌가.
버블제트면 미군이 가지고 있는 어뢰뿐이네,,,왜 지금까지 이렇게 뺑끼치고 늑장부리고 말바구기 하고 서로 짜고 치는 고스톱마냥 지롤발광했는지 알겠다 답 나오네...한미군사훈련중 ,,,일어난 오폭사고,,,,그런데 이걸 어떻게 수습할지 또 정략적으로 이용할지 잔대가리 굴리다가 이지경까지 오면서 불쌍한 대한미국 건아들만 수장시킨것이제,,,
제3의 장소에서 미군 헬기가 무엇을 급히 독도함이 아닌 오산으로 실어 나른다 샤 프 주한미군총사령관같은 군인이 아닌 민간인 외교관이 현장에 나타난것은 ?아야 할 무엇이 있었다 또 한, UDT 한주호 준위가 사망한 장소도 미국 살보함이었고,물속에 들어간 장소도 천안함이 아닌 제3의 수역. 미국의 중요한 무엇이 침몰해 있다. -이걸 빼니 안봐는것이다
버블제트 어뢰 아래주소동영상을 말하는것같은데 더 확실하다 미군이 했다 정박중에 당한 천안함 정도 되겟군 이동중이엇으념 미군어뢰도 빗나간다 긴급ㄱ뭐라잇는데 어뢰피하는기술 있다 -찾아보세요 잇으니까 동영상이 못찾을것같아서 주소준다 ㅅhttp://www.youtube.com/watch?v=pwYqfCvQf9c
피격. 북한 기뢰 북한 어뢰. 북한 잠수정. 외부 충격. 외부 폭발. 강력한 폭음. 버블젯 효과. 산화자. - 지금부터 조작 거짓을 시작하는것이다 군기강 나발이고 평시전작권은 없다 오직 전시작권은 미국에 죽기살기로 북한이 관여했다고 해야 미국이 사는것이고 명박이는 죽어 그뿐이다
