본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

이대목동 신생아 사망 주사제, 미국 FDA '사망위험' 경고약물

국내 사용설명서엔 사망위험 경고 없어…전문가 "사인조사 다시 해야"

이대목동병원에서 연쇄 사망한 신생아 4명에게 주사된 지질영양주사제 '스모프리피드'(SMOFLIPID)가 그 자체로 미국 식품의약품국(FDA)에서 미숙아 사망위험을 경고한 약물이라는 사실이 뒤늦게 확인됐다.

이는 시트로박터 프룬디균에 감염된 스모프리피드를 주사한 아이들이 패혈증을 일으켜 동시 다발적으로 숨졌다는 국립과학수사연구원과 보건당국의 공식 발표와 다른 것이어서 파장이 예상된다.

더 큰 문제는 국내에 유통 중인 스모프리피드 사용설명서에는 FDA가 적시한 이런 경고 문구가 아예 빠져 있어 신생아를 돌보는 소아청소년과 의사들조차도 이런 사실을 모른 채 지속해서 주사한 것 아니냐는 의문을 낳고 있다.

12일 미국 FDA가 인터넷에 공개한 '스모프리드'(SMOFLIPID) 사용설명서를 보면 '경고'(WARNING) 문구에 미숙아 사망을 일으킨 사례들이 보고됐다는 내용이 적시돼 있다.

FDA는 이 경고문에서 대두(콩) 기반(soybean-based) 정맥 지질유제(脂質乳劑)(intravenous lipid emulsions)를 정맥 투여한 후 미숙아 사망이 보고됐다고 설명했다. 또 사망 아이들에 대한 부검에서 폐혈관 내 지질이 축적돼 있었다고 밝혔다.

이와 함께 미숙아 및 저체중아에게 이 주사제를 주입한 후 약물의 제거가 불량했으며, 이후 유리지방산 혈장 수치(free fatty acid plasma levels)가 증가했다는 설명도 덧붙였다.

이런 내용을 바탕으로 FDA는 미숙아와 소아환자에서 스모프리피드 사용의 효과와 안전성이 확립되지 않았다고 결론 내렸다.

또 FDA는 이와 별도로 이 약품의 알루미늄 독성이 조산아를 비롯한 신장손상(장애) 환자의 위험을 증가시킨다고 경고했다. 특히 장기간 정맥영양주사를 맞은 미숙아의 경우는 그 위험이 더 큰 만큼 간기능검사를 모니터하고 이상이 발생하면 중단 혹은 투여량 감소를 고려해야 한다고 강조했다.

의약품 사용설명서는 FDA가 의약품을 허가하면서 발행하는 것으로, 해당 의약품을 취급하는 모든 의사는 환자에게 처방하기 전에 이 내용을 반드시 미리 숙지해야 한다. 스모프리드에 대한 의약품 사용설명서의 경우 FDA가 2016년에 발간했다.

하지만, 국내 식품의약품안전처가 발행한 스모프리피드 사용설명서에는 이런 사망위험에 대한 경고문구가 전혀 없는 것으로 나타났다.

식약처는 단지 '사용상 주의사항' 중 '다음 환자에는 신중히 투여할 것' 문항에 고빌리루빈 혈증과 폐고혈압을 가진 미숙아와 신생아를 그 대상으로 적시했을 뿐이다. 의사들이 알고 있어야 할 가장 중요한 항목인 '미숙아 사망위험'이 빠진 것은 물론이고, 세부 설명에도 이런 연관성이 언급되지 않은 것이다.

이 때문인지 전문가들조차 이런 내용을 알지 못했다.

한 대학병원의 소아청소년과 교수는 연합뉴스와의 통화에서 "스모프리피드에 미숙아 사망위험에 대한 경고라벨이 있는지 몰랐다"면서 "아마도 미국 FDA가 이런 내용을 추가했지만 국내 식약처 설명서에는 이런 내용이 언급되지 않은 것으로 보인다"고 말했다.

일부에서는 국과수와 보건당국이 12일 내놓은 부검결과에도 이런 부분이 반영되지 않았을 수 있다는 분석이 나온다.

실제로 이번 사건를 수사한 경찰 고위 관계자는 "미국과 한국의 의약품 설명서가 이렇게 다르다는 사실을 아직 모르고 있었다"면서 "확인해보겠다"고 답했다.

익명을 요구한 한 대학병원의 교수는 "의사들조차도 이런 내용을 몰랐던 점으로 볼 때 식약처는 물론이고, 국과수나 경찰도 스모프리피드 자체의 위험성을 간과했을 수 있다"면서 "만약 FDA가 의약품설명서에 이런 내용을 명시한 사실을 모른 채 수사를 했다면 스모프리피드 주사만으로 신생아 사망에 영향을 미쳤을 개연성에 대해 다시 수사해야 한다"고 지적했다.

이 교수는 이와 함께 국내 신생아중환자실에서 사용 중인 스모프리피드 현황을 조사하고, 즉시 사용 중단도 고려해야 한다는 의견을 내놨다.

그는 "아직도 미숙아한테 스모프리피드를 주사하고 있는 병원이 있을 것"이라며 "이 약품의 위해성이 확인될 때까지 일시적으로라도 사용을 중지하는 게 맞다"고 강조했다.
연합뉴스

관련기사

댓글이 12 개 있습니다.

  • 2 0
    냉소적인 나그네

    잘한다, 등진들. 그래도 저병원을 찿는 사람이 있다면 모두 당사자 책임. 저약 받으면서 리베이트는 충분히 챙겼겟지.

  • 2 1
    또 미국새끼들 ~

    그저 미국새끼들이라면 무조껀 미국새끼들똥구녕
    쳐빠는개새끼들아 ~
    미국새끼들 식약청이 만능인줄아냐 ?
    어쩌면 교묘한 생체실험일환일수도있다는 의심은안해봣냐 ~ !
    허긴 ~뭐 미국똥개새끼들이 생각이란게 있기나한가. . .

  • 4 0
    금감원 삐끼

    식약처 무능이 한두번 이냐
    유럽소세지 e바이러스
    생리대도 문제
    계란 살충제까지
    이게 다 국민 안전은 팽개쳤지

    더욱 황당한건 비 GMO 식품에
    유전자 조작 식품이
    아니라고 표기 못하게 하고
    표기할때 그 식품회사에 벌금왕창
    국민 안전 내팽개친 식약처지
    완전 미친 식약처

  • 3 1
    돈처럼 공부도 좋아했으면

    의사들은 공부 안하냐?
    미숙아들에게 사용하는 약제들은 수시로 FDA에 들어가서 새로운 정보를 살펴보거나 영문검색해서 제대로 살펴봐야 하는 것 아니냐?
    어떤 분의 댓글 처럼 여태 괜찮다가 왜 4명이 집단으로 사망했느냐는 또 다른 문제인 거 같다.
    담당의가 어린 환자들을 제대로 돌보지도 않았던거 같던데 식약청의 책임으로 몰고가려 해서야 되겠나.

  • 0 0
    1111

    한꺼번에 죽은거 하고는 상관없다!!!

  • 2 0
    시민21

    스모프리피드가 미숙아사망위험이 있다손 치더라도 그걸 이대목동 신생아 사망사건의 원인으로 물타기하려해서는 안된다. 부작용경고누락은 식약처의 책임으로 넘어가고 의사들은 면죄부를 받게 되는것 아닌가? 설사 부작용우려가 있었더라도 여태껏 이런 사고 없다가 한곳에서 한꺼번에 여러명이 숨진거라면 분명히 감염에 의한 것이 분명하다.

  • 1 0
    소나무

    무섭네요
    부작용이 있다는 내용도 건너뛰고 치료제로 사용하단....

  • 2 0
    의사들 너무 노는거 같어?

    안그런 의사들도 많지만
    무슨 세미나, 강의,...
    환자는 언제보냐?
    그러니 이런 사태가 나는거 아니냐?
    돈독 올라서 그러는 거 같은데 그 돈 죽을때 가져갈 수 없다!
    제발 좀 의사 다워져라!

  • 0 0
    식약처 직무유기

    내 손으로 만들지 못 해
    수입해 쓰면
    경고문이라도 똑바로 읽고 똑같이 써 넣어야지

  • 3 0
    원인은 ?

    아글씨 개누리당은 물개박수 치기에 여념이 없었고 이대인가 벼룩대인가는 총장 학장 처장 년놈들이 순실이 시중 눈치 보느라 병원같은데는 신경 쓰덜 못했당개 그거이 말이여! 내참 기가막혀! 유족들의 한을 어찌 달래주고 보상할겨 ?

  • 1 1
    지나가는 나그네

    수입의약품도 확실하게[ 임상실험으로 검증된 것만 사용케 해야,

  • 0 1
    해결책은

    그러니깐
    보상금 10억씩 주라고 잔말하지말고

↑ 맨위로가기