조중동 "이렇게 수사하니 '특검' 소리 나오지"
최경락 경위 자살로 특검 급류, 靑 가인드라인과 檢 눈치보기 질타
조중동이 15일 고 최경락 경위 자살을 계기로 청와대의 '가이드라인' 제시와 검찰의 '하명 수사'를 질타하면서 박근혜 정권이 특검을 자초하고 있다고 개탄했다. 보수지들도 이제는 특검이 불가피해진 게 아니냐는 상황 인식을 드러낸 셈으로, 정국은 더욱 한치 앞을 내다보기 힘든 대혼돈 속으로 빠져드는 양상이다.
<조선일보>는 이날 사설을 통해 "새정치민주연합 등 야권은 14일 일제히 특별검사 임명을 요구했다. 검찰 수사를 믿을 수 없다는 주장"이라며 "문제는 이 같은 야당의 주장을 반박하기 어려운 상황을 대통령과 정부·여당이 만들어왔다는 점"이라며 특검이 불가피해졌음을 지적했다.
사설은 "'정윤회 문건은 허구'라는 대통령과 여당의 논리가 국민 다수의 공감을 끌어내지 못하고 있다"며 국민 절반 이상이 '정윤회 문건'을 사실로 받아들이고 있다는 여론조사를 소개한 뒤, "여기에다 법원이 최 경위에 대한 영장을 기각하고, 검찰 재소환을 앞둔 최 경위가 '억울하다'는 유서를 남기고 자살하는 일까지 겹쳤다. 문건의 실체적 진실과 무관하게 이 사건을 계속 끌고가려는 정치적 동력(動力)이 한층 강화됐다고 볼 수밖에 없는 상황"이라며 거듭 특검의 불가피성을 지적했다.
사설은 특검과 별도로 "박 대통령은 이 사건의 진상 규명과는 별개로 국정 운영을 정상화할 방안을 찾아야 한다"면서 "새누리당에서까지 국정 농단이란 뒷말이 끊이지 않았던 '문고리 3인방'은 물론 청와대 내부 기강(紀綱)조차 제대로 잡지 못한 김기춘 청와대 비서실장의 퇴진이 쇄신의 출발점이 되어야 한다"며 연내에 김기춘-3인방을 경질할 것을 촉구했다.
<동아일보>는 최경락 경위 자살에도 불구하고 3인방 중 한명인 이재만 총무비서관을 비공개 소환이라는 '특별대우'를 한 검찰의 권력 눈치보기를 개탄했다.
<동아일보>는 이날자 사설 <이재만 특별 대우한 검찰 ‘국정 개입’ 규명할 의지 있나>를 통해 최 경위 자살과 관련, "그가 문건을 복사한 것은 맞지만 유출한 사실은 없다고 극구 부인해온 것을 보면 뭔가 억울한 사정이 있을 수 있다. 검찰이 최 경위를 지나치게 압박한 것이 자살의 한 원인이 되지 않았는지 궁금하다"면서 "반면에 비선 실세로 지목된 정윤회 씨와 ‘문고리 권력 3인방’ 사이의 의혹 수사는 물러 터졌다는 인상을 준다"고 검찰을 질타했다.
사설은 특히 "서울중앙지검은 어제 ‘문고리 3인방’ 중 한 명인 이재만 대통령총무비서관을 고소인 자격으로 소환해 조사했다. 그는 사전 조율을 통해 취재진이 기다리는 포토라인에 서지 않고 검찰 청사로 들어갔다. 검찰이 특별히 신경을 써준 덕분"이라며 "이런 대우는 청와대의 가이드라인대로 수사가 진행되고 있다는 세간의 의혹을 부추길 수 있다"고 검찰의 행태를 비판했다.
.
사설은 결론적으로 "검찰 수사는 정윤회 문건의 내용이 허위라는 쪽으로 굳어지는 분위기다. 검찰은 더이상은 일을 키울 생각이 없는 듯하다"면서 "이런 식으로 가면 검찰의 수사 결과에 불신을 초래해 국정조사와 특별검사를 부를 수밖에 없다"며 검찰이 특검을 자초하고 있음을 개탄했다.
<중앙일보>도 이날자 사설 <이러니 짜맞추기 수사 소리 듣는다>를 통해 민정수석실의 회유 사실을 폭로한 최경락 경위의 유서 내용을 소개한 뒤, "최 경위가 스스로 목숨을 끊으면서 남긴 ‘민정비서관실의 제의’가 무엇이었는지가 밝혀지지 않고선 짜맞추기 수사라는 오명에서 벗어날 수 없을 것"이라고 검찰에 경고했다.
사설은 이어 화살을 청와대로 돌려 "그렇지 않아도 문건 유출사건에 청와대의 ‘보이지 않는 손’이 작동하고 있다는 비판이 나오고 있는 마당"이라며 "사건의 당사자이자 수사 대상이기도 한 청와대가 수시로 수사에 영향을 미칠 수 있는 발언을 쏟아내고 있어 혼란스러운 상황을 더욱 복잡하게 몰아가고 있다"고 질타했다.
사설은 구체적으로 "며칠 전에도 청와대는 ‘정윤회 문건’ 유출에 대한 자체 감찰 결과를 이례적으로 언론에 공개했다. 4~5월께 유출된 청와대 문건 128건의 사진 출처가 조응천 전 공직기강비서관으로 드러났으며 지난 6월 조 전 비서관이 문건 유출 사실을 다시 청와대에 알려온 건 혼선을 주기 위한 자작극이라고 결론 내렸다는 점을 분명히 했다"며 "과거 국정 운영의 중대사나 인사 사고가 났을 때 ‘모르쇠’로 일관하거나 ‘검찰 수사 중’이란 이유로 입을 다물고 있던 때와는 180도 다른 발 빠른 대응"이라며 청와대의 이중적 행태를 힐난했다.
사설은 결론적으로 "검찰은 문건의 작성이 김기춘 비서실장 교체설에 대한 진원지를 파악하라는 지시에서 출발했다는 점을 상기할 필요가 있다"면서 "그 연장선상에서 문건에 적힌 실세들의 국정 개입이 있었는지를 밝혀내는 게 본질이자 핵심임을 잊지 말아야 할 것"이라며, 이번 파문의 핵심은 문서 유출이 아니라 비선세력의 국정농단 의혹임을 강조했다.
<조선일보>는 이날 사설을 통해 "새정치민주연합 등 야권은 14일 일제히 특별검사 임명을 요구했다. 검찰 수사를 믿을 수 없다는 주장"이라며 "문제는 이 같은 야당의 주장을 반박하기 어려운 상황을 대통령과 정부·여당이 만들어왔다는 점"이라며 특검이 불가피해졌음을 지적했다.
사설은 "'정윤회 문건은 허구'라는 대통령과 여당의 논리가 국민 다수의 공감을 끌어내지 못하고 있다"며 국민 절반 이상이 '정윤회 문건'을 사실로 받아들이고 있다는 여론조사를 소개한 뒤, "여기에다 법원이 최 경위에 대한 영장을 기각하고, 검찰 재소환을 앞둔 최 경위가 '억울하다'는 유서를 남기고 자살하는 일까지 겹쳤다. 문건의 실체적 진실과 무관하게 이 사건을 계속 끌고가려는 정치적 동력(動力)이 한층 강화됐다고 볼 수밖에 없는 상황"이라며 거듭 특검의 불가피성을 지적했다.
사설은 특검과 별도로 "박 대통령은 이 사건의 진상 규명과는 별개로 국정 운영을 정상화할 방안을 찾아야 한다"면서 "새누리당에서까지 국정 농단이란 뒷말이 끊이지 않았던 '문고리 3인방'은 물론 청와대 내부 기강(紀綱)조차 제대로 잡지 못한 김기춘 청와대 비서실장의 퇴진이 쇄신의 출발점이 되어야 한다"며 연내에 김기춘-3인방을 경질할 것을 촉구했다.
<동아일보>는 최경락 경위 자살에도 불구하고 3인방 중 한명인 이재만 총무비서관을 비공개 소환이라는 '특별대우'를 한 검찰의 권력 눈치보기를 개탄했다.
<동아일보>는 이날자 사설 <이재만 특별 대우한 검찰 ‘국정 개입’ 규명할 의지 있나>를 통해 최 경위 자살과 관련, "그가 문건을 복사한 것은 맞지만 유출한 사실은 없다고 극구 부인해온 것을 보면 뭔가 억울한 사정이 있을 수 있다. 검찰이 최 경위를 지나치게 압박한 것이 자살의 한 원인이 되지 않았는지 궁금하다"면서 "반면에 비선 실세로 지목된 정윤회 씨와 ‘문고리 권력 3인방’ 사이의 의혹 수사는 물러 터졌다는 인상을 준다"고 검찰을 질타했다.
사설은 특히 "서울중앙지검은 어제 ‘문고리 3인방’ 중 한 명인 이재만 대통령총무비서관을 고소인 자격으로 소환해 조사했다. 그는 사전 조율을 통해 취재진이 기다리는 포토라인에 서지 않고 검찰 청사로 들어갔다. 검찰이 특별히 신경을 써준 덕분"이라며 "이런 대우는 청와대의 가이드라인대로 수사가 진행되고 있다는 세간의 의혹을 부추길 수 있다"고 검찰의 행태를 비판했다.
.
사설은 결론적으로 "검찰 수사는 정윤회 문건의 내용이 허위라는 쪽으로 굳어지는 분위기다. 검찰은 더이상은 일을 키울 생각이 없는 듯하다"면서 "이런 식으로 가면 검찰의 수사 결과에 불신을 초래해 국정조사와 특별검사를 부를 수밖에 없다"며 검찰이 특검을 자초하고 있음을 개탄했다.
<중앙일보>도 이날자 사설 <이러니 짜맞추기 수사 소리 듣는다>를 통해 민정수석실의 회유 사실을 폭로한 최경락 경위의 유서 내용을 소개한 뒤, "최 경위가 스스로 목숨을 끊으면서 남긴 ‘민정비서관실의 제의’가 무엇이었는지가 밝혀지지 않고선 짜맞추기 수사라는 오명에서 벗어날 수 없을 것"이라고 검찰에 경고했다.
사설은 이어 화살을 청와대로 돌려 "그렇지 않아도 문건 유출사건에 청와대의 ‘보이지 않는 손’이 작동하고 있다는 비판이 나오고 있는 마당"이라며 "사건의 당사자이자 수사 대상이기도 한 청와대가 수시로 수사에 영향을 미칠 수 있는 발언을 쏟아내고 있어 혼란스러운 상황을 더욱 복잡하게 몰아가고 있다"고 질타했다.
사설은 구체적으로 "며칠 전에도 청와대는 ‘정윤회 문건’ 유출에 대한 자체 감찰 결과를 이례적으로 언론에 공개했다. 4~5월께 유출된 청와대 문건 128건의 사진 출처가 조응천 전 공직기강비서관으로 드러났으며 지난 6월 조 전 비서관이 문건 유출 사실을 다시 청와대에 알려온 건 혼선을 주기 위한 자작극이라고 결론 내렸다는 점을 분명히 했다"며 "과거 국정 운영의 중대사나 인사 사고가 났을 때 ‘모르쇠’로 일관하거나 ‘검찰 수사 중’이란 이유로 입을 다물고 있던 때와는 180도 다른 발 빠른 대응"이라며 청와대의 이중적 행태를 힐난했다.
사설은 결론적으로 "검찰은 문건의 작성이 김기춘 비서실장 교체설에 대한 진원지를 파악하라는 지시에서 출발했다는 점을 상기할 필요가 있다"면서 "그 연장선상에서 문건에 적힌 실세들의 국정 개입이 있었는지를 밝혀내는 게 본질이자 핵심임을 잊지 말아야 할 것"이라며, 이번 파문의 핵심은 문서 유출이 아니라 비선세력의 국정농단 의혹임을 강조했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
