환경부 "MB때 공무원 동원해 녹조 숨겼다"
"4대강 문제 덮으면 개선조치 불가능"
환경부는 9일 <조선일보>가 <환경장관이…“낙동강 녹조, 예방조치 말고 놔둬라”>라는 기사를 통해 윤성규 환경장관을 비판한 데 대해 "지난 정부의 잘못을 드러내려는 것이 아니라 4대강 사업의 문제가 무엇인지 정확하게 파악하고, 환경과학 전문가들과 머리를 맞대고 근본대책을 마련해 나가야 한다는 취지"라고 반박했다.
환경부는 해명자료를 통해 이같이 말한 뒤, "4대강 녹조에 대해 미리 인위적·작위적 조치(선박·폭기시설 등에 의한 폭기, 응집제 등 약품 투여, 댐·보의 저류수 사전 방류(flush-out) 등)를 하여 문제를 덮은 상태에서 4대강 사업을 평가하게 되면 그러한 평가는 문제의 유추 등을 제대로 진단하는 의미가 없게 되며 문제점이 드러나지 않아 개선조치가 없게 되고, 그렇게 되면 평가 후 나중에 상수원 관리가 더욱 어려워질 수 있다는 취지"라고 해명했다.
환경부 관계자는 이와 관련, "MB 정부에서는 공무원들이 동원돼 인력으로 녹조를 치워 시각적으로 숨기거나 상수원으로 이용하지 않는 영산강에서도 댐 방류를 했다"고 밝혔다.
환경부 관계자는 "녹조를 사람의 손으로 걷어내는 것은 한계가 있는데 4대강 사업이 수질에 영향을 주지 않았다는 점을 강조하기 위해 무리를 했다"며 "지방청 공무원들을 동원해 녹조를 인위적으로 걷어낸 사실 등은 환경부 내부에서만 알고 있던 것"이라고 말했다.
환경부는 해명자료를 통해 이같이 말한 뒤, "4대강 녹조에 대해 미리 인위적·작위적 조치(선박·폭기시설 등에 의한 폭기, 응집제 등 약품 투여, 댐·보의 저류수 사전 방류(flush-out) 등)를 하여 문제를 덮은 상태에서 4대강 사업을 평가하게 되면 그러한 평가는 문제의 유추 등을 제대로 진단하는 의미가 없게 되며 문제점이 드러나지 않아 개선조치가 없게 되고, 그렇게 되면 평가 후 나중에 상수원 관리가 더욱 어려워질 수 있다는 취지"라고 해명했다.
환경부 관계자는 이와 관련, "MB 정부에서는 공무원들이 동원돼 인력으로 녹조를 치워 시각적으로 숨기거나 상수원으로 이용하지 않는 영산강에서도 댐 방류를 했다"고 밝혔다.
환경부 관계자는 "녹조를 사람의 손으로 걷어내는 것은 한계가 있는데 4대강 사업이 수질에 영향을 주지 않았다는 점을 강조하기 위해 무리를 했다"며 "지방청 공무원들을 동원해 녹조를 인위적으로 걷어낸 사실 등은 환경부 내부에서만 알고 있던 것"이라고 말했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
