이준구 교수 격분, "변희재, 치졸하고 악랄"
"변희재, 자신의 초라하기 짝이 없는 자화상 들여다보라"
'경제학계의 신사'로 불리는 이준구 서울대 경제학부 교수가 크게 분노했다.
이준구 교수는 19일 밤 자신의 블로그 게시판에 '회원 여러분께 드리는 글'을 올렸다. <빅뉴스>의 변희재씨의 공격에 대한 반박글이었다.
발단은 변희재씨가 지난 18일 박원순 야권단일후보를 지지하는 조국 서울대 법대교수를 비난하는 과정에 이 교수까지 싸잡아 비난하면서 비롯됐다.
변씨는 "조국 교수와 함께 강남좌파를 선언하면서 자신의 전공인 재정학과 전혀 관계없는 운하 반대 투쟁에 앞장서고 있는 서울대 경제학과 이준구 교수는 2001년도 이후 국내 전문학술지에 발표한 논문이 전무하다. 무려 10년째 연구 성과를 내지 않으면서 정치투쟁에 골몰하는 것이다. 물론 이준구 교수도 조국 교수와 마찬가지로 단 한 편의 국제전문학술지 논문도 발표하지 못하고 있다"고 주장했다.
이 교수는 변씨 글을 "치졸하고 악랄한 인신공격"으로 규정한 뒤, "나는 그런 글을 쓴 사람에 대꾸한다는 것조차 내 명예에 손상을 입힌다는 생각에서 그저 무시해 버리려는 생각을 갖고 있었습니다. 그런데 인터넷 검색을 해보니 거기서 그친 것이 아니라 명예훼손성 글을 계속 써대고 있었습니다"라며 "재미있는 것은 명예훼손으로 처벌을 받을 것을 두려워 해 교묘하게 도망갈 구멍을 파놓고 비방을 하는 모습이었습니다. 그런 간교한 전략 정도는 터득하고 있어야 마음 놓고 그런 글을 쓸 수 있겠지요"라고 질타하며 조목조목 반격을 가했다.
그는 우선 "단도직입적으로 말해 내가 지난 10년 동안 논문을 한 편도 쓰지 않았다는 것은 새빨간 거짓말입니다. 그가 어디서 그런 기록을 보았는지 몰라도 이건 명백한 명예훼손 감"이라며 "내가 주로 논문을 발표한 매체는 우리 대학 경제연구소에서 발간한 <경제논집>입니다. 나는 이 학술지에 내 논문을 싣는 것을 영광으로 알고 여기 부임한 이래 계속 거기에 발표해 왔습니다. 비록 학진등재지는 아닐지라도 서울대 교수들이 오랜 기간 동안 많은 명 논문을 발표해온 수준 높은 학술지라는 생각을 가졌기 때문"이라고 밝혔다.
그는 이어 "자화자찬이 되는 것 같아 말하기가 쑥스럽지만, 변희재 씨 등의 치졸하고 악랄한 공격으로부터 내 자신을 정당하게 방위하기 위해 부득이 한 말을 해야 하겠습니다. 그 동안 내가 쓴 논문, 저서가 무엇이든 몇 편이든 불문하고, 나는 우리 경제학계에 매우 중요한 공헌을 했다고 자부합니다"라며 "내가 쓴 경제학원론(4판, 이창용 공저) - 미시경제학(5판) - 재정학(4판) 이란 3부작은 우리 경제학계에서 결코 무시하지 못할 업적으로 인정 받고 있습니다. 그 동안 수십 만 명에 달하는 경제학도들이 내가 쓴 책으로 공부해 왔습니다. 어느 곳에 가든 좋은 책 써줘서 고맙다고 인사하는 사람이 엄청나게 많습니다"라고 말했다.
그는 "불행하게도 우리 경제학계는 아직도 미국 경제학계에 대한 의존을 완전히 털어버리지 못하고 있습니다. 얼마 전까지만 해도 교과서조차 미국 교과서에 의존해야만 하는 상태에 머물러 있습니다"라며 "나는 우리 경제학계의 자주성을 확립하는 첫 걸음이 교과서의 독립이라고 믿었습니다. 나는 내가 쓴 이 세 책이 세계 어느 나라의 어느 책과도 당당히 겨룰 수 있다고 자부합니다"라고 덧붙였다.
그는 결론적으로 "그 동안 학자로서의 내 정열은 바로 이 일에 쏟아부어졌습니다. 시시한 논문 쓰느니 이 일에 내 모든 정열을 쏟아붓는 것이 훨씬 더 보람있는 일이라고 생각했습니다. 나는 이와 같은 나의 삶에 한 점 부끄럼이 없습니다"라며, 변씨에게 "근거 없이 남을 비방하기 전에 자신의 초라하기 짝이 없는 자화상을 곰곰히 들여다 보기를 권합니다"라고 일갈했다.
다음은 이 교수의 글 전문.
회원 여러분께 드리는 글
역사상 최악의 신상털기 선거로 진전되고 있는 서울시장 선거의 불똥이 엉뚱한 곳으로까지 튀고 있습니다.
치졸한 신상털기가 박원순 변호사의 지지세력으로 간주되는 사람들에게로까지 확대되고 있기 때문입니다.
그 불똥이 급기야는 이 게시판으로까지 튀게 되었는데, 이건 좀 어이가 없는 일입니다.
그 동안 난 박 변호사를 공개적으로 지지한 적이 한 번도 없기 때문입니다.
이 게시판에 박 변호사를 두둔하는 듯한 글을 올리긴 했지만 그것은 어디까지나 관전자로서의 평가였지 내가 그를 지지한다는 의사의 표명이 아니었습니다.
그들의 논리에 따르면 동기야 어떻든 자신의 적에게 유리한 발언을 하면 똑같은 적이 되는가 봅니다.
모든 사람을 내 편과 네 편으로 가르는 그들의 치졸한 논리로는 당연한 분류겠지요.
그걸 내가 어쩌겠습니다.
조사해 보니 아래의 글은 어제인가 빅뉴스란 데 실린 변희재 씨라는 사람의 글이더군요.
그 글을 퍼서 여기에 올린 것인데, 글을 올린 사람은 떳떳하게 실명을 밝혀 그 글을 올린 척하고 있지만 사실은 그렇지 않습니다.
예전부터 회원으로 있던 사람도 아니고 오늘 그 글을 올리기 위해 서둘러 가입을 한 사람이더군요.
그리고 회원가입을 할 때 주소, 생년월일, 이메일 주소 등을 모두 엉터리로 올린 걸 보면 정상적인 회원이 될 의사는 젼혀 없는 사람이라는 사실이 명백하게 드러납니다.
실명을 떳떳하게 밝힐 용기가 있는 사람과는 거리가 멉니다.
여러분께서 댓글을 다셨듯이 이런 글 올리는 의도가 나를 자극하려는 데 있다는 건 삼척동자도 다 알 수 있는 일입니다.
원래의 글을 쓴 변희재씨라는 사람 역시 그와 똑같은 동기에서 그처럼 치졸하고 악랄한 인신공격을 한 게 분명합니다.
나는 그런 글을 쓴 사람에 대꾸한다는 것조차 내 명예에 손상을 입힌다는 생각에서 그저 무시해 버리려는 생각을 갖고 있었습니다.
그런데 인터넷 검색을 해보니 거기서 그친 것이 아니라 명예훼손성 글을 계속 써대고 있었습니다.
재미있는 것은 명예훼손으로 처벌을 받을 것을 두려워 해 교묘하게 도망갈 구멍을 파놓고 비방을 하는 모습이었습니다.
그런 간교한 전략 정도는 터득하고 있어야 마음 놓고 그런 글을 쓸 수 있겠지요.
나의 침묵이 그의 황당한 주장을 정당화해 주는 결과를 빚을까 두려운 생각이 드는 것이 사실입니다.
"그것 봐. 아무 대꾸도 하지 않는 걸 보니 내 말이 맞잖아?"
이런 말을 하면서 희희덕거릴 그들의 모습이 눈에 선합니다.
내가 두려워 하는 것은 그들처럼 애당초 악의에 가득 차 나를 공격하는 사람들이 절대로 아닙니다.
나에게 아무런 편견을 갖지 않았던 사람조차 나의 침묵을 그들의 공격에 대한 굴복의 표시로 받아들일지 모른다는 점이 정말로 두렵습니다.
사정을 모르는 사람이 보면 내가 할 말이 없어 침묵하는 것으로 비쳐질 수도 있잖습니까?
나는 더 이상 침묵을 지킬 수 없다고 느꼈습니다.
"아니면 말고"식의 비열한 작전을 구사하는 저들과 구정물에서 함께 뒹구는 것이 내 자존심을 무척 상하게 만들지만 말입니다.
그렇기 때문에 자존심을 잠깐 접고 그 쓰레기 글에 대한 내 입장을 간단하게 밝히려 합니다.
단도직입적으로 말해 내가 지난 10년 동안 논문을 한 편도 쓰지 않았다는 것은 새빨간 거짓말입니다.
그가 어디서 그런 기록을 보았는지 몰라도 이건 명백한 명예훼손 감입니다.
여러분들 상식적으로 생각해 봐도 그게 사실일 리 만무하지 않습니까?
내가 쓴 논문은 내 이력서에만 기록해 두었을 뿐 학교 이외의 다른 데 신고한 적은 없습니다.
그러나 우리 학부 홈페이지에 올려 있는 내 이력서는 비교적 정확히 업데이트 되어 있습니다.
거길 보시면 내가 쓴 논문이 무엇인지 확인해 볼 수 있을 것입니다.
참고로 말씀 드리면 논문을 쓰지 않은 해는 새로운 저서를 내거나, 기존 책의 개정작업에 매달렸던 해입니다.
내가 주로 논문을 발표한 매체는 우리 대학 경제연구소에서 발간한 "경제논집"입니다.
나는 이 학술지에 내 논문을 싣는 것을 영광으로 알고 여기 부임한 이래 계속 거기에 발표해 왔습니다.
비록 학진등재지는 아닐지라도 서울대 교수들이 오랜 기간 동안 많은 명 논문을 발표해온 수준 높은 학술지라는 생각을 가졌기 때문입니다.
그 동안 우리 학계에 큰 영향을 미쳤던 중요 논문들이 그 학술지를 통해 발표되었습니다.
다만 학술지 편집방식이 학진이 요구하는 바와 달라 학진등재지가 되지 못했을 뿐입니다.
이 사실을 잘 아는 나로서는 그곳이 내 논문을 발표할 최선의 창구였습니다.
변희재 씨가 오늘 쓴 글에서 내 연구업적이 신통치 않다고 또 다시 공격을 포문을 열었더군요.
솔직히 말해 객관적인 위치에 있는 사람이 그런 말을 했더라면 난 그 비판을 순순히 받아들였을 것입니다.
내가 늘 고백해 왔듯, 그 동안 학계를 뒤흔들 만큼 좋은 논문을 한 편도 못 쓴 것은 사실입니다.
나는 제자들에게도 이 점은 솔직하게 밝히며 살아 왔습니다.
논문 숫자도 많지 않은 것이 사실입니다.
그건 나름대로 이유가 있는데, 그저그런 논문을 쓰기 싫다는 생각을 갖고 있기 때문입니다.
별 것 아닌 내용으로 편수만 늘려 무얼 합니까?
그런 생각에서 쓸모없이 편수만 늘리는 게임에 참여하지 않은 것입니다.
그러나 나는 저들이 비난하는 것처럼 내가 교수로서의 직분에 충실하지 못했다고는 꿈에도 생각하지 않습니다.
내 주변의 동료나 제자들이 인정해 주리라고 믿지만, 난 어떤 사람 못지 않게 충실하게 교수로서의 직분을 수행해 왔습니다.
아무런 업적을 내지 못했다는 비판을 결코 받아들일 수 없습니다.
자화자찬이 되는 것 같아 말하기가 쑥스럽지만, 변희재 씨 등의 치졸하고 악랄한 공격으로부터 내 자신을 정당하게 방위하기 위해 부득이 한 말을 해야 하겠습니다.
그 동안 내가 쓴 논문, 저서가 무엇이든 몇 편이든 불문하고, 나는 우리 경제학계에 매우 중요한 공헌을 했다고 자부합니다.
내가 쓴 경제학원론(4판, 이창용 공저) - 미시경제학(5판) - 재정학(4판) 이란
3부작은 우리 경제학계에서 결코 무시하지 못할 업적으로 인정 받고 있습니다.
자화자찬을 하는 것 같아 쑥스럽지만 그것은 엄연한 사실입니다.
변희재 씨 등이 경제학과 경제학계에 대해 얼마나 알고 있는지 모르지만, 경제학에 조금만 관심을 갖고 공부했다면 내 말이 무엇인지 바로 알아들을 수 있을 거라고 생각합니다.
그 동안 수십 만 명에 달하는 경제학도들이 내가 쓴 책으로 공부해 왔습니다.
어느 곳에 가든 좋은 책 써줘서 고맙다고 인사하는 사람이 엄청나게 많습니다.
경제학에 입문하는 고된 여정에서 내가 쓴 책들이 친절한 안내자 역할을 해 준 데 대한 감사의 인사라고 생각합니다.
경제학을 진지하게 공부해본 사람이라면 그 친절한 안내가 얼마나 고마운 것인지 잘 알 것입니다.
불행하게도 우리 경제학계는 아직도 미국 경제학계에 대한 의존을 완전히 털어버리지 못하고 있습니다.
얼마 전까지만 해도 교과서조차 미국 교과서에 의존해야만 하는 상태에 머물러 있습니다.
우리 경제학계가 계속 그런 상태에 머물고 있는 한 미국 경제학계의 식민지 신세를 벗어날 수 없습니다.
나는 우리 경제학계의 자주성을 확립하는 첫 걸음이 교과서의 독립이라고 믿었습니다.
학생들이 우리 말로 우리 경제에 대해 쓴 교과서를 읽게 되어야만 우리 경제학계의 자립이 가능하다고 믿었기 때문입니다.
바로 이 믿음이 나로 하여금 경제학도들에게 빛을 던져줄 좋은 교과서를 쓰는 데 내 정열을 바치게 만들었습니다.
나는 내가 쓴 이 세 책이 세계 어느 나라의 어느 책과도 당당히 겨룰 수 있다고 자부합니다.
일반적으로 교과서 쓰는 일을 학문적 업적으로 인정해 주는 데 인색한 풍토인 것은 사실이지만, 정말로 좋은 교과서를 쓰는 일은 논문 몇 편 쓰는 것보다 훨씬 더 중요한 일이라고 생각합니다.
우리 사회에 주는 임팩트라는 측면에서 냉정하게 생각해 보면 잘 알 수 있는 일입니다.
경제학을 공부하는 수많은 학생들이 얻는 혜택을 생각해 보면 좋은 교과서의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다.
변희재 씨가 되었든 누가 되었든 감히 이 점에 토를 달고 나선다면 스스로의 무지를 만천하에 광고하는 결과를 빚을 뿐입니다.
내가 쓴 3부작이 우리 사회의 경제학도들에게 어떤 평가를 받고 있는지는 여러분의 평가에 맡기겠습니다.
그 동안 경제학원론이 4판, 미시경제학이 5판, 재정학이 4판을 거듭해 오는 동안 나는 새 판을 낼 때마다 심혈을 기울여 개정작업에 매진했습니다.
보통 개정이라 하면 새 절이나 장 몇 개를 추가하는 데 그치지만, 나는 책을 새로 쓰는 것에 버금가는 노력을 기울여 더 좋은 책을 만들려고 노력했습니다.
그 동안 학자로서의 내 정열은 바로 이 일에 쏟아부어졌습니다.
시시한 논문 쓰느니 이 일에 내 모든 정열을 쏟아붓는 것이 훨씬 더 보람있는 일이라고 생각했습니다.
나는 이와 같은 나의 삶에 한 점 부끄럼이 없습니다.
나에게 감히 돌을 던지는 자는 자신부터 돌아보아야 할 것이라고 생각합니다.
근거 없이 남을 비방하기 전에 자신의 초라하기 짝이 없는 자화상을 곰곰히 들여다 보기를 권합니다.
아무리 악의에 찬 글로 나를 매도한다 하더라도 진실은 왜곡할 수 없습니다.
여러분에게 바로 이 점을 명백하게 밝혀 드리기 위해 쑥스럽지만 이 글을 쓰게 되었습니다.
이준구 교수는 19일 밤 자신의 블로그 게시판에 '회원 여러분께 드리는 글'을 올렸다. <빅뉴스>의 변희재씨의 공격에 대한 반박글이었다.
발단은 변희재씨가 지난 18일 박원순 야권단일후보를 지지하는 조국 서울대 법대교수를 비난하는 과정에 이 교수까지 싸잡아 비난하면서 비롯됐다.
변씨는 "조국 교수와 함께 강남좌파를 선언하면서 자신의 전공인 재정학과 전혀 관계없는 운하 반대 투쟁에 앞장서고 있는 서울대 경제학과 이준구 교수는 2001년도 이후 국내 전문학술지에 발표한 논문이 전무하다. 무려 10년째 연구 성과를 내지 않으면서 정치투쟁에 골몰하는 것이다. 물론 이준구 교수도 조국 교수와 마찬가지로 단 한 편의 국제전문학술지 논문도 발표하지 못하고 있다"고 주장했다.
이 교수는 변씨 글을 "치졸하고 악랄한 인신공격"으로 규정한 뒤, "나는 그런 글을 쓴 사람에 대꾸한다는 것조차 내 명예에 손상을 입힌다는 생각에서 그저 무시해 버리려는 생각을 갖고 있었습니다. 그런데 인터넷 검색을 해보니 거기서 그친 것이 아니라 명예훼손성 글을 계속 써대고 있었습니다"라며 "재미있는 것은 명예훼손으로 처벌을 받을 것을 두려워 해 교묘하게 도망갈 구멍을 파놓고 비방을 하는 모습이었습니다. 그런 간교한 전략 정도는 터득하고 있어야 마음 놓고 그런 글을 쓸 수 있겠지요"라고 질타하며 조목조목 반격을 가했다.
그는 우선 "단도직입적으로 말해 내가 지난 10년 동안 논문을 한 편도 쓰지 않았다는 것은 새빨간 거짓말입니다. 그가 어디서 그런 기록을 보았는지 몰라도 이건 명백한 명예훼손 감"이라며 "내가 주로 논문을 발표한 매체는 우리 대학 경제연구소에서 발간한 <경제논집>입니다. 나는 이 학술지에 내 논문을 싣는 것을 영광으로 알고 여기 부임한 이래 계속 거기에 발표해 왔습니다. 비록 학진등재지는 아닐지라도 서울대 교수들이 오랜 기간 동안 많은 명 논문을 발표해온 수준 높은 학술지라는 생각을 가졌기 때문"이라고 밝혔다.
그는 이어 "자화자찬이 되는 것 같아 말하기가 쑥스럽지만, 변희재 씨 등의 치졸하고 악랄한 공격으로부터 내 자신을 정당하게 방위하기 위해 부득이 한 말을 해야 하겠습니다. 그 동안 내가 쓴 논문, 저서가 무엇이든 몇 편이든 불문하고, 나는 우리 경제학계에 매우 중요한 공헌을 했다고 자부합니다"라며 "내가 쓴 경제학원론(4판, 이창용 공저) - 미시경제학(5판) - 재정학(4판) 이란 3부작은 우리 경제학계에서 결코 무시하지 못할 업적으로 인정 받고 있습니다. 그 동안 수십 만 명에 달하는 경제학도들이 내가 쓴 책으로 공부해 왔습니다. 어느 곳에 가든 좋은 책 써줘서 고맙다고 인사하는 사람이 엄청나게 많습니다"라고 말했다.
그는 "불행하게도 우리 경제학계는 아직도 미국 경제학계에 대한 의존을 완전히 털어버리지 못하고 있습니다. 얼마 전까지만 해도 교과서조차 미국 교과서에 의존해야만 하는 상태에 머물러 있습니다"라며 "나는 우리 경제학계의 자주성을 확립하는 첫 걸음이 교과서의 독립이라고 믿었습니다. 나는 내가 쓴 이 세 책이 세계 어느 나라의 어느 책과도 당당히 겨룰 수 있다고 자부합니다"라고 덧붙였다.
그는 결론적으로 "그 동안 학자로서의 내 정열은 바로 이 일에 쏟아부어졌습니다. 시시한 논문 쓰느니 이 일에 내 모든 정열을 쏟아붓는 것이 훨씬 더 보람있는 일이라고 생각했습니다. 나는 이와 같은 나의 삶에 한 점 부끄럼이 없습니다"라며, 변씨에게 "근거 없이 남을 비방하기 전에 자신의 초라하기 짝이 없는 자화상을 곰곰히 들여다 보기를 권합니다"라고 일갈했다.
다음은 이 교수의 글 전문.
회원 여러분께 드리는 글
역사상 최악의 신상털기 선거로 진전되고 있는 서울시장 선거의 불똥이 엉뚱한 곳으로까지 튀고 있습니다.
치졸한 신상털기가 박원순 변호사의 지지세력으로 간주되는 사람들에게로까지 확대되고 있기 때문입니다.
그 불똥이 급기야는 이 게시판으로까지 튀게 되었는데, 이건 좀 어이가 없는 일입니다.
그 동안 난 박 변호사를 공개적으로 지지한 적이 한 번도 없기 때문입니다.
이 게시판에 박 변호사를 두둔하는 듯한 글을 올리긴 했지만 그것은 어디까지나 관전자로서의 평가였지 내가 그를 지지한다는 의사의 표명이 아니었습니다.
그들의 논리에 따르면 동기야 어떻든 자신의 적에게 유리한 발언을 하면 똑같은 적이 되는가 봅니다.
모든 사람을 내 편과 네 편으로 가르는 그들의 치졸한 논리로는 당연한 분류겠지요.
그걸 내가 어쩌겠습니다.
조사해 보니 아래의 글은 어제인가 빅뉴스란 데 실린 변희재 씨라는 사람의 글이더군요.
그 글을 퍼서 여기에 올린 것인데, 글을 올린 사람은 떳떳하게 실명을 밝혀 그 글을 올린 척하고 있지만 사실은 그렇지 않습니다.
예전부터 회원으로 있던 사람도 아니고 오늘 그 글을 올리기 위해 서둘러 가입을 한 사람이더군요.
그리고 회원가입을 할 때 주소, 생년월일, 이메일 주소 등을 모두 엉터리로 올린 걸 보면 정상적인 회원이 될 의사는 젼혀 없는 사람이라는 사실이 명백하게 드러납니다.
실명을 떳떳하게 밝힐 용기가 있는 사람과는 거리가 멉니다.
여러분께서 댓글을 다셨듯이 이런 글 올리는 의도가 나를 자극하려는 데 있다는 건 삼척동자도 다 알 수 있는 일입니다.
원래의 글을 쓴 변희재씨라는 사람 역시 그와 똑같은 동기에서 그처럼 치졸하고 악랄한 인신공격을 한 게 분명합니다.
나는 그런 글을 쓴 사람에 대꾸한다는 것조차 내 명예에 손상을 입힌다는 생각에서 그저 무시해 버리려는 생각을 갖고 있었습니다.
그런데 인터넷 검색을 해보니 거기서 그친 것이 아니라 명예훼손성 글을 계속 써대고 있었습니다.
재미있는 것은 명예훼손으로 처벌을 받을 것을 두려워 해 교묘하게 도망갈 구멍을 파놓고 비방을 하는 모습이었습니다.
그런 간교한 전략 정도는 터득하고 있어야 마음 놓고 그런 글을 쓸 수 있겠지요.
나의 침묵이 그의 황당한 주장을 정당화해 주는 결과를 빚을까 두려운 생각이 드는 것이 사실입니다.
"그것 봐. 아무 대꾸도 하지 않는 걸 보니 내 말이 맞잖아?"
이런 말을 하면서 희희덕거릴 그들의 모습이 눈에 선합니다.
내가 두려워 하는 것은 그들처럼 애당초 악의에 가득 차 나를 공격하는 사람들이 절대로 아닙니다.
나에게 아무런 편견을 갖지 않았던 사람조차 나의 침묵을 그들의 공격에 대한 굴복의 표시로 받아들일지 모른다는 점이 정말로 두렵습니다.
사정을 모르는 사람이 보면 내가 할 말이 없어 침묵하는 것으로 비쳐질 수도 있잖습니까?
나는 더 이상 침묵을 지킬 수 없다고 느꼈습니다.
"아니면 말고"식의 비열한 작전을 구사하는 저들과 구정물에서 함께 뒹구는 것이 내 자존심을 무척 상하게 만들지만 말입니다.
그렇기 때문에 자존심을 잠깐 접고 그 쓰레기 글에 대한 내 입장을 간단하게 밝히려 합니다.
단도직입적으로 말해 내가 지난 10년 동안 논문을 한 편도 쓰지 않았다는 것은 새빨간 거짓말입니다.
그가 어디서 그런 기록을 보았는지 몰라도 이건 명백한 명예훼손 감입니다.
여러분들 상식적으로 생각해 봐도 그게 사실일 리 만무하지 않습니까?
내가 쓴 논문은 내 이력서에만 기록해 두었을 뿐 학교 이외의 다른 데 신고한 적은 없습니다.
그러나 우리 학부 홈페이지에 올려 있는 내 이력서는 비교적 정확히 업데이트 되어 있습니다.
거길 보시면 내가 쓴 논문이 무엇인지 확인해 볼 수 있을 것입니다.
참고로 말씀 드리면 논문을 쓰지 않은 해는 새로운 저서를 내거나, 기존 책의 개정작업에 매달렸던 해입니다.
내가 주로 논문을 발표한 매체는 우리 대학 경제연구소에서 발간한 "경제논집"입니다.
나는 이 학술지에 내 논문을 싣는 것을 영광으로 알고 여기 부임한 이래 계속 거기에 발표해 왔습니다.
비록 학진등재지는 아닐지라도 서울대 교수들이 오랜 기간 동안 많은 명 논문을 발표해온 수준 높은 학술지라는 생각을 가졌기 때문입니다.
그 동안 우리 학계에 큰 영향을 미쳤던 중요 논문들이 그 학술지를 통해 발표되었습니다.
다만 학술지 편집방식이 학진이 요구하는 바와 달라 학진등재지가 되지 못했을 뿐입니다.
이 사실을 잘 아는 나로서는 그곳이 내 논문을 발표할 최선의 창구였습니다.
변희재 씨가 오늘 쓴 글에서 내 연구업적이 신통치 않다고 또 다시 공격을 포문을 열었더군요.
솔직히 말해 객관적인 위치에 있는 사람이 그런 말을 했더라면 난 그 비판을 순순히 받아들였을 것입니다.
내가 늘 고백해 왔듯, 그 동안 학계를 뒤흔들 만큼 좋은 논문을 한 편도 못 쓴 것은 사실입니다.
나는 제자들에게도 이 점은 솔직하게 밝히며 살아 왔습니다.
논문 숫자도 많지 않은 것이 사실입니다.
그건 나름대로 이유가 있는데, 그저그런 논문을 쓰기 싫다는 생각을 갖고 있기 때문입니다.
별 것 아닌 내용으로 편수만 늘려 무얼 합니까?
그런 생각에서 쓸모없이 편수만 늘리는 게임에 참여하지 않은 것입니다.
그러나 나는 저들이 비난하는 것처럼 내가 교수로서의 직분에 충실하지 못했다고는 꿈에도 생각하지 않습니다.
내 주변의 동료나 제자들이 인정해 주리라고 믿지만, 난 어떤 사람 못지 않게 충실하게 교수로서의 직분을 수행해 왔습니다.
아무런 업적을 내지 못했다는 비판을 결코 받아들일 수 없습니다.
자화자찬이 되는 것 같아 말하기가 쑥스럽지만, 변희재 씨 등의 치졸하고 악랄한 공격으로부터 내 자신을 정당하게 방위하기 위해 부득이 한 말을 해야 하겠습니다.
그 동안 내가 쓴 논문, 저서가 무엇이든 몇 편이든 불문하고, 나는 우리 경제학계에 매우 중요한 공헌을 했다고 자부합니다.
내가 쓴 경제학원론(4판, 이창용 공저) - 미시경제학(5판) - 재정학(4판) 이란
3부작은 우리 경제학계에서 결코 무시하지 못할 업적으로 인정 받고 있습니다.
자화자찬을 하는 것 같아 쑥스럽지만 그것은 엄연한 사실입니다.
변희재 씨 등이 경제학과 경제학계에 대해 얼마나 알고 있는지 모르지만, 경제학에 조금만 관심을 갖고 공부했다면 내 말이 무엇인지 바로 알아들을 수 있을 거라고 생각합니다.
그 동안 수십 만 명에 달하는 경제학도들이 내가 쓴 책으로 공부해 왔습니다.
어느 곳에 가든 좋은 책 써줘서 고맙다고 인사하는 사람이 엄청나게 많습니다.
경제학에 입문하는 고된 여정에서 내가 쓴 책들이 친절한 안내자 역할을 해 준 데 대한 감사의 인사라고 생각합니다.
경제학을 진지하게 공부해본 사람이라면 그 친절한 안내가 얼마나 고마운 것인지 잘 알 것입니다.
불행하게도 우리 경제학계는 아직도 미국 경제학계에 대한 의존을 완전히 털어버리지 못하고 있습니다.
얼마 전까지만 해도 교과서조차 미국 교과서에 의존해야만 하는 상태에 머물러 있습니다.
우리 경제학계가 계속 그런 상태에 머물고 있는 한 미국 경제학계의 식민지 신세를 벗어날 수 없습니다.
나는 우리 경제학계의 자주성을 확립하는 첫 걸음이 교과서의 독립이라고 믿었습니다.
학생들이 우리 말로 우리 경제에 대해 쓴 교과서를 읽게 되어야만 우리 경제학계의 자립이 가능하다고 믿었기 때문입니다.
바로 이 믿음이 나로 하여금 경제학도들에게 빛을 던져줄 좋은 교과서를 쓰는 데 내 정열을 바치게 만들었습니다.
나는 내가 쓴 이 세 책이 세계 어느 나라의 어느 책과도 당당히 겨룰 수 있다고 자부합니다.
일반적으로 교과서 쓰는 일을 학문적 업적으로 인정해 주는 데 인색한 풍토인 것은 사실이지만, 정말로 좋은 교과서를 쓰는 일은 논문 몇 편 쓰는 것보다 훨씬 더 중요한 일이라고 생각합니다.
우리 사회에 주는 임팩트라는 측면에서 냉정하게 생각해 보면 잘 알 수 있는 일입니다.
경제학을 공부하는 수많은 학생들이 얻는 혜택을 생각해 보면 좋은 교과서의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다.
변희재 씨가 되었든 누가 되었든 감히 이 점에 토를 달고 나선다면 스스로의 무지를 만천하에 광고하는 결과를 빚을 뿐입니다.
내가 쓴 3부작이 우리 사회의 경제학도들에게 어떤 평가를 받고 있는지는 여러분의 평가에 맡기겠습니다.
그 동안 경제학원론이 4판, 미시경제학이 5판, 재정학이 4판을 거듭해 오는 동안 나는 새 판을 낼 때마다 심혈을 기울여 개정작업에 매진했습니다.
보통 개정이라 하면 새 절이나 장 몇 개를 추가하는 데 그치지만, 나는 책을 새로 쓰는 것에 버금가는 노력을 기울여 더 좋은 책을 만들려고 노력했습니다.
그 동안 학자로서의 내 정열은 바로 이 일에 쏟아부어졌습니다.
시시한 논문 쓰느니 이 일에 내 모든 정열을 쏟아붓는 것이 훨씬 더 보람있는 일이라고 생각했습니다.
나는 이와 같은 나의 삶에 한 점 부끄럼이 없습니다.
나에게 감히 돌을 던지는 자는 자신부터 돌아보아야 할 것이라고 생각합니다.
근거 없이 남을 비방하기 전에 자신의 초라하기 짝이 없는 자화상을 곰곰히 들여다 보기를 권합니다.
아무리 악의에 찬 글로 나를 매도한다 하더라도 진실은 왜곡할 수 없습니다.
여러분에게 바로 이 점을 명백하게 밝혀 드리기 위해 쑥스럽지만 이 글을 쓰게 되었습니다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
