김태영 국방후보, '황강댐 만수위' 시인 파문
"황강댐 재방류해야 할 상황이었다"
김태영 국방장관 내정자가 17일 북한의 황강댐 방류와 관련, "8월 26∼27일 비가 와 27일 방류한 이후 황강댐으로 물이 지속 유입돼 재방류해야 할 상황이었다는 것은 확인이 가능했다"며 사실상 '만수위'를 시인, 파문을 예고했다.
청와대나 통일부는 그동안 만수위가 절대로 아니었다며 북한의 '의도적 방류'를 주장해왔기 때문이다.
김 후보자는 18일 개최될 인사청문회에 앞서 국회 국방위원들에게 제출한 서면답변서를 통해 "이번 황강댐 방류를 수공(水攻)이라고 판단할 수 있는 충분한 첩보가 없었다"며 '수공설'을 부인한 뒤 이같이 답했다.
그는 "군 통제 면에서 일부 소홀함이 드러나 아쉽다"며 "민.관.군 협조체계를 보완하고 이중 통보시스템을 구축하는 한편 훈련부대와 지역책임부대간 협조체계 등 일부 미흡했던 점을 보완할 것"이라고 밝혔다.
그는 장수만 국방차관의 항명 논란과 관련해선 "언급하는 게 적절치 않다"며 "이 경우는 항명에 해당되지 않는다"며 사실상 장 차관을 감쌌다.
그는 기무사의 민간인 사찰 논란에 대해선 "민간인 사찰을 한 것은 아니다"며 "다만 불미스러운 일로 심려를 끼쳐 드린 점은 유감"이라고 말했다.
국방부는 그러나 김 내정자의 '만수위' 답변이 보도되면서 파문이 일자 "답변서를 작성한 실무진의 착오"라며 "지난달 말 북한 지역에 비가 내린 이후 황강댐으로 물이 유입되는 것을 확인한 바 있으나, 지난 6일 방류 당시 황강댐의 수위가 만수위였는지 여부는 확인되지 않았다"고 긴급진화에 나섰다.
청와대나 통일부는 그동안 만수위가 절대로 아니었다며 북한의 '의도적 방류'를 주장해왔기 때문이다.
김 후보자는 18일 개최될 인사청문회에 앞서 국회 국방위원들에게 제출한 서면답변서를 통해 "이번 황강댐 방류를 수공(水攻)이라고 판단할 수 있는 충분한 첩보가 없었다"며 '수공설'을 부인한 뒤 이같이 답했다.
그는 "군 통제 면에서 일부 소홀함이 드러나 아쉽다"며 "민.관.군 협조체계를 보완하고 이중 통보시스템을 구축하는 한편 훈련부대와 지역책임부대간 협조체계 등 일부 미흡했던 점을 보완할 것"이라고 밝혔다.
그는 장수만 국방차관의 항명 논란과 관련해선 "언급하는 게 적절치 않다"며 "이 경우는 항명에 해당되지 않는다"며 사실상 장 차관을 감쌌다.
그는 기무사의 민간인 사찰 논란에 대해선 "민간인 사찰을 한 것은 아니다"며 "다만 불미스러운 일로 심려를 끼쳐 드린 점은 유감"이라고 말했다.
국방부는 그러나 김 내정자의 '만수위' 답변이 보도되면서 파문이 일자 "답변서를 작성한 실무진의 착오"라며 "지난달 말 북한 지역에 비가 내린 이후 황강댐으로 물이 유입되는 것을 확인한 바 있으나, 지난 6일 방류 당시 황강댐의 수위가 만수위였는지 여부는 확인되지 않았다"고 긴급진화에 나섰다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
