노무현 대통령과 김근태 의장 등 열린우리당 지도부와의 8.6 오찬회동 이후 수면 아래로 가라앉는듯 싶던 당-청 갈등이 다시 불거질 조짐을 보이고 있다. 법무장관 인선이 마무리된 상태에서 청와대가 또 다시 열린우리당을 향해 포문을 열었기 때문.

정가에서는 8.6 오찬회동때 김근태 의장이 노 대통령에게 일방적으로 당한 게 아니라 "당도 변해야 하지만 대통령도 변해야 한다", "내가 김병준 사퇴 문제로 민심을 전하기 위해 두번이나 면담을 신청했는데 거절하지 않았느냐"고 맹반격을 가했다는 보도가 나온 배경에 김의장 측의 언론플레이가 작동한 게 아니냐는 청와대 판단에 따른 당-청 갈등 재연으로 해석하며 사태추이를 예의주시하고 있다.

청와대 "여당 주장, 야당의 '코드인사' 주장과 차이 없어"

청와대 홍보수석실은 9일 <청와대 브리핑>에 실은 '민심의 정치적 이용을 경계한다'는 제목의 글을 통해 "다시한번 생각해보자. '문재인은 안 된다. 민심이 반대하기 때문에', 이 말이 맞는 말인가. 이미 신임 법무부장관이 지명된 마당에 지나간 일을 왜 다시 들추냐고 불만스러워할지 모르겠다. 그러나 앞으로를 위해 대충 넘어가지 않아야 할 사안이 있다"며 본격적으로 김의장 등 열린우리당을 성토했다.

홍보수석실은 "주로 여당에서 대통령과 가까운 참모를 또 기용하는 것은 민심을 거스르는 일이라는 논리를 폈는데 이는 야당과 일부 언론에서 그동안 수없이 덧씌워온 '코드인사' 주장과 큰 차이가 없다"고 주장했다.

홍보수석실은 이어 "도덕성도 역량도 안 되는 부실한 인사를 대통령과 가깝다는 이유만으로 중용할 때 문제가 되는 것"이라며 "자격 불문, 대통령과 가까운 사람은 안 된다는 주장은 진지한 인사 검증이나 책임있는 논평이 아니라 정치공세일 뿐"이라고 비판했다.

홍보수석실은 또 "정말 민심은 도덕성과 역량, 개혁성에서 자격을 갖춘 사람을 기용하라는 것"이라며 "대통령도 자격이 되는 사람 중에 대통령과 책임을 공유하고 손발이 맞는 검증된 인사를 기용하자는 것이기 때문에 민심과 대통령 생각 사이에는 충분한 교집합이 있다"고 주장했다.

홍보수석실은 "어떤 사안에 대해 일부에서 무책임하게 반대하고 일부 언론이 이를 의도적으로 부각하면 이는 민심으로 포장되는데 그걸 민심이라고 들이면서 대통령보고 무조건 거기에 따르라고 하면 그렇게 해서 생긴 결과에 대해서는 누가 책임지는가"라고 반문했다.

홍보수석실은 "앞으로는 이 점을 정확히 할 필요가 있다. 반대에도 실명제를 도입해야 한다. 누가 무슨 근거로 반대하는지 책임있게 말해야 한다. 그리고 그 결과에 대해 책임을 져야 한다. 민심이라는 우산 밑에서 두루뭉술하게 말하면 안 된다. 이제 여든 야든, 언론이든 민심을 내세워 자신의 주장을 정당화하는 일은 그만둘 때가 됐다'며 익명을 통한 노대통령 비판을 간과하지 않겠다는 입장을 분명히 했다.

청와대 "한나라당 집권할 생각 있나"

홍보수석실은 이날 이와 별도의 글을 통해 한나라당을 향해서도 비판을 가했다.

홍보수석실은 이날 청와대 브리핑에 올린 '한나라당은 집권할 생각이 있는가'라는 제목의 글을 통해 "한나라당은 연일 '코드인사'라고 비난하는데 한나라당이 집권하면 대통령의 철학과 노선에 반대하는 사람을 주로 기용할 것인가"라고 반문하며 "집권을 꿈꾸는 정당이 대통령과 손발 맞는 사람을 기용하는 것에 대해 이런저런 트집을 잡는 것은 사리에 맞지 않는다"고 주장했다.

홍보수석실은 또 "한나라당이 말하는 코드인사는 정확히 말하면 책임인사"라며 "대통령은 국정운영을 책임져야 하기 때문에 대통령의 정치철학과 정책성향이 비슷한 인물을 중용하는 것은 상식이자 원칙"이라고 강조했다.

열린우리당-한나라당을 싸잡아 몰아친 청와대 비평은 대단히 이례적인 것이어서, 노 대통령이 앞으로 기존 정치권과 거리를 두고 '마이웨이'를 걷겠다는 의지를 피력한 게 아니냐는 관측을 낳고 있기도 하다.

청와대의 한 관계자는 "김근태 의장의 독주가 너무 심하다"며 "그렇게 일방적으로 독주하는 걸 손 놓고 지켜볼 수 있는 것만은 아니지 않느냐"고 강한 불만을 토로하기도 했다. 당-청 갈등 봉합은 역시 시한부 휴전일뿐이었다.