<조선일보> 2차 공세, "국정원 거짓말마라"
"국정원장이 '盧 불구속' 종용한 상대는 대검중수부장"
원세훈 국정원장이 검찰 고위층에게 노무현 전 대통령 불구속 기소를 종용했다는 <조선일보> 보도에 대해 국정원이 "사실무근"이라고 부인하자, <조선일보>가 8일 원 국정원장이 압력을 가한 검찰 고위층은 노 전대통령 수사책임자인 이인규 대검 중수부장이라고 밝히며 대대적 2차 공세에 나섰다.
<조선일보>는 8일자 후속기사를 통해 "원세훈 국정원장이 부하 직원을 시켜 노무현 전 대통령에 대한 불구속 기소 메시지를 전한 대상은 이인규 대검 중수부장인 것으로 전해졌다"며 "문제의 국정원 직원은 지난달 21일 이 중수부장을 찾아가 메시지를 전했으며, 이 중수부장은 이 직원에게 강한 불쾌감을 표시했다는 것"이며, 원 국정원장이 압력을 행사한 당사자가 '이인규 대검 중수부장'이며 시점은 '4월 21일'임을 적시했다.
이는 전날 보도에서는 구체적으로 언급하지 않았던 내용이다.
<조선일보>는 이어 전날 국정원이 해명자료를 통해 "검찰이 관련 내용에 대해 해명 등 적절한 조치를 취해줄 것을 기대한다"고 밝힌 데 대해서도 "검찰 관계자들은 특히 국정원이 7일 검찰에 책임을 떠넘기는 듯한 태도를 보인 데 대해 황당해했다"며 "하지만 검찰은 이런 국정원의 '기대'와는 달리, '국정원을 위한 해명'에 나서지 않았다. 오히려 대검 관계자들은 '우리가 해명해 줄 이유가 있느냐'며 냉소적인 반응을 보였다"며 국정원을 힐난했다.
<조선일보>는 "원 국정원장이 임채진 검찰총장이 아니라 이번 수사를 일선에서 지휘하는 이인규 중수부장에게 '불구속 기소'를 종용한 것은 여권이 노 전 대통령을 구속해야 한다고 버티는 수사팀에 직접 압력을 행사한 것으로 봐야 한다는 의견도 나오고 있다"고 덧붙였다.
<조선일보>는 기사와 별도로 이날자 사설 <좌고우면 검찰이 국정원 간섭 불러왔지 않나>를 통해서도 앞의 기사 내용을 전한 뒤, "국정원은 '사실무근'이라는 해명자료를 냈지만, 검찰이 딱히 부인하지 않는 것을 보면 뭔가 있긴 있었던 모양"이라고 국정원을 힐난했다.
사설은 화살을 원세훈 국정원장에게 돌려 "원세훈 국정원장은 이명박 대통령이 서울시장 때 부시장이었다. 서울시 인맥의 대표 격"이라며 "그런 그가 검찰에 사람을 보내 의견을 전했다면 듣는 측은 그걸 정권 핵심의 뜻이라고 받아들였을 것"이라고 지적했다.
사설은 "국정원의 판단기준은 어떤 결정이 법률에 부합되느냐는 게 아니라 어떻게 해야 현 정권에 이롭겠느냐는 것"이라며 "정부 요직을 인선하는 기본 자료인 이른바 '존안(存案)' 자료에는 국정원이 수집한 사람관계 정보가 적지 않게 반영된다. 그런 기관의 장(長)이 의견을 보냈는데 검찰로서도 들은체만체하기 힘들었을 것이다. 결국 국정원장의 행위는 검찰 중립을 훼손한 것이 된다"고 맹공을 퍼부었다.
사설은 이어 화살을 임채진 검찰총장에게 돌려 "지금 검찰에선 수사를 맡고 있는 중수부가 노 전 대통령의 인신(人身)처리 문제에 가장 원칙론적 주장을 펴고 있는 것으로 알려졌다. 그렇다면 국정원장이 검찰총장을 대신해서 중수부 설득에 나섰다는 말이 된다"며 "이젠 검찰이 어떤 결정을 내리더라도 그걸 검찰의 책임 있고 독자적인 결정이라고 믿어줄 국민이 없게 돼버렸다. 검찰총장이라면 중대 결정을 앞두고선 일부러라도 세간과 거리를 두고 절대 고독 속에서 자신과 대화하면서 모든 책임을 걸머지겠다는 각오로 결단을 내려야 한다"며 사퇴를 각오한 결단을 압박했다.
<조선일보>가 이처럼 "사실무근"임을 주장하는 국정원을 향해 대대적 2차 공세에 나섬으로써 국정원의 대응이 주목된다.
<조선일보>는 8일자 후속기사를 통해 "원세훈 국정원장이 부하 직원을 시켜 노무현 전 대통령에 대한 불구속 기소 메시지를 전한 대상은 이인규 대검 중수부장인 것으로 전해졌다"며 "문제의 국정원 직원은 지난달 21일 이 중수부장을 찾아가 메시지를 전했으며, 이 중수부장은 이 직원에게 강한 불쾌감을 표시했다는 것"이며, 원 국정원장이 압력을 행사한 당사자가 '이인규 대검 중수부장'이며 시점은 '4월 21일'임을 적시했다.
이는 전날 보도에서는 구체적으로 언급하지 않았던 내용이다.
<조선일보>는 이어 전날 국정원이 해명자료를 통해 "검찰이 관련 내용에 대해 해명 등 적절한 조치를 취해줄 것을 기대한다"고 밝힌 데 대해서도 "검찰 관계자들은 특히 국정원이 7일 검찰에 책임을 떠넘기는 듯한 태도를 보인 데 대해 황당해했다"며 "하지만 검찰은 이런 국정원의 '기대'와는 달리, '국정원을 위한 해명'에 나서지 않았다. 오히려 대검 관계자들은 '우리가 해명해 줄 이유가 있느냐'며 냉소적인 반응을 보였다"며 국정원을 힐난했다.
<조선일보>는 "원 국정원장이 임채진 검찰총장이 아니라 이번 수사를 일선에서 지휘하는 이인규 중수부장에게 '불구속 기소'를 종용한 것은 여권이 노 전 대통령을 구속해야 한다고 버티는 수사팀에 직접 압력을 행사한 것으로 봐야 한다는 의견도 나오고 있다"고 덧붙였다.
<조선일보>는 기사와 별도로 이날자 사설 <좌고우면 검찰이 국정원 간섭 불러왔지 않나>를 통해서도 앞의 기사 내용을 전한 뒤, "국정원은 '사실무근'이라는 해명자료를 냈지만, 검찰이 딱히 부인하지 않는 것을 보면 뭔가 있긴 있었던 모양"이라고 국정원을 힐난했다.
사설은 화살을 원세훈 국정원장에게 돌려 "원세훈 국정원장은 이명박 대통령이 서울시장 때 부시장이었다. 서울시 인맥의 대표 격"이라며 "그런 그가 검찰에 사람을 보내 의견을 전했다면 듣는 측은 그걸 정권 핵심의 뜻이라고 받아들였을 것"이라고 지적했다.
사설은 "국정원의 판단기준은 어떤 결정이 법률에 부합되느냐는 게 아니라 어떻게 해야 현 정권에 이롭겠느냐는 것"이라며 "정부 요직을 인선하는 기본 자료인 이른바 '존안(存案)' 자료에는 국정원이 수집한 사람관계 정보가 적지 않게 반영된다. 그런 기관의 장(長)이 의견을 보냈는데 검찰로서도 들은체만체하기 힘들었을 것이다. 결국 국정원장의 행위는 검찰 중립을 훼손한 것이 된다"고 맹공을 퍼부었다.
사설은 이어 화살을 임채진 검찰총장에게 돌려 "지금 검찰에선 수사를 맡고 있는 중수부가 노 전 대통령의 인신(人身)처리 문제에 가장 원칙론적 주장을 펴고 있는 것으로 알려졌다. 그렇다면 국정원장이 검찰총장을 대신해서 중수부 설득에 나섰다는 말이 된다"며 "이젠 검찰이 어떤 결정을 내리더라도 그걸 검찰의 책임 있고 독자적인 결정이라고 믿어줄 국민이 없게 돼버렸다. 검찰총장이라면 중대 결정을 앞두고선 일부러라도 세간과 거리를 두고 절대 고독 속에서 자신과 대화하면서 모든 책임을 걸머지겠다는 각오로 결단을 내려야 한다"며 사퇴를 각오한 결단을 압박했다.
<조선일보>가 이처럼 "사실무근"임을 주장하는 국정원을 향해 대대적 2차 공세에 나섬으로써 국정원의 대응이 주목된다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
