진중권 "유시민, 盧에게서 독립할 나이 되지 않았나"
유시민의 "심상정, 토끼가 호랑이 우습게 여겨서야"
유시민 전장관이 노무현 전대통령을 비판한 심상정 진보신당 대표를 "남을 깔아뭉개는 우월감부터 버리라"고 비난하자, 진보신당 당원인 진중권 중앙대 교수를 유 전장관에 대해 "노 전대통령에게서 독립할 나이가 되지 않았냐"며 특유의 독설로 반격에 나섰다.
진중권 교수는 21일 진보신당 당원게시판에 띄운 '유시민, 도덕적 열등감에서 벗어나야'라는 글을 통해 "노무현 전대통령이 이제까지 수많은 토론을 통해 할 얘기는 다 나왔다며 토론을 중단한 것도 매우 유감스러운 일"이라며 노 전대통령의 일방적 한미FTA 토론중단을 힐난한 뒤, "그리고 유시민 전의원이 토론의 자세를 걸고 넘어지는 것도 좀 뜨악한 일이다. 유시민 의원에게 가해졌던 부당한(?) 비난의 핵심이 이른바 '싸가지 없다'는 게 아니었나? 그런 그가 '자세'를 문제삼는 것은 좀 그렇다"고 비아냥댔다.
진 교수는 여기서 멈추지 않고 "유시민씨는 이제 노무현 전대통령을 놔두고 인격적으로 독립을 할 연세가 되지 않았나 생각한다"며 "현직에 있을 때야 그럴 수밖에 없었다고 쳐도, 피차 현직에서 물러난 마당에 이제 노무현 전대통령의 그늘에서 벗어나 자기 세계를 구축할 필요도 있지 않나 생각한다. 계속 정치할 생각은 없지 않은 것 같은데, 도대체 언제까지 '리틀 노무현'의 이미지를 가져 갈 것인지 이해가 안 된다"고 융단폭격을 퍼부었다.
그는 또 유 전장관이 진보신당의 낮은 지지율을 힐난한 데 대해서도 "민주당을 박차고 열린우리당을 만든 게 유시민씨 아니었던가? 왜 '작은 차이'를 극복하지 못하고 따로 당을 차렸나? 내가 보기에 열린우리당과 구민주당의 차이는 결코 진보신당과 민주노동당의 정치적, 정책적, 이념적, 성향적 차이보다 크지 않다. 후자에 비하면 전자는 사실 거의 없는 것이나 다름 없다고 할 수 있다"며 "그랬던 유시민씨가 갑자기 진보신당의 분당을 나무라고 있으니, 매우 당혹스럽다"고 비꼬았다.
그는 "아무튼 분명한 것은, 국민의 정부와 참여정부 하에서 빈부의 격차가 더 벌어졌고, 생활의 안정성은 더 떨어졌고, 그로 인한 국민의 불만 때문에 민주당이 재집권에 실패했다는 점"이라며 참여정권의 실패를 꼬집은 뒤, "진보신당에 훈수를 둘 시간에 그 부분에 대한 반성과 성찰부터 하는 게 마땅하다고 생각한다. 쓸 데 없는 도덕적 열등감에서 벗어났으면 한다. FTA 문제는 도덕성에 관한 논쟁이 아니라, 경제에 관한 논쟁이니까"라는 훈계로 글을 끝맺었다.
앞서 유 전장관은 21일자 <데일리서프라이즈>와 인터뷰에서 “토론을 하자고 하면서 상대방에게 ‘고해성사’를 요구하면 어떻게 토론이 되겠냐”며 “심 대표는 우월감을 버려야 한다”고 심상정 대표를 비판했었다. 그는 “히말라야 사는 토끼가 계곡의 호랑이를 무시하고 우습게 보면 안 된다”며 “그런 우월감으로 다른 정치인을 깔아뭉개는 식의 태도부터 고쳐야 국민과 잘 대화할 수 있고 당을 발전시킬 수 있다”며, 노 전대통령을 '호랑이', 심 대표를 '토끼'에 비유하기도 했다.
그는 진보신당에 대해서도 "그 정당의 당원이 될 욕구를 못 느낀다"며 “총선에서 진보신당이 3%대도 미치지 못하는 지지를 받는 등 참패의 원인을 성찰하고 반성해야 한다”고 비꼬았다.
진중권 교수는 21일 진보신당 당원게시판에 띄운 '유시민, 도덕적 열등감에서 벗어나야'라는 글을 통해 "노무현 전대통령이 이제까지 수많은 토론을 통해 할 얘기는 다 나왔다며 토론을 중단한 것도 매우 유감스러운 일"이라며 노 전대통령의 일방적 한미FTA 토론중단을 힐난한 뒤, "그리고 유시민 전의원이 토론의 자세를 걸고 넘어지는 것도 좀 뜨악한 일이다. 유시민 의원에게 가해졌던 부당한(?) 비난의 핵심이 이른바 '싸가지 없다'는 게 아니었나? 그런 그가 '자세'를 문제삼는 것은 좀 그렇다"고 비아냥댔다.
진 교수는 여기서 멈추지 않고 "유시민씨는 이제 노무현 전대통령을 놔두고 인격적으로 독립을 할 연세가 되지 않았나 생각한다"며 "현직에 있을 때야 그럴 수밖에 없었다고 쳐도, 피차 현직에서 물러난 마당에 이제 노무현 전대통령의 그늘에서 벗어나 자기 세계를 구축할 필요도 있지 않나 생각한다. 계속 정치할 생각은 없지 않은 것 같은데, 도대체 언제까지 '리틀 노무현'의 이미지를 가져 갈 것인지 이해가 안 된다"고 융단폭격을 퍼부었다.
그는 또 유 전장관이 진보신당의 낮은 지지율을 힐난한 데 대해서도 "민주당을 박차고 열린우리당을 만든 게 유시민씨 아니었던가? 왜 '작은 차이'를 극복하지 못하고 따로 당을 차렸나? 내가 보기에 열린우리당과 구민주당의 차이는 결코 진보신당과 민주노동당의 정치적, 정책적, 이념적, 성향적 차이보다 크지 않다. 후자에 비하면 전자는 사실 거의 없는 것이나 다름 없다고 할 수 있다"며 "그랬던 유시민씨가 갑자기 진보신당의 분당을 나무라고 있으니, 매우 당혹스럽다"고 비꼬았다.
그는 "아무튼 분명한 것은, 국민의 정부와 참여정부 하에서 빈부의 격차가 더 벌어졌고, 생활의 안정성은 더 떨어졌고, 그로 인한 국민의 불만 때문에 민주당이 재집권에 실패했다는 점"이라며 참여정권의 실패를 꼬집은 뒤, "진보신당에 훈수를 둘 시간에 그 부분에 대한 반성과 성찰부터 하는 게 마땅하다고 생각한다. 쓸 데 없는 도덕적 열등감에서 벗어났으면 한다. FTA 문제는 도덕성에 관한 논쟁이 아니라, 경제에 관한 논쟁이니까"라는 훈계로 글을 끝맺었다.
앞서 유 전장관은 21일자 <데일리서프라이즈>와 인터뷰에서 “토론을 하자고 하면서 상대방에게 ‘고해성사’를 요구하면 어떻게 토론이 되겠냐”며 “심 대표는 우월감을 버려야 한다”고 심상정 대표를 비판했었다. 그는 “히말라야 사는 토끼가 계곡의 호랑이를 무시하고 우습게 보면 안 된다”며 “그런 우월감으로 다른 정치인을 깔아뭉개는 식의 태도부터 고쳐야 국민과 잘 대화할 수 있고 당을 발전시킬 수 있다”며, 노 전대통령을 '호랑이', 심 대표를 '토끼'에 비유하기도 했다.
그는 진보신당에 대해서도 "그 정당의 당원이 될 욕구를 못 느낀다"며 “총선에서 진보신당이 3%대도 미치지 못하는 지지를 받는 등 참패의 원인을 성찰하고 반성해야 한다”고 비꼬았다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>