국힘, 이재명 'K-엔비디아 30%'에 "뜯어먹을 궁리만"
국힘 "전체주의" "레닌식" vs 민주당 "철 지난 색깔론"
이재명 더불어민주당 대표의 '엔비디아 국민지분 30%' 발언을 놓고 여권이 융단폭격을 퍼부었다.
이 대표는 2일 민주당 유튜브 방송에서 "엔비디아 같은 회사가 하나 생긴다면, 그중 70%는 민간이 가지고 30%는 국민 모두가 나누면 굳이 세금에 의존하지 않아도 되는 사회가 오지 않을까"라고 말했다.
이에 대해 여권은 3일 이 대표에 대해 "전체주의적 모델", "뜯어먹을 궁리", "레닌식 사회주의"라고 십자포화를 쏟아냈다.
함인경 국민의힘 대변인은 논평을 통해 "이재명 대표가 꿈꾸는 기본사회’는 개인은 전체의 이익을 위해 희생될 수 있다는 전체주의적 모델"이라며 "올더스 헉슬리의 소설 <멋진 신세계>처럼, 모든 이가 ‘공정하게’ 나눠 가진다는 미명 아래 개인과 기업의 자율성과 창의력을 억누르고 국가가 삶을 배급하는 사회를 떠오르게 한다"고 비판했다.
이어 "엔비디아는 국가의 통제가 아니라 시장 경쟁 속에서 혁신을 거듭하며 성장한 기업"이라며 "경제 성장은 규제 완화와 창의적 기업 활동을 장려할 때 이루어지는 것이지, 생산의 결실을 국가가 임의로 분배한다고 해서 달성되는 것이 아니다"라고 질타했다.
유승민 전 국민의힘 의원도 페이스북을 통해 "기본소득보다 더 황당한 공상소설 같은 얘기"라면서 "엔비디아 같은 회사를 어떻게 만들 것인지 방법은 어디에도 없고, 그런 상상 속의 회사가 있다고 가정하고 뜯어먹을 궁리만 하고 있다"고 질타했다.
그러면서 "지분 30%를 국유화하는 게 이재명식 성장전략이냐? 빅테크와 스타트업에 대한 최소한의 이해도 없는 아무말 대잔치"라면서 "성장의 전략과 해법이 없는 성장론은 선거용 정치구호에 불과하다"고 비판했다.
오세훈 서울시장 역시 페이스북에서 "기업 성장의 동력이 돼야 할 투자 의지를 꺾는 자해적 아이디어"라면서 "얼마 전 그는 삼성전자 같은 기업을 6개 만들겠다는 언급을 했는데, 기업과 기술이 만드는 국가 번영의 원리를 전혀 이해하지 못하는 '이재명의 나라'에서 삼성이든 엔비디아든 생길 수 없다"고 힐난했다.
그러면서 "입으로는 기업과 경제를 외치지만, 머릿속은 결국 국가가 기업 성과를 독점적으로 관리하겠다는 무서운 기본사회 구상을 드러낸 것"이라며 "'우클릭'으로 포장하고 실제로는 '사회주의'로 나아가자는 것"이라고 맹공을 폈다.
윤희숙 전 의원은 더 나아가 "민주당은 아직도 레닌시대에 살고 있다. 고용창출의 주동력이 되는 산업 몇 개만 정부가 손아귀에 넣으면 경제 전체를 통제할 수 있다고 한 게 바로 1920년대 레닌"이라며 "엔비디아 같은 첨단기업을 정부가 지분을 왕창 보유해 성공한 사례가 어디 있나?"라고 힐난했다.
더 나아가 "반도체 52시간도 노조 반대 때문에 안하는 이재명 민주당"이라며 "우리나라였으면 엔비디아 젠슨황은 52시간 근로 위반으로 감옥에서 오래 썩어야 한다"고 비꼬기도 했다.
여권의 비난이 빗발치자 민주당 윤종군 원내대변인은 논평을 통해 "이재명 대표는 엔비디아 같은 고도 기술 기업을 육성해 국가와 국민이 고르게 잘 사는 기본사회를 만들자고 이야기했다"며 "국민의힘은 이를 두고 '계획경제'라느니, '전체주의적'이라느니 낯빛 하나 바꾸지 않고 가짜뉴스를 유포하고 있다"고 맞받았다.
그러면서 "철 지난 색깔론 말고는 할 말이 없나"며 "생떼와 말장난, 가짜뉴스 유포를 멈추고 대한민국의 발전과 민생 회복을 위해 진짜 필요한 일을 하라"고 촉구했다.
그러자 이준석 개혁신당 의원은 페이스북을 통해 "민주당 스피커들이 하루 동안 고민한 끝에, 결국 이재명 대표의 K-엔비디아 30% 지분 확보 발언을 총력 방어하기로 마음먹은 듯하다"며 "이재명 대표가 엔비디아와 같은 회사를 만드는 것을 지원할 능력은 없으니 아마 삼성전자나 하이닉스같은 국내기업의 지분을 확보하자고 나설 가능성은 있는데, 그게 어떻게 시장경제일 수가 있냐"고 반박했다.
이 대표는 2일 민주당 유튜브 방송에서 "엔비디아 같은 회사가 하나 생긴다면, 그중 70%는 민간이 가지고 30%는 국민 모두가 나누면 굳이 세금에 의존하지 않아도 되는 사회가 오지 않을까"라고 말했다.
이에 대해 여권은 3일 이 대표에 대해 "전체주의적 모델", "뜯어먹을 궁리", "레닌식 사회주의"라고 십자포화를 쏟아냈다.
함인경 국민의힘 대변인은 논평을 통해 "이재명 대표가 꿈꾸는 기본사회’는 개인은 전체의 이익을 위해 희생될 수 있다는 전체주의적 모델"이라며 "올더스 헉슬리의 소설 <멋진 신세계>처럼, 모든 이가 ‘공정하게’ 나눠 가진다는 미명 아래 개인과 기업의 자율성과 창의력을 억누르고 국가가 삶을 배급하는 사회를 떠오르게 한다"고 비판했다.
이어 "엔비디아는 국가의 통제가 아니라 시장 경쟁 속에서 혁신을 거듭하며 성장한 기업"이라며 "경제 성장은 규제 완화와 창의적 기업 활동을 장려할 때 이루어지는 것이지, 생산의 결실을 국가가 임의로 분배한다고 해서 달성되는 것이 아니다"라고 질타했다.
유승민 전 국민의힘 의원도 페이스북을 통해 "기본소득보다 더 황당한 공상소설 같은 얘기"라면서 "엔비디아 같은 회사를 어떻게 만들 것인지 방법은 어디에도 없고, 그런 상상 속의 회사가 있다고 가정하고 뜯어먹을 궁리만 하고 있다"고 질타했다.
그러면서 "지분 30%를 국유화하는 게 이재명식 성장전략이냐? 빅테크와 스타트업에 대한 최소한의 이해도 없는 아무말 대잔치"라면서 "성장의 전략과 해법이 없는 성장론은 선거용 정치구호에 불과하다"고 비판했다.
오세훈 서울시장 역시 페이스북에서 "기업 성장의 동력이 돼야 할 투자 의지를 꺾는 자해적 아이디어"라면서 "얼마 전 그는 삼성전자 같은 기업을 6개 만들겠다는 언급을 했는데, 기업과 기술이 만드는 국가 번영의 원리를 전혀 이해하지 못하는 '이재명의 나라'에서 삼성이든 엔비디아든 생길 수 없다"고 힐난했다.
그러면서 "입으로는 기업과 경제를 외치지만, 머릿속은 결국 국가가 기업 성과를 독점적으로 관리하겠다는 무서운 기본사회 구상을 드러낸 것"이라며 "'우클릭'으로 포장하고 실제로는 '사회주의'로 나아가자는 것"이라고 맹공을 폈다.
윤희숙 전 의원은 더 나아가 "민주당은 아직도 레닌시대에 살고 있다. 고용창출의 주동력이 되는 산업 몇 개만 정부가 손아귀에 넣으면 경제 전체를 통제할 수 있다고 한 게 바로 1920년대 레닌"이라며 "엔비디아 같은 첨단기업을 정부가 지분을 왕창 보유해 성공한 사례가 어디 있나?"라고 힐난했다.
더 나아가 "반도체 52시간도 노조 반대 때문에 안하는 이재명 민주당"이라며 "우리나라였으면 엔비디아 젠슨황은 52시간 근로 위반으로 감옥에서 오래 썩어야 한다"고 비꼬기도 했다.
여권의 비난이 빗발치자 민주당 윤종군 원내대변인은 논평을 통해 "이재명 대표는 엔비디아 같은 고도 기술 기업을 육성해 국가와 국민이 고르게 잘 사는 기본사회를 만들자고 이야기했다"며 "국민의힘은 이를 두고 '계획경제'라느니, '전체주의적'이라느니 낯빛 하나 바꾸지 않고 가짜뉴스를 유포하고 있다"고 맞받았다.
그러면서 "철 지난 색깔론 말고는 할 말이 없나"며 "생떼와 말장난, 가짜뉴스 유포를 멈추고 대한민국의 발전과 민생 회복을 위해 진짜 필요한 일을 하라"고 촉구했다.
그러자 이준석 개혁신당 의원은 페이스북을 통해 "민주당 스피커들이 하루 동안 고민한 끝에, 결국 이재명 대표의 K-엔비디아 30% 지분 확보 발언을 총력 방어하기로 마음먹은 듯하다"며 "이재명 대표가 엔비디아와 같은 회사를 만드는 것을 지원할 능력은 없으니 아마 삼성전자나 하이닉스같은 국내기업의 지분을 확보하자고 나설 가능성은 있는데, 그게 어떻게 시장경제일 수가 있냐"고 반박했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
