반기문 유엔 사무총장이 박연차 태광실업 회장으로부터 23만달러(약 2억8천만원)을 받았다는 복수의 증언이 나왔다고 <시사저널>이 보도, 파장이 일고 있다.
24일 <시사저널>에 따르면, 복수의 인사들은 “반기문 총장이 2005년 외교부 장관 시절 20만 달러, 유엔 사무총장에 취임한 지 얼마 지나지 않은 2007년에도 3만 달러 정도를 박연차 회장으로부터 받았다”고 주장했다.
‘박 회장과 가까운 지인’은 <시사저널>과 여러 차례 만나 “박 회장이 나에게 직접 했던 말”이라며, 2005년 5월3일 한남동 외교부장관 공관에서 반기문 당시 외교장관 주최 환영 만찬이 열렸을 때 주한 베트남 명예총영사 자격으로 참석한 박 회장이 돈을 건넸다고 주장했다.
그는 “베트남 외교장관 일행 환영 만찬이 열리기 한 시간 전 쯤 박 회장이 한남동 외교부 장관 공관에 먼저 도착했다. 그리고 반 장관 사무실에서 20만 달러(약 2억4000만원)가 담긴 쇼핑백을 전달했다. 반 장관에게 ‘거마비 등으로 잘 쓰시라’는 말도 했다고 한다”고 주장했다.
유사한 증언이 사정 당국 쪽에서도 나왔다고 <시사저널>은 전했다.
2015년 6월 만났던 ‘사정 당국 핵심인사’는 “반기문 유엔 사무총장이 대선 주자로 나오면 검증 과정을 거쳐야 하는데 상당히 험난할 것”이라며 ‘반 총장의 돈 문제’를 거론했다. 이 인사는 “반 총장이 외교부 장관 시절 박연차 회장으로부터 수억원을 받았다”며 “분명한 팩트”라고 강조했다.
<시사저널>에 따르면, 반 총장이 ‘박연차 돈’을 받은 게 한 번이 아니었다는 증언도 나왔다. 시점도 2007년 1월 유엔 사무총장에 취임한 지 얼마 지나지 않았을 때였다고 한다. 앞서 언급한 ‘박회장과 가까운 지인’은 “반 총장은 유엔 사무총장이 된 다음에도 박 회장 돈을 받았다”고 말했다.
이 지인은 “반 총장이 유엔 사무총장으로 취임한지 얼마 지나지 않은 2007년 초였을 거다. 뉴욕에 박 회장이 잘 아는 식당 사장이 있다. 박 회장이 그 식당 사장에게 전화를 걸어 ‘반 총장이 식사하러 오면 ‘사무총장 취임 축하 선물’로 3만 달러 정도를 주라’고 했다. 실제로 반 총장에게 돈이 전달된 것으로 안다”고 주장했다.
<시사저널>에 따르면, 박 회장이 반 총장에게 금품을 전달한 의혹은 2009년 ‘박연차 게이트’를 수사했던 대검 중수부에서도 인지했던 것으로 알려졌다. 그런데 당시 중수부가 이 같은 의혹을 덮었다는 것.
2009년 3월14일, 대검 중수부는 ‘박연차 정·관계 로비 의혹’에 대한 본격 수사에 들어갔다. 이 사건은 이인규 중수부장을 비롯해 홍만표 대검 수사기획관, 우병우 중앙수사1과장 등이 맡았다. 수사 과정에서 박 회장이 검찰에서 반 총장에게 돈 준 사실을 실토했다고 한다. 당시 박 회장의 변호인단에 속했던 한 변호사의 증언이다.
“당시 검찰이 경남 김해에 있는 태광실업 본사와 계열사, 박 회장 자택 등을 샅샅이 압수수색했다. 압수수색을 통해 확보한 서류를 토대로 박 회장에게 아주 세세한 것까지 물어보며 조사했다. 그러자 2009년 3월 박 회장은 검찰 조사를 받던 중 반 총장에게 돈 준 사실을 털어놨다. 검찰이 묻기도 전에 박 회장이 먼저 실토한 것이다. 그러자 수사검사 등 수사진은 진행하고 있던 박 회장 신문을 멈추고 조사실 밖으로 나갔다. 그리고 몇 시간 후 돌아와 박 회장에게 ‘반 총장이 유엔 사무총장으로 선임된 지 2년밖에 안 됐다. 현직 사무총장인데 이 사실이 알려지면 사무총장 자리에서 물러나야 할지도 모른다. 그러니 국익(國益) 차원에서 반 총장 금품 제공 사실은 덮어두고 가자’고 했다. 그러면서 박 회장의 신문조서에서도 반 총장 금품 제공 진술은 삭제했다.”
정치권 일각에서도 ‘박연차-반기문의 돈’ 소문이 퍼져 있는 것으로 알려졌다. 여권의 한 인사는 최근 <시사저널>과 만나 “내가 만난 몇몇 새누리당 의원에게서 ‘반기문이 박연차 돈을 받았다’는 얘기를 들었다”며 “다들 ‘대선 정국에서 문제가 될 수 있다’고 했다”고 전했다.
<시사저널>은 "만약 반 총장이 박 회장으로부터 받은 돈이 대가성 있는 뇌물로 밝혀진다면 사법처리 대상이다. 특정경제범죄가중처벌법(특가법)상 뇌물죄의 경우 공소시효는 15년이다. 앞서 언급한 대로, 2005년과 2007년 두 차례 금품이 오갔다면 공소시효는 아직 살아 있다"며 "또한 특가법 제2조 1항에 따르면, 수뢰액이 1억원 이상인 경우 무기 또는 10년 이상의 징역에 처하도록 돼 있다"고 지적했다.
<시사저널>은 반 총장의 반론과 해명을 듣기 위해 ‘23만 달러 수수 의혹’ 등에 대한 질의서를 12월21일 반 총장 측에 이메일로 전달했다.
이에 대해 반 총장 측은 12월23일 오전 이메일을 통해 “이러한 주장이 너무나 황당무계하여 일고의 가치도 없다. 평생을 국내외에서 공직자로 생활하면서 도리에 어긋남 없이 올바르게 살아왔다”는 짧은 답변서를 보내왔다.
<시사저널>은 박 회장 측 입장을 듣기 위해 12월20일 오전 질문지를 이메일로 보냈다.
박 회장은 질문지를 보낸 지 사흘 만인 23일 오전 보내온 답변서에서 2005년 5월3일 만찬과 관련, "돈을 건넨 적이 없다. 수많은 인원이 모이는 이런 만찬석상에 1시간 정도 일찍 갈 수도 없는 것이고 이런 자리에서 그런 현찰을 줬다는 내용은 도저히 이해가 가지 않는다. 물론 다른 장소에서도 준 적이 없다. 따라서 검찰에 이런 얘기도 한 적이 없다"고 부인했다.
그는 2009년 검찰수사 때 진술했다는 변호인측 주장에 대해서도 "사실이 아니다. 그러므로 검찰에서 진술한 적이 없다"라고 부인했다.
그는 2007년초 뉴욕 단골식당 사장을 통해 3만달러를 전달했다는 의혹에 대해서도 "이런 사실이 없다. 이상하지 않은가? 어느 누가 그 큰돈을 전달할 때 단골식당이라고 그곳을 통해서 주겠는가. 이치에 맞지 않는 허구다. 어떤 경우에도 결코 돈을 건넨 적이 없다"고 부인했다.
<시사저널> 보도가 나오자 정치권을 발칵 뒤집혔다.
이재명 성남시장은 즉각 트위터를 통해 <시사저널> 기사를 링크시킨 뒤, "고위공직 경력 자체가 장점이던 시대는 갔습니다"라며 "공직에 상응하는 책임을 못했다면 오점이 될 것이고, 공직을 사익의 도구로 썼다면 결격사유"라고 강조했다.
생각 좀 하면서 살어,엽전들은 워낙 노예로 살다보니 벼슬에 약해 . 그냥 주인님 모시기지. 유엔총장한 게 자랑이야? 이구동성 철저하게 잔세계적으로 "무능함"의 상징이 된 인간을 대통령으로 앉히면 대한민국 팔자가 어떻게 되냐? 이 노예엽전들아, 생각 좀 하고들 살어, 아프리카같은 후진국이나 상대하며 살래? 절대 선진국과는 대화 못해, 다 발가벗겨진 허수아비
남은 생을 우아하게 보낼 생각을 해야지... 나이 76세나 쳐먹고 아직도 권력이 탐이나 흙탕물에 뛰어들 셈인가? 삶에 철학이없으니 그저 마음속엔 탐욕뿐.. 나이값을 해라 한심한 인간아. 보통사람들 같으면 손주나 돌보면서 좋은일하면서 인생말년을 존경받으며 우아하게 살겠다. 그나이 쳐먹고 아직도 더 해쳐먹고 싶냐? 인생 막판에 깜빵에 쳐박혀 죽고싶어?
박연차 수사 때 검사 우병우 노무현 640만 달러 의혹과 반기문 23만 달러 의혹이 있었던 거네? 이거 재수사 해야하나? 같은 의혹인데 선별적으로 믿어야할까? 이게 참여정부 때 일인데 근데 당시 반기문이 실세였어? 의혹이 사실이라면 반기문만 받았을까? 중립적 특검으로 박연차 게이트 수사 재개 찬성함. 밝힐 건 밝혀야지. 전부 다. .
박연차 해명을 들으니 맞는 말이므로 박씨가 그동안 지인들에게 헛소문을 퍼뜨리고 태광 회사자금을 다른 곳으로 빼돌린 느낌이다. 그럼 뻔하지 않나. 명계남 등과 바다이야기 등 불법 도박장 사업등을 하지 않았을까 추측된다. 더구나 박연차 비자금 1조원 문재인 돈세탁 이야기가 도는데 반성은 커녕 쌩뚱맞게 반기문을 끌고 들어오는게 아주 고약하고 못된 놈들 아닌가.
시사저널 보도가 치밀하고 구체적인데 대응이 일고의 가치도 없다고 너무 대수롭지않게 대응하는 것은 시사저널의 입장에서보면 대응이 일고의 가치도 없다고 여길건데.. 법으로 시시비비를 가리는 것이 좋겠다는 생각이 드는 이밤 법으로 가릴려면 누가 고소해야 하는데,시사저널이 고소할순 없는데
이런 내용들은 시간이 지나면 다 사실로 밝혀지더라.. 아니땐 굴뚝에 연기가 날까... 깜도 안되는 늙은여우가 지깨에 지가 걸려 넘어지는구나. 그냥 사무총장 끝내고 조용히 여생을 보내면 이런 개 쪽팔림과 사법처리 언제당할지 맘 안쪼리고 편히 살았을 것을 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 자업자득이지
박근혜계의 본격적인 반격이 시작됐구나.. 반꾸라지 조ㅅ됐다~ MB계는 아니라고 본다. 반꾸라지는 박당이 들고있는 블랙카드를 몰랐을까? 연결고리는 우병우라고 본다. MB계가 그 카드를 갖고 있다는건 인지했을것이다. 우병우라는 연결고리를 통해 박당도 갖고있으리라는걸 인지했을텐데.. 설마 탄핵국면에 그 카드를 열거라고는 생각안한걸까? 어쨌든 반꾸라지는 폭망이다~
반기문 기름장어가 돈 받아쳐먹었다고 증언하는 사람들. 그들의 입장을 생각해보자. 과연 그들이 이런 증언을해서 무슨 이익을 얻을수있을까? 전혀 어떤 이득도없는 증언임에 확실하다. 이런일로 이익을 본다면 문재인 인데, 시사저널이 문의 사주를 받을리도 없고 문이 이런일을 할 사람도 아니다. 증인들이 이득을 얻자면, 반기문 귀국후에 협박하는것이 현명하지 않겠나?
