국정원이 임모 과장 수색 당시, 소방관보다 사건 현장을 먼저 발견한 게 아니냐는 의혹이 제기됐다.

주승용 새정치민주연합 의원은 10일 "수색 당시 현장 119대원과 상황실과의 무전 녹취록을 살펴본 결과, 국정원 직원들은 이미 사전에 현장에 도착했고, 사건 현장까지 잘 알고 있었던 것으로 보인다"고 주장했다.

주 의원이 공개한 당일 당일 수색 현장의 소방관과 119 상황실의 11시35분 10초~11시36분 33초 사이 통화 녹취록에 따르면, 수색 장소 등에 관한 문답이 오가다 상황실에서 "그 관계자한테 한번 물어보세요"라고 지시, 현장에 또 다른 관계자가 있었음을 밝히고 있다.

상황실 관계자는 이어 현장 소방관이 "어디 관계자?"라고 묻자 "그 저기… 그 위치추적 관계자 같이 없어요?"라고 되물었다. 현장 소방관은 이에 "없어. 그 사람들 차 가지고 가서 그 사람도 나름대로 찾아준다고…"라고 답했고, 상황실은 "그럼 그 사람한테 전화해 가지구요, 고라지골 어디로 올라가는 건지 그쪽도 한번 이렇게 수색을 하라고 하거든요"라고 지시했다.

주 의원은 "이 대화를 보면 수색 현장에 나타난 국정원 직원은 1명이 아니라 여러 명이었고 수색에 대해 소방 보다 앞선 정보를 갖고 있다는 것을 알 수 있다며 "누군가가 고라지골을 수색 하라고 상황실에 지시를 했고 그 지시를 한 사람은 고라지골이 사건 현장이라는 것을 알고 있었다는 것"이라고 주장했다.

그는 "국정원은 소방관이 사건 현장을 발견하기 전에 이미 어디가 사건 현장인지 알고 있었던 것처럼 해석된다"면서 "국정원으로부터 사전에 사건과 관련해서 이러한 연락을 받은 적이 있는지, 명확하게 답변해야 한다"고 덧붙였다.

그는 또 "통상 사건사고 현장에는 폴리스라인을 치고 현장을 보존하는 것이 일반적인데, 경찰은 외부 접근을 막기는커녕 폴리스라인도 설치하지 않았다"며 "실종수사 권한을 갖고 있는 경찰이 현장을 장악하고 보존하지 못한 것은 국정원에서 임모 과장 부인에게 119로 신고를 유도하고 경찰을 배제시켜서가 아닌가라는 의문이 든다"고 덧붙였다.