홍익표 "선양총영사관의 국정원 3명 조사해야"
"총영사관, 문서 보여준다고 했다가 말 바꾸더라"
홍익표 민주당 의원은 26일 서울시 간첩조작 논란과 관련, "이 세 사람이 모두 같은 동일한 기관에 소속되어 있는 것으로 알고 있는데 이 세 사람에 대한 조사를 다 해야 한다"며 주선양총영사관에 근무한 국정원 요원 3명 모두를 조사해야 한다고 주장했다.
민주당진상조사단 일원으로 중국 선양을 방문중인 홍익표 의원은 이날 SBS라디오 '한수진의 SBS전망대'와의 인터뷰에서 "지금 현재 문제가 되는 것이 이인철 영사 한 명뿐만 아니라 이인철 영사의 전임자, 즉 이인철 영사가 부임하기 직전까지 했던 신 모 영사, 그리고 보름 전에 한국으로 귀국한 이 모 부총영사가 있다, 이인철 영사의 상급자"라며 이같이 말했다.
홍 의원은 이어 "이인철 영사뿐만이 아니라 이 모 부총영사, 그리고 신 모 영사 이 세 사람을 다 조사하고 이 사람들이 도대체 누구로부터 받았는지 이 사람들이 진술을 해야 한다"며 "지금 총영사관 내 업무분담에 따라서 연변지역, 화룡시를 포함한 연변지역을 지역을 담당한 것이 이인철 영사였고 이인철 영사가 이 문서를 주고받거나 확인하는 과정을 독점적으로 한 것이다. 이 문서가 위조되었다면 이인철 영사는 이것에 대해서 자기가 책임있는 답변을 해야 하는데 어제 여러 차례 물어봐도, 자기는 검찰에 이야기하겠다, 그리고 자기에게 불리한 것은 답변을 거부하거나 이런 형태로 소극적으로 제대로 된 해명을 못 하더라"고 전했다.
그는 선양총영사관의 조사 협조 여부에 대해선 "문서수발 대장이나 현재 총영사관이 보관하고 있는 문서 3건에 대해서의 확인은 외교부의 비협조로 확인할 수 없었다"며 "당초 서울에서 출발할 때는 문서를 보여주기로 했다가 갑자기 입장이 바뀌어서, 외교부의 입장이 바뀐 것인지 다른 기관의 입김이 작용했는지 3건의 문서를 보여줄 수 없다고 입장이 바뀌었다. 사서 인증의 촉탁인을 밝히라고 했더니 이 촉탁인의 동의가 없기 때문에 밝힐 수 없다라고 하는 것이 담당 영사의 말"이라며 말 바꾸기를 질타했다.
그는 국정원이 이인철 영사가 아닌 '제3의 인물'이 문건을 입수했다고 주장하는 데 대해서도 "그렇다면 그 사람을 불러서 조사를 해야 하죠. 그 사람도 국정원 직원인지 아닌지. 그리고 이 사람이 도대체 왜 그런 문서를 어떻게 확보했는지 조사해야 하는 게 맞지, 그 사람을 밝힐 수 없다고 하는 것은 문제라고 생각한다"며 "왜 갑자기 제 3의 인물이 나왔느냐 하면 국정원이 일종의 꼬리 자르기를 하는 것 같다"고 일축했다.
그는 국정원 등이 '국익론'을 앞세워 사건을 덮으려는 데 대해서도 "제가 어제 총영사관에서 이인철 영사 포함한 담당 직원들하고 대화하면서도 그 이야기를 했지만 87년 수지 킴 사건을 기억하는지 물어봤다. 단순 살인 사건이 졸지에 간첩 사건으로 둔갑되었던 희대의 사건이었고 결국 그 사건으로 수지 킴 씨의 가족은 풍비박산이 났죠. 그 이후에 장세동 씨가 한 말은 '미안하다'는 말 밖에 없었다"며 "한 개인의 인권과 한 개인의 권리를 파손해가면서, 간첩 사건을 조작해가면서 만든 국익이 과연 누구를 위한 국인인지 묻고 싶다"고 반박했다.
그는 이어 "대한민국은 민주공화국이고 국민으로부터 권리가 나오는데 그 국민을 간첩사건으로 희생시키기 위해서 국가 기관이 활용되었고 이제 와서 그게 문제가 되니까 국익차원에서 덮고 가야 한다? 아니다. 이건 국익이 아니라 범죄행위를 한 것"이라며 "국가 기관의 범죄행위는 엄단해야 한다는 것이 민주사회의 원칙"이라고 강조했다.
그는 결론적으로 "지금이라도 검찰이 이 문서가 조작되었는지 안 되었는지 확인하는 것은 단순하다. 우리 검찰이 중국 사법부에 요청하면 된다. 중국이 지금 침묵하는 이유는 우리 정부의 공식 요청이 없기 때문에 그렇다"며 "우리 정부가, 이 문서가 중국 정부의 진본이 맞는지를 우리 법무부가 중국 사법부에 정식 요청하면, 바로 이것은 확인될 것"이라며 법무부를 압박했다.
민주당진상조사단 일원으로 중국 선양을 방문중인 홍익표 의원은 이날 SBS라디오 '한수진의 SBS전망대'와의 인터뷰에서 "지금 현재 문제가 되는 것이 이인철 영사 한 명뿐만 아니라 이인철 영사의 전임자, 즉 이인철 영사가 부임하기 직전까지 했던 신 모 영사, 그리고 보름 전에 한국으로 귀국한 이 모 부총영사가 있다, 이인철 영사의 상급자"라며 이같이 말했다.
홍 의원은 이어 "이인철 영사뿐만이 아니라 이 모 부총영사, 그리고 신 모 영사 이 세 사람을 다 조사하고 이 사람들이 도대체 누구로부터 받았는지 이 사람들이 진술을 해야 한다"며 "지금 총영사관 내 업무분담에 따라서 연변지역, 화룡시를 포함한 연변지역을 지역을 담당한 것이 이인철 영사였고 이인철 영사가 이 문서를 주고받거나 확인하는 과정을 독점적으로 한 것이다. 이 문서가 위조되었다면 이인철 영사는 이것에 대해서 자기가 책임있는 답변을 해야 하는데 어제 여러 차례 물어봐도, 자기는 검찰에 이야기하겠다, 그리고 자기에게 불리한 것은 답변을 거부하거나 이런 형태로 소극적으로 제대로 된 해명을 못 하더라"고 전했다.
그는 선양총영사관의 조사 협조 여부에 대해선 "문서수발 대장이나 현재 총영사관이 보관하고 있는 문서 3건에 대해서의 확인은 외교부의 비협조로 확인할 수 없었다"며 "당초 서울에서 출발할 때는 문서를 보여주기로 했다가 갑자기 입장이 바뀌어서, 외교부의 입장이 바뀐 것인지 다른 기관의 입김이 작용했는지 3건의 문서를 보여줄 수 없다고 입장이 바뀌었다. 사서 인증의 촉탁인을 밝히라고 했더니 이 촉탁인의 동의가 없기 때문에 밝힐 수 없다라고 하는 것이 담당 영사의 말"이라며 말 바꾸기를 질타했다.
그는 국정원이 이인철 영사가 아닌 '제3의 인물'이 문건을 입수했다고 주장하는 데 대해서도 "그렇다면 그 사람을 불러서 조사를 해야 하죠. 그 사람도 국정원 직원인지 아닌지. 그리고 이 사람이 도대체 왜 그런 문서를 어떻게 확보했는지 조사해야 하는 게 맞지, 그 사람을 밝힐 수 없다고 하는 것은 문제라고 생각한다"며 "왜 갑자기 제 3의 인물이 나왔느냐 하면 국정원이 일종의 꼬리 자르기를 하는 것 같다"고 일축했다.
그는 국정원 등이 '국익론'을 앞세워 사건을 덮으려는 데 대해서도 "제가 어제 총영사관에서 이인철 영사 포함한 담당 직원들하고 대화하면서도 그 이야기를 했지만 87년 수지 킴 사건을 기억하는지 물어봤다. 단순 살인 사건이 졸지에 간첩 사건으로 둔갑되었던 희대의 사건이었고 결국 그 사건으로 수지 킴 씨의 가족은 풍비박산이 났죠. 그 이후에 장세동 씨가 한 말은 '미안하다'는 말 밖에 없었다"며 "한 개인의 인권과 한 개인의 권리를 파손해가면서, 간첩 사건을 조작해가면서 만든 국익이 과연 누구를 위한 국인인지 묻고 싶다"고 반박했다.
그는 이어 "대한민국은 민주공화국이고 국민으로부터 권리가 나오는데 그 국민을 간첩사건으로 희생시키기 위해서 국가 기관이 활용되었고 이제 와서 그게 문제가 되니까 국익차원에서 덮고 가야 한다? 아니다. 이건 국익이 아니라 범죄행위를 한 것"이라며 "국가 기관의 범죄행위는 엄단해야 한다는 것이 민주사회의 원칙"이라고 강조했다.
그는 결론적으로 "지금이라도 검찰이 이 문서가 조작되었는지 안 되었는지 확인하는 것은 단순하다. 우리 검찰이 중국 사법부에 요청하면 된다. 중국이 지금 침묵하는 이유는 우리 정부의 공식 요청이 없기 때문에 그렇다"며 "우리 정부가, 이 문서가 중국 정부의 진본이 맞는지를 우리 법무부가 중국 사법부에 정식 요청하면, 바로 이것은 확인될 것"이라며 법무부를 압박했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>