본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

김형오 의장, '미디어법 직권상정' 시사

한나라-보수신문 압박에 항복? 민주당, 본회의장 점거 태세

경제-민생법안만 직권상정하겠다던 김형오 국회의장이 27일 미디어법도 직권상정하겠다는 의지를 강력히 내비쳐, 파문이 확산되고 있다.

김형오 "미디어법 제외한다는 건 아예 틀린 얘기"

김 의장은 27일 <연합뉴스>와 통화에서 미디어법 상정 여부와 관련, "협상 과정 중인데 미디어법을 (직권상정) 한다, 안한다고 단정적으로 말할 수 없다"면서 "나는 안한다고 한 적이 없다. 미디어법을 제외한다는 것은 아예 틀린 이야기"라고 말했다.

그는 전날 자신이 경제-민생법만 직권상정하겠다는 뉘앙스의 발언을 한 것과 관련해서도 "경제관련법이 중요하니까 그 부분을 강조한 것일 뿐"이라고 말했다.

한나라-보수신문들, 김형오 샌드위치 협공

김 의장이 이처럼 입장을 바꾼 것은 한나라당과 보수언론의 집요한 압박에 따른 게 아니냐는 해석을 낳고 있다.

홍준표 한나라당 원내대표는 이 날 오전 주요당직자회의에서 "분칠하고 선글라스 끼고 금의야행(錦衣夜行)한다고 누가 알아주는 사람이 있냐"며 "나라의 어려움은 도외시 하고 자기 자리 지키기에 급급하고, 이미지 관리만 하려고 하는 태도는 공직자로서 옳은 태도는 아니다"라며 김 의장을 압박했다.

그는 "알렉산더 대왕이 고르디우스 매듭을 한칼에 풀어 버렸다. 매듭을 그대로 두고 또 다시 봉합을 해서 다음으로 넘어가는 것은 어리석인 생각"이라며 "고르디우스 매듭을 푸는 것은 의장의 직권상정이며 핵심고리는 미디어법"이라며 직권상정을 압박했다.

보수언론들도 전날에 이어 이날도 사설, 기사 등을 통해 김 의장을 계속 압박했다.

<조선일보>는 "여당 일각에선 '의장 하나 설득 못하느냐'며 청와대와 당 지도부를 겨냥하는 쪽도 있었지만, 상당수 주류 인사들은 김 의장을 향해 격분하는 분위기였다"며 "'의장을 탄핵해야 한다'는 말이 나오는가 하면 '김 의장이 자기 정치를 하려는 것 아니냐'는 의혹을 제기하는 사람들도 있었다"고 김 의장을 압박했다. <조선>은 또다른 기사 <또… ''김형오 벽''에 부딪힌 여권>를 통해 김의장을 압박했다. <조선>은 사설을 통해서도 "국회의장이 직권상정을 결심하면 민주당이 '악법'으로 규정한 미디어법들은 상임위 심의·토론 없이 그대로 통과되게 된다"며 김 의장을 옥조였다.

<중앙일보>도 기사를 통해 "한나라당의 중진 의원은 '그럴 경우 한나라당이 김 의장을 완전히 버릴 수도 있다'고까지 말했다. 김 의장은 한나라당 출신"이라고 김 의장을 압박했고, 또다른 재선 의원의 입을 빌어 "김 의장이 자신의 임기 내 결국 직권상정할 수밖에 없는 걸 왜 미루려는지 모르겠다"고 김 의장을 비난했다

민주당 "본회의장 점거 불사"

민주당은 김형오 의장의 심상치 않은 기류가 감지되자 본회의장 단상 검거까지 경고하고 나섰다.

정세균 민주당 대표는 이날 오전 의원총회에서 “김 의장이 직권상정을 강행한다는 것은 시대착오적”이라며 “역대 의장들은 직권상정을 하지 않거나, 하더라도 한두 건에 머무르는 절제된 직권상정을 했다”며 미디어법 등 쟁점법안 무더기 상정을 경계했다.

원혜영 원내대표는 또 불교방송 ‘김재원의 아침저널’과 인터뷰에서 '김 의장이 직권상정을 할 경우 민주당의 입장에서는 본회의장 단상점거 등 특단의 조치외에는 사실상 방법이 없는 것 아니냐'는 사회자의 질문에 “그렇다”고 답해, 본회의장 단상 점거 가능성을 강력시사했다.
김동현, 이준기 기자

관련기사

댓글이 1 개 있습니다.

  • 23 8
    합의정치환영

    국가장래와 국민앞에 부끄럽지않고 사회갈등을 해소하는 현명한 현직국회의장님이 되어주시길...
    국회라는 입법부는 행정부 국정운영을 견제감시하는것을 국민들에게 부여받았다.특히 국회의원들은 국민들이 직접선출하고 비례대표로 선출한 국민선출직 정치공직자들이다.특히 국회는 사회 각종 여론을 수렴해서 각계각층의 갈등해소와 조화에 앞장서는 특히 국민여론의 반영하는것을 행정부와 사법부보다 민감한 곳이다. 그리고 사회적 갈등과 충돌을 여야국회가 앞장서서 각계각층의 입장을 대변해서 풀어주는 대화와 타협의 정치를 대표적 브랜드로 생각한다. 현재 미디어관련법안은 여야간에 충분한 대화와 합의도 선행되지도 않았고,사회 각계각층의 이해관계도 충분히 반영되지 않았다.특히 이대통령 취임1주년을 즈음해서 각종 방송및신문언론기관에서 여론조사를 해봤는데 60-70%라는 국민대다수가 미디어관련법개정에 반대하고 있다..한나라당과 정부가 추진하고 있는 미디어관련법을 방송장악시도로 생각하는 국민여론이 다수를 이루고 있는 정치상황이다.그리고 미디어관련법의 직권상정은 1월 6일 여야간에 합의를 깨뜨리는 매우 불쾌한 정치적 행위이다. 국민들은 1월 6일 여야정치권의 타협안을 존중해 주기를 여야정치권과 청와대에 간곡하게 요청한다.그리고 김형오국회의장님도 여야간 정치적 충분한 대화와 타협을 통한 여야합의정치를 강조하시고 계신것으로 알고 있다. 지금 언론사들은 어느 방송사 막론하고 미디어관련법이 국회본회의에 직권상정으로 회부되어 통과되면 총파업투쟁을 하겠다고 강력하게 주장하고 있어..사회적 갈등과 충돌을 이미 예고한 상태이다. 지금 한국 금융경제적으로 그렇게 편한 상태가 아니고..각종 위기징후가 곳곳에 내재된 상태다..그러면 작년부터 청와대와 여야정치권이 경제살리기와 일자리창출에 여야할것없이 총력매진하겠다고 했으면 경제살리기와 일자리창출에 솔선수범해서 앞장을 서야 하겠는가...여야정치권간에 대충돌로 한쪽은 일방적으로 밀어부치고 한쪽은 결사적으로 저지투쟁을 하고 하는 정치적 파국과 사회적 갈등과 충돌이라는 불상사를 맞아야 하겠는가...김형오국회의장님은 평소 노자의 상선약수를 강조하셨는데...이것은 소통의 정치와 순리의 정치,낮은곳으로 임하는 섬김정치,포용의 정치와 일맥상통한다고 생각한다. 김형오국회의장님께서는 끝까지 여야간의 대타협정치의 끈을 놓지마시길 부탁드립니다. 김원기전국회의장님께서 지둘러정치로 우리당과 우리당 지지자로부터 많은 비판을 받았는데...지나고보면 그것이 순리정치였고 상식정치였다고 생각합니다. 그때 우리당에서 다수당의 수로써 일방적으로 밀어부치는 우격다짐정치를 했다면..그때 사학법,국가보안법 등 4대개혁입법 지금쯤 대못을 뽑는다고 또다른 여야정치적 갈등과 충돌을 야기하고 사회적 갈등과 충돌을 야기하는 값비싼댓가를 치루고 있을것입니다...그당시 국민여론의 존중하고 야당을 존중하는 배려존중 지둘러정치로 원만한 여야대화와 합의정치를 유도한것이 소모적인 정치사회적 갈등과 충돌을 더이상 막는 현명한 정치적 결단이었다고 봅니다. 김형오국회의장님께서는 김원기전국회의장님의 지둘러정치에서 많은 교훈을 얻어시길 부탁합니다. 그리고 독소조항이 많아서 국민들과 방송언론및지역언론,종교언론,야당정치권,시민사회,학계 등 각계각층으로 비판이 많은 쟁점법안인 미디어관련입법안은 국회의장 직권상정을 유보해 주시는 큰결단을 내려주시길 부탁합니다. 상선약수정치를 해야 오래가고 멀리가고 국민들에게 박수도 많이 받을것입니다. 상선우격다짐정치는 절망바이러스와 한탄바이러스만 한국사회에 만연시킬것입니다. 국민들이 세금 내서 대통령과 여야정치권에 월급주는데..국민들 60-70% 현형 미디어관련법 개정에 반대하는데 이것을 무리하게 밀어부치는것은 국민섬김정치와 국민존중배려정치는 절대 아니라고 봅니다. 쟁점법안들의 직권상정은 제외되어야 합니다. 충분한 토의를 거치고 국민여론을 반영하고 전문가의견을 반영한 다음에 여야합의정치로 처리해야 합니다. 김형오국회의장님의 큰결단을 촉구합니다.

↑ 맨위로가기