강남에만 4채의 아파트와 오피스텔을 보유한 이영희 노동부장관 후보가 과연 노동부장관 후보로 적임자인지가 인사청문회에서 도마위에 올랐다. 특히 그가 배우자 명의로 보유한 14억원대 호화 오피스텔 분양권이 집중 난타를 당했다.

야당 의원들은 그동안 전태일 열사를 말하던 진보적 성향의 이 후보의 경이로운 부동산 재테크(?)를 힐난했다.

민주당, 이영희 내정자 '14억원대 오피스텔' 보유 질타

우원식 통합민주당 의원은 27일 “요즘 ‘강부자’라는 말이 유행하고 있는데 강남에만 집과 오피스텔 4채를 갖고 있다”며 “지금 무슨 장관 하려고 하나. 노동부 장관 한다는 분이 이런 초호화 오피스텔을 보유해도 되나”라며 이 후보가 배우자 명의로 보유한 서초동 오피스텔 ‘부티크 모나코’를 거론했다. 문제의 호화 오피스텔은 2005년 당시 3.3㎡(평)당 2천9백만원이라는 고분양가에도 불구하고 5일만에 청약이 마감돼 '상류층 1%'를 대상으로 한 분양이라는 평가를 받았었다.

우 의원은 “부티크 모나코를 갔다 온 분이 ‘평당 분양가 2천9백만원, 비누값 35만원, 3천만원짜리 수제가구, 천만원짜리 천장 붓, 특권계층을 위한 그곳에 다녀오다’라고 쓴 글을 봤다”며 “전태일 열사의 죽음을 보고 노동이 머리에서 떠나지 않았다는 분이 노후를 목적으로 이런 재산을 보유했다”고 비판했다.

이영희 "노후 목적", 우원식 "잠실 아파트로는 노후생활이 안되나"

이 장관 내정자는 이에 대해 “저나 처 모두 퇴직이 임박한 상황에서 노후생활을 계획해야했고 임대를 줘서 일정한 수입원을 확보하는 것이 좋겠다는 주변의 권고로 보유하게 됐다”고 해명했다. 그는 초호화 오피스텔이라는 지적에 대해서도 “아직 건축 중이기 때문에 분양할 때 광고문안에만 그렇게 나온 것이 아닌가 싶다”며 “건물이 아직 완공됐다는 소리를 못 들었고 실상이 이 정도인지는 지금 듣고 알았다”고 답했다.

우 의원은 이에 대해 “아시아선수촌 아파트(자택)는 노후생활이 안되고 초호화 오피스텔은 되냐”며 “분양 받을 때 소수에게만 보낸 브로셔를 보고 선택한 것 아니냐. 장관으로서 이런 식의 해명이나 행보는 적절치 않다”고 일침을 가했다. 그는 또 이 장관 후보가 배우자 명의로 갖고 있는 서초동 오피스텔에 대해서도 “특별한 목적 없이 재산관리적 차원에서 소유했다고 하는데 우리 사회에서는 이런 걸 투기라고 한다”고 질타했다.

김영대 "장녀 증여 오피스텔 임대사업법 위반"

김영대 통합민주당 의원은 “장녀에게 증여한 오피스텔이 지금 임대중인데 임대사업자 등록을 했냐”며 “오피스텔은 사업자 등록을 해야하고 1년에 한번 씩 종합과세를 내야 한다”고 말했다.

이 후보는 이에 대해 “사업자 등록은 하지 않았다”고 답했다가 법 위반 사실을 추궁받자 노동부 관계자들과 상의한 후 “지금은 정확하게 답변을 못하겠다”고 말을 바꿨다.

김 의원은 이에 “결국 자녀에게 증여를 했지만 관리는 본인이 하고 있는데 그걸 모른다는 게 말이 되냐”며 “이 부분은 명백한 법 위반 행위”라고 몰아붙였다.

이 후보는 월 임대 수입(70만원)을 밝히는 등 자신이 관리하고 있음을 시인했지만 임대사업자 등록 및 종합과세 등 법 위반 사항에 대한 지적에 대해선 정확한 답변을 피했다. 그는 그러면서도 “재산의 많고 적고가 노동부 장관을 하는데 제약이 되지 않는다고 생각한다”며 “재산 40억 가운데 18억은 집값 상승이 요인이고 나머지는 저와 제 처가 평생 교수생활을 해서 모은 것”이라고 강변했다.

민주당 "이영희, 자진사퇴해야"

우 의원은 그러나 “경력을 제대로 하지도 않고 허위 경력을 기재한 점, 외환위기 시절 고용심의특위에 단 한번도 참석하지 않은 점, 강남에 보유 목적이 분명치 않은 부동산, 특히 특권계층 일부만 분양받는 호화 오피스텔을 보유한 점을 볼 때 이런 분이 노동부 장관을 하겠다는 것은 적절치 않다”며 “자진사퇴하라”고 이 장관 내정자를 압박했다.

이 전 장관은 내정자는 서울 송파구 아파트, 서초동 오피스텔 분양권, 역삼동 오피스텔 2채 등 총 40억3천4백51만원의 재산을 신고해 14명의 국무위원 후보 중 여섯 번째의 자산 순위를 기록했다.