정부는 7일 "도쿄전력 오염수 처리계획이 국제원자력기구(IAEA) 등 국제기준에 부합한다"며 "우리 해역에 미치는 영향은 유의미하지 않은 것으로 확인했다"고 밝혔다.
방문규 국무조정실장은 이날 정부서울청사에서 진행한 후쿠시마 오염수 관련 정부 일일브리핑에서 우리측 자체 검토보고서를 공개하며 이같이 말했다.
방 실장은 우선 "정부가 지금까지 제시된 일본 측의 오염수 처리계획을 검토한 결과, 일본의 계획은 방사성 물질의 총 농도가 해양 배출기준을 충족하며, 삼중수소의 경우는 더 낮은 수준의 목표치를 달성함으로써 IAEA 등 국제기준에 부합함을 확인했다"고 밝혔다.
이어 "이와 같은 검토 의견은 도쿄전력의 처리계획이 계획대로 준수됐다는 전제하에서 검토된 것"이라며 "향후 일본이 최종적인 방류 계획을 어떤 내용으로 확정하는지 확인하고 그 계획의 적절성과 이행가능성 등을 확인해야 최종적인 판단을 할 수 있을 것"이라고 덧붙였다.
그는 오염수 방류가 국내에 미칠 영향에 대해선 "국내의 검토는 일본의 오염수 방출이 국내에 미치는 영향을 확인하는 관점에서도 이뤄졌다”며 “그 결과, 우리 해역에 미치는 영향은 유의미하지 않은 것으로 확인했다”고 밝혔다.
구체적으로 “우리 해역에 유입하여 영향을 미치는 시기는 대략 4~5년에서 길면 10년에 이르며, 삼중수소 등 방사능 영향은 국내해역 평균 농도의 10만분의 1 미만으로서 과학적으로 유의미하지 않은 것으로 예측했다”고 설명했다.
그는 지난 4일 공개된 IAEA 최종보고서에 대해선 "IAEA가 원자력 안전 분야에서 오랜 기간 전문성과 대표성을 가진 권위 있는 기관이며, 이번 보고서의 내용을 존중한다는 입장"이라고 말했다.
그러면서 “2021년 7월부터 IAEA의 안전성 검증 모니터링 태스크포스(TF)에 우리 전문가를 파견했고, IAEA 검증 과정에서 확보된 시료에 대한 교차 분석에 미국·프랑스·스위스와 함께 한국원자력안전기술원이 참여해 교차 분석을 수행하고 있다”고 덧붙였다.
정부는 브리핑과 동시에 공개한 원안위 명의의 보고서에서 오염수 처리 시설 중 핵심설비인 다핵종제거설비(ALPS)의 정화 능력에 대해 "흡착재가 적정 시기에 교체되고 안정화하면서 2019년 중반 이후 핵종별로 배출기준 이내로 정화되는 것을 확인했다"고 밝혔다.
이어 설비 고장시 상황에 대해서도 "설비 고장시 적절한 후속조치가 수행됐음을 확인했고, 흡착재 교체나 점검이 적기에 된다면 성능은 유지될 수 있을 것으로 확인했다"고 밝혔다.
보고서는 ALPS가 제거하지 못하는 핵종인 삼중수소에 대해선 "해수로 충분히 희석해 농도가 배출 목표치인 리터당 1천500베크렐(Bq)에 적합할 수 있음을 확인했다"고 강조했다. 방문규 국무조정실장이 7일 우리측 자체 점검결과, 일본 후쿠시마 오염수가 방류돼도 우리 해역은 안전한 것으로 확인됐다고 발표하고 있다. ⓒ연합뉴스
더탐사 [세계언론-한국방문한 IAEA글로시의 후쿠시마핵폐수 일본뇌물 보고서의혹에 대한 한국시민들의 항의시위 보도] https://m.youtube.com/watch?v=z_GiublCjCU -미국언론 WSJ -일본언론 NHK 산케이 The Japan Times -세계통신사 영국 로이터통신 프랑스 AFP통신 미국 AP통신 일본 KYODO통신
http://www.huffingtonpost.kr/news/articleView.html?idxno=119831 제임스웹우주망원경 근적외선분광기 데이터를 분석결과 46억년 전 형성된 SMACS 0723 은하단 중력렌즈현상을 통해 선명하게 드러난 뒤쪽 은하들에서 138억년전 빅뱅 이후 7억년이 지난 시점인 131억년전의 초기우주빛 포착
아직 아무도 핵폐수를 바다에 버린 일이 없어서 그 결과를 예측한 것을 전적으로 믿을 수는 없는 거 아니냐? . 아니, 일본 본토내에서 처리할 수 있는 방법이 없는 것도 아닌 데, 왜 굳이 태평양을 오염시켜서 전 지구적으로 민폐를 끼치려고 G랄인지 모르겠네. . 전쟁질로 끼친 민폐가 어마어마한데, 이제는 핵폐수로 민폐를 끼치겠다는 게야?
몇년전 꿈에서 제가 검은 양복을 입고 노벨 물리학상을 수상했죠! 그러나 노벨 물리학상 수상을 거부합니다! 노벨상 위원회에서 전화가 오면 "Thank you very much but I decline with thanks"(매우 고맙지만 노벨 물리학상 수상을 거부합니다!!)
아직 아무도 핵폐수를 바다에 버린 일이 없어서 그 결과를 예측한 것을 전적으로 믿을 수는 없는 거 아니냐? . 아니, 일본 본토내에서 처리할 수 있는 방법이 없는 것도 아닌 데, 왜 굳이 태평양을 오염시켜서 전 지구적으로 민폐를 끼치려고 G랄인지 모르겠네.. . 전쟁질로 끼친 민폐가 어마어마한데, 이제는 핵폐수로 민폐를 끼치겠다는 게야?
이론물리학 논문<특수상대론은 틀렸는가?> 부제) 광속도 가변(가감)의 원리 논문<새로운 파이 중간자(소립자)의 발견에 관하여> 는 교토대학 유카와 이론물리 연구소에 일본어로 번역해서 1998년에 국제우편으로 보냈죠! 이때 1998년에 유카와 이론물리 연구소의 소장은 2008년 노벨 물리학상 수상자인 마스카와 도시히데였죠!!
2003년 3월3일 새벽(1:00 am쯤) 논문에서 이론적으로 유도한 초전도체 법칙(R 법칙)인 여호와-채의 법칙(채의 법칙)을 발견한 그날 꿈에서 노무현 대통령내외가 저를 만났는데 노무현 대통령과 악수를 했고 청와대가 아닌 다른 집에서 음식상에 앉아있는 저에게 노무현 대통령이 수저로 음식을 떠서 먹여주었죠!
더탐사 https://m.youtube.com/watch?v=dogEmostCXI 일본이 IAEA에 100만달러주고 보고서를 후쿠시마어류샘플에서 방사능검출안된다는것 [OBT has never been observed in 83 fish monitoring samples]으로 조작한것은 한국이 일본해산물의 수입거부를 못하게 하려는 목적의혹
더탐사 https://m.youtube.com/watch?v=ExZxO5YZNts 그로시IAEA사무총장은 후쿠시마핵폐수 보고서에서 후쿠시마 제1원전에 저장된 처리수의 방출은 일본정부의 결정이며 IAEA보고서는 일본의 정책을 권고하거나 지지하는 것이 아니라는 내용을 썼는데도 국힘당은 IAEA보고서가 핵폐수방출의 근거인것처럼 거짓말을 하고있다
