본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

靑 "GMO 완전표시제는 물가상승-통상마찰 고려해야"

"소비자 알 권리도 중요, 사회적협의체 통해 개선방안 마련"

청와대는 8일 GMO(유전자변형식품) 완전표시제 청원에 대해 물가상승 가능성과 통상마찰 우려 등을 이유로 유보적인 답변을 내놨다.

'GMO를 사용한 식품에는 모두 GMO를 표시하도록 하고, 학교급식 등 공공급식에 GMO식품 사용을 금지해야한다'는 해당 청원은 총 21만 6천886명이 참여했다.

이진석 청와대 사회정책비서관은 이날 청와대 SNS라이브 '11시 50분 청와대입니다'에서 이와 관련 "GMO식품의 안전성 문제에 대한 이견이 있고, 대두 자급률 9.4%, 옥수수 자급률 0.8%에 불과한 우리나라에서 'GMO 완전표시제'를 시행할 경우 물가 상승으로 이어질 가능성과, 통상 마찰의 우려가 있다는 점까지 종합적으로 고려해야 할 사안"이라고 밝혔다.

이 비서관은 "정부 입장에서 신중하게 판단할 수 있도록 정확한 조사가 필요하다"며 "물가인상, 통상마찰 우려 등 이견이 있는 부분에 대한 연구도 진행할 계획"이라고 덧붙였다.

그는 GMO 식품 현황와 관련 "국내에는 식용 목적의 GMO작물 생산은 없다"며 "안전성이 확인된 대두, 옥수수, 카놀라, 사탕무, 알팔파, 면화 등 6종만 수입 판매가 허용되고 있으며, 현재 수입중인 GMO 대두, 옥수수는 전량 기름, 전분, 당 등으로 가공되어 유통된다"고 설명했다.

그는 어린이집, 학교 등 공공급식에 GMO식품을 완전 제외하자는 요구에 대해선 "기름, 전분, 당이 문제인데 GMO 단백질이 남아있지 않아, 현재 기준으로 GMO식품은 공공급식에 쓰이지 않는 셈"이라며 "다만, 원재료 GMO 여부까지 표시하도록 하는 ‘완전표시제’가 시행된다면 그 후 완전 제외 여부를 논의할 수 있다"고 답했다.

그는 또한 0.9% 이내의 GMO 혼입까지 Non GMO를 표기하도록 허용해달라는 내용에 대해선 “소비자들은 Non GMO 표시 식품은 GMO가 전혀 포함되어 있지 않은 식품으로 인식하고 있는데, GMO가 0.9%까지 혼입된 제품까지 Non GMO 표시를 하도록 하면 소비자 혼란을 초래할 수 있고, 국제적 추세와도 맞지 않다"고 답했다.

그는 "소비자의 알 권리도 중요한 만큼 소비자단체, 관계부처, 전문가가 함께 참여하는 사회적 협의체를 통해 최대한 이른 시일에 개선방안을 마련하겠다"고 말했다.
최병성 기자

댓글이 6 개 있습니다.

  • 0 1
    농부와 소비자! 아무것도 아니다?

    이러니
    더불어민주당 문재인 정권이 짝뚱진보라는 것이다!

  • 5 0
    비싸도 좋다!

    "NON-GMO 완전표시제"해라! 통상마찰? 웃기는 개소리! 이 새끼는 우리나라 공무원인가, 몬산토, 카길 등 종자.곡물 다국적기업의 앞잡이인가? 문재인 정권에서도 국민이 개나 돼지인가? 소비자가 선택한다!

  • 1 0
    우리는 미국새끼들의길들여진똥개형국

    식량주권역시 군사주권못지않은 중요한국가주권인데
    전국에유통되는먹거리 안전한게 몆가지나될까 !
    사람이살아가는데 가장기본이 먹거리인데 토종먹거리
    우리것을지키지못하는 허수아비같은 한심한나라꼬라지. . .

  • 2 0
    광우병 소고기는?

    그렇게

    국민건강에 해롭다고

    반대하더니만!

    유전자 변형식물도

    문제될 수 있잖아?

    당장 실시해라!

  • 4 0
    이명박 정권이 식용GMO를 허용하고

    우리는 GMO에 완전히 무방비 상태에 빠졌다. 투표를 해야 하는 이유와 자유당에게 투표하면 어떤 꼴이 되는지 보여주는 예라고 생각해.

  • 1 3
    이렇게본다

    사실상 현재 재배하는 과일..곡류등의
    농산물은 처음발견된것이 아니고..
    수천년간에 걸쳐서 종자를 개량한것인데..
    단지 유전자를 직접 조작(GMO)하는지
    아닌지의 차이일 뿐이며..결과는 어느쪽이든
    결국 유전자변형이므로..너무 과민대응할
    필요는 없어보인다..
    모든인간도 부모의 유전자가 변형된 결과이므로..

↑ 맨위로가기