인명진 "성경도 4가지로 해석하는데 무슨 국정교과서?"
"국정교과서는 성경 가르침과 반대되는 것"
인명진 목사는 19일 "역사라는 것은 사실 어떤 역사적 사실이나 인물에 대해서 해석을 해서 기록을 하는 것이 역사 아니냐. 예수님에 대한 해석이 성경에 4가지가 있어요. 마태, 마가, 누가, 요한"이라며 성경을 빗대 국정 국사교과서를 만들려는 박근혜 대통령을 비판했다.
한나라당 윤리위원장 출신인 인 목사는 이날 저녁 교통방송 '퇴근길 이철희입니다'와의 인터뷰에서 "기독교인이 가장 중요하게 생각하는 건 성경이거든요. 그런데 성경이라는 책이 재미있어요. 예수님에 대한 해석이 4가지가 있어요"라면서 이같이 말했다.
인 목사는 이어 "그 4가지의, 예수님이 누군가에 대한 해석을 보면...사실도 좀 다른 부분이 있고, 내용도 좀 다른 부분이 있고 4개의 해석이 이념에 굉장한 차이가 있어요. 달라요. 그러니까 예수님은 우리 기독교가 믿는 대로 하나님의 아들이고 신 아닙니까. 신에 대한 해석이 넷이 있는 거예요. 다른 해석이"라면서 "그런데 참 재미있는 것은 이제 기독교 역사가 2000년이 됐는데 2000년 동안 한 번도 '야, 우리가 믿는 예수님에 대한 해석이 왜 이렇게 다르냐, 첫 번째 이적하는 것도 왜 복음서마다 다르냐, 이걸 다 하나로 통일하자, 역사, 그래야 교인들에게 혼란이 안 가지, 이렇게 서로 다른 해석을 우리가 가지고 있으면 어떻게 되겠느냐', 이런 말이 한 번도 없었다"고 지적했다.
그는 "또 구약 성경에 보더라도 이스라엘에 대한 역사도 2개의 다른 버전이 있어요. 열왕기라는 역사서하고, 역대기라는 역사서하고 달라요. 이스라엘 역사를 두 관점에서 본 거예요. 이거 통일하지 않고 또 하나만 선택하지 않고 둘 다를 성경이 같이 기록하고 있는 거예요. 보관, 보존하고 있는 거예요"라면서 "예수님에 대한 해석도 넷이나 있는데 우리나라 역사에 대해서 하나만 꼭 가져야 한다? 성경의 가르침과 반대되는 것이 아닌가"라며 국정교과서 반대 입장을 분명히 했다.
그는 정부여당이 기존 검인정교과서들은 모두 좌편향이라고 비난하는 데 대해서도 "정말로 지금 정부가 주장하는 대로 새누리당이 이야기하는 대로 우리 현재 교과서에 문제가 있다고 하면 이 사람들이 그동안 잘못한 거예요. 어떻게 그런 교과서를 10년씩이나, 5년씩이나 가르치게 놔뒀습니까. 과거에 DJ, 노무현 정권은 그렇다 하더라도 MB정권은 왜 그냥 놔뒀습니까? 박근혜 정권에서도 지금 2년, 3년 되는데 왜 그냥 놔두고 쓰게 했습니까?"라고 반문한 뒤, "이 책임이 누구에게 있느냐, 새누리당 정권에 책임이 있는 것"이라고 힐난했다.
그는 이어 "현재 검인정 체제가지고도 충분히 이 문제 해결할 수 있는 건데 자꾸 국정화한다고 하니까 여기에 무슨 다른 의도가 있는 거 아닌가, 사람들이 추측하게 되는 거죠. 야당에서도 그런 생각 안 하겠습니까? 이거 혹시 선거용 아닌가, 혹시 무슨 개인적인 이해관계 때문에 저러는 게 아닌가, 이런 생각을 할 수 있다고 생각합니다"라면서 "이거 상식적으로 생각하는 사람들은 이게 다 뭐 지금 국정화 하는 거 이건 좀 평지풍파다, 왜 지금 이런 때에 이런 일을 자꾸 꺼내서 국론을 분열시키는가, 이런 생각을 하게 되는 거거든요. 나라를 특별히 염려하는 사람들은 다 그런 생각을 해요"라고 정부여당을 거듭 비판했다.
한나라당 윤리위원장 출신인 인 목사는 이날 저녁 교통방송 '퇴근길 이철희입니다'와의 인터뷰에서 "기독교인이 가장 중요하게 생각하는 건 성경이거든요. 그런데 성경이라는 책이 재미있어요. 예수님에 대한 해석이 4가지가 있어요"라면서 이같이 말했다.
인 목사는 이어 "그 4가지의, 예수님이 누군가에 대한 해석을 보면...사실도 좀 다른 부분이 있고, 내용도 좀 다른 부분이 있고 4개의 해석이 이념에 굉장한 차이가 있어요. 달라요. 그러니까 예수님은 우리 기독교가 믿는 대로 하나님의 아들이고 신 아닙니까. 신에 대한 해석이 넷이 있는 거예요. 다른 해석이"라면서 "그런데 참 재미있는 것은 이제 기독교 역사가 2000년이 됐는데 2000년 동안 한 번도 '야, 우리가 믿는 예수님에 대한 해석이 왜 이렇게 다르냐, 첫 번째 이적하는 것도 왜 복음서마다 다르냐, 이걸 다 하나로 통일하자, 역사, 그래야 교인들에게 혼란이 안 가지, 이렇게 서로 다른 해석을 우리가 가지고 있으면 어떻게 되겠느냐', 이런 말이 한 번도 없었다"고 지적했다.
그는 "또 구약 성경에 보더라도 이스라엘에 대한 역사도 2개의 다른 버전이 있어요. 열왕기라는 역사서하고, 역대기라는 역사서하고 달라요. 이스라엘 역사를 두 관점에서 본 거예요. 이거 통일하지 않고 또 하나만 선택하지 않고 둘 다를 성경이 같이 기록하고 있는 거예요. 보관, 보존하고 있는 거예요"라면서 "예수님에 대한 해석도 넷이나 있는데 우리나라 역사에 대해서 하나만 꼭 가져야 한다? 성경의 가르침과 반대되는 것이 아닌가"라며 국정교과서 반대 입장을 분명히 했다.
그는 정부여당이 기존 검인정교과서들은 모두 좌편향이라고 비난하는 데 대해서도 "정말로 지금 정부가 주장하는 대로 새누리당이 이야기하는 대로 우리 현재 교과서에 문제가 있다고 하면 이 사람들이 그동안 잘못한 거예요. 어떻게 그런 교과서를 10년씩이나, 5년씩이나 가르치게 놔뒀습니까. 과거에 DJ, 노무현 정권은 그렇다 하더라도 MB정권은 왜 그냥 놔뒀습니까? 박근혜 정권에서도 지금 2년, 3년 되는데 왜 그냥 놔두고 쓰게 했습니까?"라고 반문한 뒤, "이 책임이 누구에게 있느냐, 새누리당 정권에 책임이 있는 것"이라고 힐난했다.
그는 이어 "현재 검인정 체제가지고도 충분히 이 문제 해결할 수 있는 건데 자꾸 국정화한다고 하니까 여기에 무슨 다른 의도가 있는 거 아닌가, 사람들이 추측하게 되는 거죠. 야당에서도 그런 생각 안 하겠습니까? 이거 혹시 선거용 아닌가, 혹시 무슨 개인적인 이해관계 때문에 저러는 게 아닌가, 이런 생각을 할 수 있다고 생각합니다"라면서 "이거 상식적으로 생각하는 사람들은 이게 다 뭐 지금 국정화 하는 거 이건 좀 평지풍파다, 왜 지금 이런 때에 이런 일을 자꾸 꺼내서 국론을 분열시키는가, 이런 생각을 하게 되는 거거든요. 나라를 특별히 염려하는 사람들은 다 그런 생각을 해요"라고 정부여당을 거듭 비판했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
