조중동 "배신의 정치? 국민이 배신 당한 느낌"
朴대통령 '탈당' '신당 창당'까지 전망하며 여권 대분열에 당황
박근혜 대통령의 날선 여야 비판에 보수지들도 경악했다.
이들은 특히 유승민 새누리당 원내대표 등 비박계를 정조준해 국민에게 이들을 심판해 달라는 초유의 박 대통령 발언이 박 대통령의 '탈당', '신당 창당'으로 이어지는 게 아니냐며 여권 대분열을 우려했다. 비박계 일각에서는 "얼마 안가 제 풀에 쓰러질 것"이라는 냉소적 반응까지 흘러나오는 등, 정국은 대혼돈 상태로 빠져드는 양상이다.
보수지들은 26일 한 목소리로 여야 정치권을 향한 박 대통령의 '6.25 전면전' 선언을 비판했다.
<조선일보>는 이날 사설을 통해 "이 정부 들어서도 '김영란 법(法)'으로 알려진 '부정 청탁 및 금품 수수의 금지에 관한 법안'을 비롯해 위헌 시비에 휘말린 몇몇 법안이 그대로 국무회의를 통과했다"면서 "국회법 개정안이 이 법안들보다 훨씬 더 중요하고, 메르스 위기 앞에서 국회와 정면 충돌하면서 정국(政局)을 파행으로 이끌어 갈 만큼 긴박한 사안인가를 묻지 않을 수 없다"고 힐난했다.
사설은 이어 박 대통령이 서비스산업 발전 기본법과 관광진흥법 등을 문제 삼은 점을 지목한 뒤, "문제는 박 대통령이 과연 이런 여야를 설득하기 위해 얼마나 노력을 해 왔는가 하는 점이다. 대통령은 여당을 향해선 숙제를 내주듯 법안 처리만을 일방적으로 주문했고, 야당과의 대화는 거의 이뤄지지 않았다. 청와대와 여야 대화가 절실한 상황인데도 대통령은 한 달 넘게 대화 창구인 청와대 정무수석을 임명하지 않고 있다"며 박 대통령의 소통 부재를 꼬집었다.
사설은 "대통령은 이날 정치권 전체를 상대로 타협이나 대화보다는 공격과 대결을 선택했다. 대통령의 이날 발언이 국정 차질로 연결되는 것 아니냐는 걱정이 나오지 않을 수 없다"면서 "대통령 임기가 절반 이상 남아 있는 상황에서 여야를 동시에 자극해놓고 뒷감당을 할 수 있겠느냐는 것"이라고 극한적 정국 혼란을 기정사실화했다.
<중앙일보>도 이날 사설을 통해 "대통령이 유승민 원내대표를 직접 공격함으로써 여당 내 분열은 새로운 양상을 맞았다. 국정의 양대 축이라는 점에서 집권당의 파열음은 국정에 어두운 그림자를 던진다. 더군다나 내년 4월엔 총선이 있어 공천을 둘러싸고 친박·비박 다툼이 예열(豫熱)되어 있는 상황"이라며 "야당 또한 일부 메르스 관련 법안을 제외한 모든 의사 일정을 보이콧했다. 당·청은 갈등으로 치닫고 야당은 반발해 한국 정치가 총체적 블랙홀로 빠져들었다"고 개탄했다.
사설은 또한 "대통령이 어제 거부권 행사와 함께 '당선 뒤 배신의 정치는 반드시 국민이 심판해야 한다'는 표현을 쓴 것도 적절한지 의문"이라고 힐난한 뒤, "청와대와 여야가 정치적으로 풀어야 할 사안을 정치적 파국으로 몰아가고 있다"며 거듭 박 대통령을 비판했다.
사설은 "메르스 사태가 쉽게 종결되지 않고 경제·사회적으로 상당한 피해가 발생하고 있다. 여기에 경기 침체와 가뭄의 3중고(苦)가 우리 사회를 짓누르고 있다. 국민들은 불안해하고 있다"면서 "그렇지 않아도 대통령의 레임덕과 정권의 동력 상실이 염려되는 터에 거부권 사태까지 터졌다. 정치권이 국민의 짐을 덜어주는 게 아니라 오히려 시름을 깊게 하고 있다"며 민심 이반 가속화를 기정사실화하기도 했다.
<동아일보> 역시 사설을 통해 박 대통령 발언에 대해 "만약 대통령에게 국회 해산권이 있었다면 국회 해산을 요구했을 것이라는 가정이 성립될 만큼 강도 높은 비판이었다"며 "메르스 사태로 가뜩이나 나라가 뒤숭숭한 판에 대통령과 국회가 정면 대립하면서 향후 정국은 격랑의 소용돌이에 휘말리게 됐다"고 탄식했다.
사설은 이어 "박 대통령의 발언은 너무 거칠고 직설적이다. 박 대통령 특유의 ‘오기 정치’라는 평이 나올 정도다. 일각에서는 통쾌하다고 여길지 모르지만 이런 식으로는 문제 해결은커녕 더 꼬이게 만들기 십상"이라며 "국회가 원활하게 돌아가지 않고 있는 데는 박 대통령의 책임도 없지 않다. 정부 정책을 펴면서 여야를 적극적으로 설득해 협조를 이끌어내는 것도 대통령의 중요한 역할이다. 세월호 사고와 메르스 사태에서 나타나듯이 정부의 늑장 대응으로 사태를 더 키우고, 인사 실책과 소통 부족으로 소중한 국정 에너지를 허비했으며 국민의 불신을 자초했다. 박 대통령이 자신의 잘못을 겸허하게 돌아보지 못한 것에 국민은 배신당한 느낌"이라며 박 대통령이 오히려 국민을 배신했음을 강조했다.
사설은 "정치로 꼬인 것은 정치로 풀어야 한다"며 "박 대통령과 여야 지도부가 자주 만나 흉금을 터놓고 대화하는 것도 한 방법이다. 박 대통령도 자신의 실책에 대해 진솔하게 국민에게 사과해야 한다"며 박 대통령의 대국민 사과를 촉구했다.
이들은 특히 유승민 새누리당 원내대표 등 비박계를 정조준해 국민에게 이들을 심판해 달라는 초유의 박 대통령 발언이 박 대통령의 '탈당', '신당 창당'으로 이어지는 게 아니냐며 여권 대분열을 우려했다. 비박계 일각에서는 "얼마 안가 제 풀에 쓰러질 것"이라는 냉소적 반응까지 흘러나오는 등, 정국은 대혼돈 상태로 빠져드는 양상이다.
보수지들은 26일 한 목소리로 여야 정치권을 향한 박 대통령의 '6.25 전면전' 선언을 비판했다.
<조선일보>는 이날 사설을 통해 "이 정부 들어서도 '김영란 법(法)'으로 알려진 '부정 청탁 및 금품 수수의 금지에 관한 법안'을 비롯해 위헌 시비에 휘말린 몇몇 법안이 그대로 국무회의를 통과했다"면서 "국회법 개정안이 이 법안들보다 훨씬 더 중요하고, 메르스 위기 앞에서 국회와 정면 충돌하면서 정국(政局)을 파행으로 이끌어 갈 만큼 긴박한 사안인가를 묻지 않을 수 없다"고 힐난했다.
사설은 이어 박 대통령이 서비스산업 발전 기본법과 관광진흥법 등을 문제 삼은 점을 지목한 뒤, "문제는 박 대통령이 과연 이런 여야를 설득하기 위해 얼마나 노력을 해 왔는가 하는 점이다. 대통령은 여당을 향해선 숙제를 내주듯 법안 처리만을 일방적으로 주문했고, 야당과의 대화는 거의 이뤄지지 않았다. 청와대와 여야 대화가 절실한 상황인데도 대통령은 한 달 넘게 대화 창구인 청와대 정무수석을 임명하지 않고 있다"며 박 대통령의 소통 부재를 꼬집었다.
사설은 "대통령은 이날 정치권 전체를 상대로 타협이나 대화보다는 공격과 대결을 선택했다. 대통령의 이날 발언이 국정 차질로 연결되는 것 아니냐는 걱정이 나오지 않을 수 없다"면서 "대통령 임기가 절반 이상 남아 있는 상황에서 여야를 동시에 자극해놓고 뒷감당을 할 수 있겠느냐는 것"이라고 극한적 정국 혼란을 기정사실화했다.
<중앙일보>도 이날 사설을 통해 "대통령이 유승민 원내대표를 직접 공격함으로써 여당 내 분열은 새로운 양상을 맞았다. 국정의 양대 축이라는 점에서 집권당의 파열음은 국정에 어두운 그림자를 던진다. 더군다나 내년 4월엔 총선이 있어 공천을 둘러싸고 친박·비박 다툼이 예열(豫熱)되어 있는 상황"이라며 "야당 또한 일부 메르스 관련 법안을 제외한 모든 의사 일정을 보이콧했다. 당·청은 갈등으로 치닫고 야당은 반발해 한국 정치가 총체적 블랙홀로 빠져들었다"고 개탄했다.
사설은 또한 "대통령이 어제 거부권 행사와 함께 '당선 뒤 배신의 정치는 반드시 국민이 심판해야 한다'는 표현을 쓴 것도 적절한지 의문"이라고 힐난한 뒤, "청와대와 여야가 정치적으로 풀어야 할 사안을 정치적 파국으로 몰아가고 있다"며 거듭 박 대통령을 비판했다.
사설은 "메르스 사태가 쉽게 종결되지 않고 경제·사회적으로 상당한 피해가 발생하고 있다. 여기에 경기 침체와 가뭄의 3중고(苦)가 우리 사회를 짓누르고 있다. 국민들은 불안해하고 있다"면서 "그렇지 않아도 대통령의 레임덕과 정권의 동력 상실이 염려되는 터에 거부권 사태까지 터졌다. 정치권이 국민의 짐을 덜어주는 게 아니라 오히려 시름을 깊게 하고 있다"며 민심 이반 가속화를 기정사실화하기도 했다.
<동아일보> 역시 사설을 통해 박 대통령 발언에 대해 "만약 대통령에게 국회 해산권이 있었다면 국회 해산을 요구했을 것이라는 가정이 성립될 만큼 강도 높은 비판이었다"며 "메르스 사태로 가뜩이나 나라가 뒤숭숭한 판에 대통령과 국회가 정면 대립하면서 향후 정국은 격랑의 소용돌이에 휘말리게 됐다"고 탄식했다.
사설은 이어 "박 대통령의 발언은 너무 거칠고 직설적이다. 박 대통령 특유의 ‘오기 정치’라는 평이 나올 정도다. 일각에서는 통쾌하다고 여길지 모르지만 이런 식으로는 문제 해결은커녕 더 꼬이게 만들기 십상"이라며 "국회가 원활하게 돌아가지 않고 있는 데는 박 대통령의 책임도 없지 않다. 정부 정책을 펴면서 여야를 적극적으로 설득해 협조를 이끌어내는 것도 대통령의 중요한 역할이다. 세월호 사고와 메르스 사태에서 나타나듯이 정부의 늑장 대응으로 사태를 더 키우고, 인사 실책과 소통 부족으로 소중한 국정 에너지를 허비했으며 국민의 불신을 자초했다. 박 대통령이 자신의 잘못을 겸허하게 돌아보지 못한 것에 국민은 배신당한 느낌"이라며 박 대통령이 오히려 국민을 배신했음을 강조했다.
사설은 "정치로 꼬인 것은 정치로 풀어야 한다"며 "박 대통령과 여야 지도부가 자주 만나 흉금을 터놓고 대화하는 것도 한 방법이다. 박 대통령도 자신의 실책에 대해 진솔하게 국민에게 사과해야 한다"며 박 대통령의 대국민 사과를 촉구했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
