홍종호 서울대 환경대학원 원장이 23일 조국 법무부장관 후보자 딸의 '장학금 먹튀' 논란과 관련, 조 후보자에게 신랄한 쓴소리를 했다.
홍종호 원장은 이날 페이스북을 통해 환경대학원 재학생들에 대해 "100만원의 성적우수 장학금을 받기 위해 수업에 최선을 다한다. BK21 장학금을 받기 위해 연구에 몰두한다. 국제 학회 발표를 위해 밤잠 자지 않고 논문을 작성한다"고 전했다.
홍 원장은 그러면서 "그런데 누구에게는 서울대 환경대학원이 너무 쉽고 가벼운 곳이다. 의학전문대학원이라는 목표 앞에 잠시 쉬어 가는 정거장"이라며 조 후보자 딸을 겨냥한 뒤, "통상 입학 후 1년 동안 한 학기 서너 과목을 듣는 환경대학원에서 이 학생은 첫 학기 3학점 한 과목을 들었다. 입시 준비할 시간을 가지려 했을 거라 짐작한다"고 꼬집었다.
그는 이어 "그것도 좋다고 치자. 원래 목표가 의전원이었으니까. 대신 2학기 장학금은 신청하지 말았어야 했다. 그런데 이 학생은 2학기에도 동창회 장학금을 받았다"며 "8월에 장학금 수령 후 2학기 시작한지 얼마 되지 않아 이 학생은 의전원 합격통지서를 받는다. 그리고 바로 다음날 서울대에 휴학계를 낸다. 그 다음 학기에 복학하지 않아 자동 제적처리 된다"고 먹튀 행태를 질타했다.
그는 나아가 "12명을 뽑는데 46명이 지원했으니 네 명 중 세 명은 탈락했다"면서 "이것은 합법과 불법의 문제가 아니다. 세상에는 사람들이 공유하고 공감하는 훨씬 큰 가치가 있다. 윤리, 배려, 책임성 같은 가치 말이다"라고 꾸짖었다.
홍 교수는 화살을 조국 후보자에게 돌려 "이 학생의 부모는 내가 재직하고 있는 대학의 동문이다. 아버지는 정의(正義)를 최고 가치로 삼는 서울대 법학전문대학원의 교수"라면서 "조국 교수에게 2014년 자신의 딸의 일련의 의사결정과 행태를 보며 무슨 생각을 했는지 묻고 싶다"고 말했다.
그는 그러면서 "자신의 직장에 딸이 입학원서를 내는데 설마 지원 자체를 모르지는 않았을 것이다. 결과적으로 다수의 학생을 떨어뜨리고 입학한 대학원에서 한 과목 수업을 듣고 1년간 800만원이 넘는 장학금을 받은 꼴이 됐다"며 "이 사실을 지금 생각해 보니 어떠한가"라고 꾸짖었다.
그는 "조국 교수가 집에서 자식을 이렇게 가르쳤을 거라고 생각하지 않는다"며 "하지만 평소 조 교수의 밖에서의 주장과 안에서의 행동 사이에 괴리가 너무 커 보여 마음이 몹시 불편하다"고 직격탄을 날렸다.
홍 교수는 MB정권 시절 4대강사업을 앞장서 반대했고, 문재인 정부 출범후에는 '4대강 진상조사단장'을 맡아 4대강사업의 폐해를 파헤친 대표적 환경학자다.
홍종호 원장 글 전문
교수 생활 24년차 서울대 환경대학원 교수로서 이 글을 쓴다. 이번 주 갑자기 우리 단대가 언론의 주목을 받았다. 조국 교수 딸의 장학금 수혜 관련 사실 관계를 파악하려는 기자들로부터 장학금 기부를 끊고 싶다는 동문 가족 전화에 이르기까지 행정실 직원은 전화 받느라 업무를 제대로 할 수 없을 지경이었다. 당시 학과장을 했다는 이유만으로 동료 교수는 언론의 끊임없는 연락을 받아야 했다. 나 역시 현 원장이기에 기자의 전화로부터 자유롭지 못했다. 국민은 실체적 진실을 알 권리가 있기에 이런 불편함은 얼마든지 참을 수 있다.
내 마음이 불편한 건 다른 데 있다. 이 일이 우리 환경대학원 재학생과 그리고 졸업생에게 적지 않은 충격을 주었기 때문이다. 작금의 상황을 목도하며 이들이 느낄 자괴감과 박탈감 때문에 괴롭고 미안하다. 이들에게는 환경대학원이 인생의 전부다. 이들은 도시와 교통과 환경과 조경 분야를 공부해 대한민국과 세계의 지속가능성에 좀 더 기여하고 싶다는 포부를 갖고 이곳에 입학한다. 스스로 이 분야의 전문성을 증진하여 자신의 생계를 유지하고 사회에 기여하고 싶어 한다. 100만원의 성적우수 장학금을 받기 위해 수업에 최선을 다한다. BK21 장학금을 받기 위해 연구에 몰두한다. 국제 학회 발표를 위해 밤잠 자지 않고 논문을 작성한다.
그런데 누구에게는 서울대 환경대학원이 너무 쉽고 가벼운 곳이다. 의학전문대학원이라는 목표 앞에 잠시 쉬어 가는 정거장이다. 자신의 학력 커리어에 빈 기간이 생기는 것을 원치 않았던 것일까. 물론 의전원 목표 달성이 여의치 않을 경우 차선책으로 생각했을 수 있다. 그렇다면 학업에 최소한의 성의를 보였어야 마땅하다. 게다가 동창회로부터 상당한 액수의 장학금까지 받지 않았나.
통상 입학 후 1년 동안 한 학기 서너 과목을 듣는 환경대학원에서 이 학생은 첫 학기 3학점 한 과목을 들었다. 입시 준비할 시간을 가지려 했을 거라 짐작한다. 그것도 좋다고 치자. 원래 목표가 의전원이었으니까. 대신 2학기 장학금은 신청하지 말았어야 했다. 그런데 이 학생은 2학기에도 동창회 장학금을 받았다. 8월에 장학금 수령 후 2학기 시작한지 얼마 되지 않아 이 학생은 의전원 합격통지서를 받는다. 그리고 바로 다음날 서울대에 휴학계를 낸다. 그 다음 학기에 복학하지 않아 자동 제적처리 된다.
서울대 환경대학원의 교육과 연구 이념에는 공공성(公共性)이 강하게 배어 있다. 학문의 특성이 그렇기 때문이다. 역대 어떤 환경대학원 원장이든지 입학식 축사 때면 신입생들에게 학문을 통한 공공성 실현을 강조한다. 이 학생이 2014년도 전기 입학식에 와 있었는지 알 수 없지만, 만약 그 자리에서 공공성을 언급하는 원장의 축사를 들었다면 그 순간 어떤 생각이 들었을까 싶다. 12명을 뽑는데 46명이 지원했으니 네 명 중 세 명은 탈락했다. 이것은 합법과 불법의 문제가 아니다. 세상에는 사람들이 공유하고 공감하는 훨씬 큰 가치가 있다. 윤리, 배려, 책임성 같은 가치 말이다.
이 학생의 부모는 내가 재직하고 있는 대학의 동문이다. 아버지는 정의(正義)를 최고 가치로 삼는 서울대 법학전문대학원의 교수다. 서울대 환경대학원의 전통과 지향에 대해 잘 알고 있을 것이다. 조국 교수에게 2014년 자신의 딸의 일련의 의사결정과 행태를 보며 무슨 생각을 했는지 묻고 싶다. 자신의 직장에 딸이 입학원서를 내는데 설마 지원 자체를 모르지는 않았을 것이다. 결과적으로 다수의 학생을 떨어뜨리고 입학한 대학원에서 한 과목 수업을 듣고 1년간 800만원이 넘는 장학금을 받은 꼴이 됐다. 이 사실을 지금 생각해 보니 어떠한가. 조국 교수가 집에서 자식을 이렇게 가르쳤을 거라고 생각하지 않는다. 하지만 평소 조교수의 밖에서의 주장과 안에서의 행동 사이에 괴리가 너무 커 보여 마음이 몹시 불편하다.
사랑하는 환경대학원 학생들에게 말한다. 이번 일로 자괴감 느낄 필요 없다. 박탈감 가질 필요 없다. 더 당당히 열심히 수업 듣고 공부해서 세상을 보다 아름답게 만들고자 하는 여러분의 꿈을 실현하기 바란다. 우리 교수들도 더 열심히 가르치고 연구해서 여러분이 정말 자랑스러워 할 수 있는 서울대 환경대학원이 되도록 최선을 다하겠다. 약속한다.
그럼 홍교수 당신은 집안이 부자면 장학금 신청하지 마라고 한 적있나? 장학금 신청은 집안 재정관계 없이 장학금 신청기간에 아무나 신청하는 것 아닌가 ? 5-60년대는 학생들끼리 스스로 가정형편이 어려운 친구한테 양보하는 의리가 있었지만 지금 학생들은 무조건 자기 먼저 인 줄 모르나. 교수로서 요즘 학생들의 성향을 알면서도 시류에 편승하는 꼴이 좋지않네.
조국에 대한 국민정서가 여론조사처럼 나올 것은 뻔한 것이다 언론은 그 것을 알고 무량공세 한 것 아닌가. 대부분 후보가 50% 이상 반대하면 자진사퇴 하던가 임명권자가 후보교체 하든가 했는데 아마 청와대와 민주당은 애초에 여론을 의식하지 않기로 했을 것이다. 조국은 보수쪽에서 반드시 주저않혀야 할 대상 언론이 물량공세 하든 안하든 교체대상이 아니다
새로운 논리 게발하라 부자는 무조건 기득권이라고 거부감 가지면 부자는 진보를 못하게 막는거다 이제 진보도 이 사회 주류세력이 되었다. 과거 진보가 소수일 때 다수이며 주류세력을 비난하던 사고방식을 바꾸어야 한다. 진보가 주류가 되었고 다수가 된 현 상황에서 아직도 70년대 사회를 바라보던 시각으로 진보세력을 규정하면 얼마나 큰 손실이 되는지 생각하라.
한 과목 수강한 학생에게 연이어 장학금을 준 것인데..받은 학생의 잘못인가? 학교 당국의 잘못인가? 관리를 제대로 못한 학과장이나 교수의 잘못인가? 서른살이나 가까운 학생이 그것을 거절토록 못하게 한 학부모의 잘못인가? 서울대환경대학원과 부산대의전원의 장학금 문제 제기는 이번 후보 지명과는 전혀 상관없는 일이다. 똥덩어리 들고 싸움 말라.
김일성 추종하는 빨갱아 시키들은 조작과 사기 선동 선전에 능란해요. 그렇게 속여서 북한을 세계 제일의 거지 국가로 만들었는데 문재앙 빨갱이와 그 수족들이 국민들을 똑같은 수법으로 선동 해서 정권을 잡고 자기들은 뒷 구멍으로 다 해쳐먹으면서 백성들은 점점 못살게 만들고 있는 거지요 이런줄도 모르고 좋다고 빨고있는 무리들은 결국 북한 주민들처럼 되는 거라.
1. 독립운동을 했던 학원재단을 살리려고 재건축할때 빚을 져서 복잡한 가족간의 연대보증문제가 있었고.. 2. 의전원은 입학이나 장학금이 당시의 규정내에서 설명되고.. 3. 증여는 고부와 며느리사이의 문제로 증여세를 납부하면 되므로.. 결국.. 조국후보자 자신의 검증만 남았는데..정작 조국후보는 무슨문제가 있는지 보도된것을 아직 못봤다..
1. 독립운동을 했던 학원재단을 살리려고 재건축할때 빚을 져서 복잡한 가족간의 연대보증문제가 있었고.. 2. 의전원은 입학이나 장학금이 당시의 규정내에서 설명되고.. 3. 증여는 고부와 며느리사이의 문제로 증여세를 납부하면 되므로.. 결국.. 조국후보자 자신의 검증만 남았는데..정작 조국후보는 무슨문제가 있는지 보도된것을 아직 못봤다..
학위에 관련한 논문이 아니라 체험학습정도로 논문을 쓰는 과정을 알수있는것을 가지고 침소봉대하는 이유가 있나?.. 만일 모르고 그런다면 문제고.. 알고도 그런다면 더 큰문제다.. 혹시 국민들이 모를것으로 생각하는것인가?.. http://www.viewsnnews.com/article?q=172305
1. 독립운동을 했던 학원재단을 살리려고 재건축할때 빚을 져서 복잡한 가족간의 연대보증문제가 있었고.. 2. 의전원은 입학이나 장학금이 당시의 규정내에서 설명되고.. 3. 증여는 고부와 며느리사이의 문제로 증여세를 납부하면 되므로.. 결국.. 조국후보자 자신의 검증만 남았는데..정작 조국후보는 무슨문제가 있는지 보도된것을 아직 못봤다..
1. 독립운동을 했던 학원재단을 살리려고 재건축할때 빚을 져서 복잡한 가족간의 연대보증문제가 있었고.. 2. 의전원은 입학이나 장학금이 당시의 규정내에서 설명되고.. 3. 증여는 고부와 며느리사이의 문제로 증여세를 납부하면 되므로.. 결국.. 조국후보자 자신의 검증만 남았는데..정작 조국후보는 무슨문제가 있는지 보도된것을 아직 못봤다..
어떤의사가 열대지역을 지나는 선박의 선원들의 피가 더붉어지는것을 발견하고 논문을 썼는데 더운곳에서는 산소소모(=에너지소모)가 적어서 피가 붉어진다는것이었고 이것은 역학적에너지와 열에너지가 같은것이라는 뜻이고 결국 독일학자에 의해 열역학이 나왔다. 논란의 논문은 저산소증일때 DNA변화를 보는 간단한실험 인데 고등학생도 현상을 관찰하여 논문을 쓸수있지않나?.
학위에 관련한 논문이 아니라 체험학습정도로 논문을 쓰는 과정을 알수있는것을 가지고 침소봉대하는 이유가 있나?.. 만일 모르고 그런다면 문제고.. 알고도 그런다면 더 큰문제다.. 혹시 국민들이 모를것으로 생각하는것인가?.. http://www.viewsnnews.com/article?q=172305
1. 독립운동을 했던 학원재단을 살리려고 재건축할때 빚을 져서 복잡한 가족간의 연대보증문제가 있었고.. 2. 의전원은 입학이나 장학금이 당시의 규정내에서 설명되고.. 3. 증여는 고부와 며느리사이의 문제로 증여세를 납부하면 되므로.. 결국.. 조국후보자 자신의 검증만 남았는데..정작 조국후보는 무슨문제가 있는지 보도된것을 아직 못봤다..
나 정유라에요 뷰스앤뉴스 언제 부터 자한당 기관지 됐나요 일본이 친일정권 세울려고 자한당과 조중동에 돈뿌린다는 설이 있던데 이언론도 그런가요 논조가 다 나경원 대일민국 우리일본 논조네요 심히 유감입니다 일본과의 싸움이 풍전등화 같은데 내부총질 어설픈 가짜학자 가짜뉴스 그만 퍼뜨리세요
어떤의사가 열대지역을 지나는 선박의 선원들의 피가 더붉어지는것을 발견하고 논문을 썼는데 더운곳에서는 산소소모(=에너지소모)가 적어서 피가 붉어진다는것이었고 이것은 역학적에너지와 열에너지가 같은것이라는 뜻이고 결국 독일학자에 의해 열역학이 나왔다. 논란의 논문은 저산소증일때 DNA변화를 보는 간단한실험 인데 고등학생도 현상을 관찰하여 논문을 쓸수있지않나?.
학위에 관련한 논문이 아니라 체험학습정도로 논문을 쓰는 과정을 알수있는것을 가지고 침소봉대하는 이유가 있나?.. 만일 모르고 그런다면 문제고.. 알고도 그런다면 더 큰문제다.. 혹시 국민들이 모를것으로 생각하는것인가?.. http://www.viewsnnews.com/article?q=172305
1. 독립운동을 했던 학원재단을 살리려고 재건축할때 빚을 져서 복잡한 가족간의 연대보증문제가 있었고.. 2. 의전원은 입학이나 장학금이 당시의 규정내에서 설명되고.. 3. 증여는 고부와 며느리사이의 문제로 증여세를 납부하면 되므로.. 결국.. 조국후보자 자신의 검증만 남았는데..정작 조국후보는 무슨문제가 있는지 보도된것을 아직 못봤다..
서울대 환경대학원이 부산대 의료전문대학보다 낮게 평가되는 게 부끄러워서 이런 글을 쓰고 제자들에게 훈계까지 하는 거냐? 진로(직업) 이전의 자유는 민주주의 기본이다. 염려하지 마라. 환경대학원의 학생들은 전공에 대해 덜 떨어진 서열적 열등감을 가진 교수보다 훨씬 자존이 셀 거다. 딸의 선택을 구실로 조국을 공격하는 열등감을 제자들에게 전파하지 마라.
트럼프 비호 아래 아베가 협박하고 토착왜구들이 총궐기하는 때에 이따위 청풍명월이나 읊고 있나? 자네 딸이 학교에 장학금 신청할 때, 자네 허가받고 하나? 또 그 장학금이 조국의 딸의 사치향락에 쓰였나? 서울대에 납부되고 그 돈이 자네 봉급의 일부가 되었을 테고, 게다가 조국의 딸은 휴학으로 등록금에 대한 혜택을 받지 못했지 않았나? 뭐가 불만인가?
