이재정 경기도 교육감이 22일 조국 법무부장관 후보자 딸이 영어 의학논문의 '제1저자'로 등재된 데 대해 "무엇이 문제인지 모르겠다"면서 전혀 문제될 게 없다고 적극 감싸고 나서 파문이 일고 있다.
대표적 친문인사인 이재정 교육감은 이날 페이스북을 통해 "조국 장관후보자의 딸이 고등학생때 '논문 제1저자'라고 여기저기에서 문제를 제기하고 있다. 참다못해 한마디 한다"며 "2010년 당시 이명박정부 시절에 대학입시에 사정관제도를 도입하면서 여러가지 활동을 입시평가에 반영하였다. 이런 활동의 일환으로 장려한 것이 학생들이 대학교수등 전문가들로부터 보다 '전문적인 교육' 경험으로 쌓는 것이었고 이런 실습이 끝나면 실습보고서 같은 것을 쓴다. 주로 학부모 가운데 전문인사들이 이 일에 참여하였다"고 강조했다.
그는 그러면서 "미국에서는 이런 보고서를 '에쎄이'라고 하는데 에쎄이의 우리말이 적절한 말이 없어서 '논문'이라고 부른다"며 "미국에서는 초등학교 4학년부터 대체로 이런 '에쎄이'를 쓰는 훈련을 한다. 이 경우 당연히 제1저자"라고 말했다.
그는 이어 "학생 내내 이런 에쎄이 쓰는 것이 가장 중요한 과제이며 훈련이다. 에쎄이를 쓰기 위해서는 기본적으로 조사연구를 하고 자기 경험과 이해를 바탕으로 자기주장을 쓰는 것이다. 유감스럽게도 우리는 이러한 쓰기 교육이 부족했다. '인턴'이란 말도 무슨 직장이 아니라 이런 교육과 훈련과정을 의미한다"며 "조 후보의 따님의 경우도 대학교수의 지도 아래 현장실습을 한 것이고 그 경험으로 '에쎄이'로 써서 보고서를 제출한 것이다. 이것을 논문이라고 한다면 당연히 제1저자는 그 따님"이라고 주장했다.
그는 나아가 "영미계통의 학교에서는 초등학교부터 대학까지 '에쎄이'를 쓰는 것이 기본이다. 자기 보고서를 자신의 이름으로 내는 것이 무엇이 문제인지 모르겠다"며 "대학입시사정관이 이를 보고 평가하는 것은 또한 당연한 일"이라며 '부정 입학' 의혹도 전면 부인했다.
이 교육감은 글을 올린 뒤 문제의 논문이 권위있는 학술지에 올랐다는 반박이 잇따르자 "학술지에 기고하는 것은 학술지의 권위에 따라 아주 엄격한 등재기준과 심사과정이 있어서 그야말로 대단히 어렵다"면서 "그런 의미에서 우리나라 학술지의 경우 국제적인 기준에 올라 있는 학술지도 있지만 국내에서만 통용되는 학술지도 있다. 학술지의 등재는 학술지 권위에 따라 결정되는 것이지 저자가 누구냐에 따라 결정하지는 않는다"고 강변하기도 했다.
이같은 이 교육감 주장은 그러나 문제의 논문이 단순히 고교생 훈련을 위한 '에쎄이'가 아니라, 정부가 한국연구재단을 통해 2천500만원을 지원한 프로젝트였다는 점에서 궤변이라는 비판을 받고 있다.
아울러 문제의 논문이 조 후보 딸의 소속을 고교가 아닌 '단국대 연구소'로 속이고 학력마저 '박사'라고 속여, 단국대 연구윤리위원회가 공식조사에 착수하고 대한의협이 해당 교수를 징계하기로 하는 등 관련 학교와 의학계가 발칵 뒤집힌 상태라는 점에서도 스스로 비판의 뭇매를 자초한 양상이다.
뭔 벼슬 하는 양반인지 모르지만 미국 대입 에쎄이는 왜 나와? 사기도 여러가지로 친다. 도둑놈이 도둑질하다 잡히자 내가 좀 소득분배를 좀 어그레시브 한 게 뭔 죄야? 하며 무식한 국민을 훈계,교육, 계몽시키는 중? 엽전들 지도자는 썩어야 감칠맛이야,,그런 유구한 엽전 부정부패문화를 자랑하는 중?
1. 독립운동을 했던 학원재단을 살리려고 재건축할때 빚을 져서 복잡한 가족간의 연대보증문제가 있었고.. 2. 의전원은 입학이나 장학금이 당시의 규정내에서 설명되고.. 3. 증여는 고부와 며느리사이의 문제로 증여세를 납부하면 되므로.. 결국.. 조국후보자 자신의 검증만 남았는데..정작 조국후보는 무슨문제가 있는지 보도된것을 아직 못봤다..
어떤의사가 열대지역을 지나는 선박의 선원들의 피가 더붉어지는것을 발견하고 논문을 썼는데 더운곳에서는 산소소모(=에너지소모)가 적어서 피가 붉어진다는것이었고 이것은 역학적에너지와 열에너지가 같은것이라는 뜻이고 결국 독일학자에 의해 열역학이 나왔다. 논란의 논문은 저산소증일때 DNA변화를 보는 간단한실험 인데 고등학생도 현상을 관찰하여 논문을 쓸수있지않나?.
학위에 관련한 논문이 아니라 체험학습정도로 논문을 쓰는 과정을 알수있는것을 가지고 침소봉대하는 이유가 있나?.. 만일 모르고 그런다면 문제고.. 알고도 그런다면 더 큰문제다.. 혹시 국민들이 모를것으로 생각하는것인가?.. http://www.viewsnnews.com/article?q=172305
1. 독립운동을 했던 학원재단을 살리려고 재건축할때 빚을 져서 복잡한 가족간의 연대보증문제가 있었고.. 2. 의전원은 입학이나 장학금이 당시의 규정내에서 설명되고.. 3. 증여는 고부와 며느리사이의 문제로 증여세를 납부하면 되므로.. 결국.. 조국후보자 자신의 검증만 남았는데..정작 조국후보는 무슨문제가 있는지 보도된것을 아직 못봤다..
한국전력공사 주식 35%이상 갖고 있음. 이승만 찬양단체 1대회장 정일권 1940년 일본육군사관학교 55기를 졸업하고 만주군 장교로 임관한넘. 역대회장 전부 일제하에 독립군 때려잡았던 군출신과 뉴라이트 16대 김경재는 새천년민주당에 잔류하여 노무현 대통령 탄핵 소추를 주도 박근혜에 붙어 노통이 삼성에서 8천역을거뒀다고 주장하다 실형받아 범죄자가됨
남편 직장따라 미국생활5년, 다행히 딸아이가 공부 잘해서 의전진학 내 경험상 이재정 교육감님 말씀 100% 옳음. 논문은 국제기준이 있지 않나. 아무 것도 모르면서 궤변? 조선 중앙도 단순 보도만 했던데 뭐가 궤변??옆에 있으면 따귀라도 때려주겠어. 기자는사실만 보도해야지. 나경원 "우리일본, 대일민국"일체 보도 없이 민주당 불리한것만 침소봉대 왜그래??
이재* 씨 어거지 주장 그만하쇼. 그논문은 소아과 의사들도 이해가 힘든 너무 전문 분야이라서 고2가 제1저자로 등재된것은 이해힘들다고. 소아과 학회에서 족국을 고발했슴. 전문의 들이 고발했으니 딴소리 마슈. 당신이 의사는 아니니까 다른분야에 대해서 어거지 주장은 하지 말라는 뜻
이재* 씨 어거지 주장 그만하쇼. 그논문은 소아과 의사들도 이해가 힘든 너무 전문 분야이라서 고2가 제1저자로 등재된것은 이해힘들다고. 소아과 학회에서 족국을 고발했슴. 전문의 들이 고발했으니 딴소리 마슈. 당신이 의사는 아니니까 다른분야에 대해서 어거지 주장은 하지 말라는 뜻.
‘논문 1저자 등재’ 당시 그 학교 뿐만 아니라 이런 식의 인턴십이 많았다 실제 들여다보면 2~3시간 배우면 가능한 실험을 돌리는 것 학문적 성과를 정식으로 인정받기 위한 것이 아니고 일종의 고등학생 실습 차원에서 만든 결과물이다, 그래서 정식 과학 논문으로 취급되지 않았다 그 프로그램 자체가 문제라고 따질 수 있지만 교육당국이 당시 활용하라고 만든 제도
입시전문가 유성룡 에스티유니타스 교육연구소장, 과학고와 외국어고, 전국단위 자사고 등에서 소논문 활동이 활발하게 진행되던 시기였을 뿐만 아니라 논문 저자 순위도 크게 고려되지 않던 시기였다 대학입시는 최근 10년 사이 수시 모집 확대와 더불어 학생부종합 전형(구 입학사정관 전형)의 확대로 과거와 많은 차이를 보이고 있다
입시전문가 유성룡 에스티유니타스 교육연구소장, 2006년 당시 외국어고 출신자들의 대학 진학은 지금처럼 어문 등 인문계열로만 진학이 허용하던 시기가 아니라 경영계열과 의예과 등 이공계열 등으로 진학이 가능하던 시기로 특정 외국어고의 경우 의학계열로 진학을 많이 시키고 이를 입시 실적으로 홍보하던 시기였다
학부형 인턴십은 해당 고등학교에서 운영 단국대가 마치 특혜라도 준 것처럼 보도한것은 황당하다 그 고등학교 학부형이 단국대 해당교수인 것이고 학부형 전문가의 자격으로 그 프로그램에 응한 것 단국대는 해당 프로그램을 한번만 운영한 게 아니라 운영 자체를 한 적이 없는 것 연합뉴스는 한해만 운영했다고, 특혜처럼 운영한 것 아니냐는 뉘앙스로 보도했는데 황당한 보도
