경찰 "숙명여고 쌍둥이 5차례 정답 유출. 세 부녀 모두 공범"
쌍둥이도 기소의견 송치…시험지에 정답 메모·컨닝페이퍼 의심 쪽지도
서울 숙명여고 정기고사 시험문제·정답 유출 사건을 수사한 경찰이 실제 문제유출이 있었다는 결론을 내리고 수사를 마무리했다.
경찰은 구속된 숙명여고 전임 교무부장 A(53)씨와 함께 그의 쌍둥이 딸들도 기소해야 한다는 의견으로 검찰에 넘겼다.
서울 수서경찰서는 12일 오전 숙명여고 문제유출 사건 수사결과 브리핑을 열고 이같이 밝혔다.
숙명여고 전임 교무부장 A씨는 2017년 6월부터 2018년 7월 사이에 치러진 정기고사 총 5회의 문제와 정답을 유출해 학교의 성적관리 업무를 방해한 혐의(업무방해)를 받고 있다.
쌍둥이 자매가 문·이과 전교 1등을 석권한 2학년 1학기 중간·기말고사뿐 아니라, 지난해 1학년 1학기 기말고사부터 1학년 2학기 중간·기말고사까지 모두 문제가 유출된 것으로 경찰은 파악했다.
문제유출 사건 이전에 쌍둥이가 문제·정답 유출 없이 제대로 시험을 본 것은 1학년 1학기 중간고사 한 번뿐인 셈이다.
숙명여고 2학년에 재학 중인 두 쌍둥이 딸은 부친으로부터 문제를 유출 받아 부당한 방법으로 시험을 치러 학교 업무를 방해한 혐의(업무방해)를 받는다.
경찰 수사결과 쌍둥이 동생이 만든 '암기장'에서 2학년 1학기 기말고사의 전 과목 정답을 메모해둔 사실이 발견돼, 유출 의혹을 입증한 결정적인 증거로 작용했다.
경찰은 쌍둥이가 답안 목록을 잘 외우려고 키워드를 만들어둔 흔적도 있었다고 설명했다.
쌍둥이가 실제 시험을 치른 시험지에서는 미리 외워온 정답 목록을 아주 작게 적어둔 흔적도 발견됐다.
물리 과목의 경우 계산이 필요한 문제 옆에서 정답 목록만 발견됐고, 계산하면서 문제를 푼 흔적은 보이지 않았다.
경찰은 "시험지에 깨알같이 아주 작은 글씨로 정답 목록을 써뒀다"면서 "감독관 눈을 피하려고 작은 글씨로 적었다고 본다. 시험 후에 채점하려고 메모한 것이라면 그렇게 작게 쓸 이유가 없다"고 설명했다.
이처럼 시험지에 정답 목록을 적어둔 흔적이 1학년 1학기 기말고사와 1학년 2학기 중간고사, 1학년 2학기 기말고사 시험지 일부에서 확인됐다.
쌍둥이 학생은 "채점하려고 메모한 것"이라고 혐의를 부인했지만, 직접 시험문제를 출제한 숙명여고의 다른 교사 중 일부도 경찰 조사에서 "풀이 과정과 정답이다른 점 등 때문에 문제 유출이 의심된다"고 진술했다.
쌍둥이가 작은 접착식메모지(포스트잇)에 객관식·주관식 정답 목록을 적어둔 것도 확보됐다. 경찰은 "'컨닝페이퍼'가 아닌가 의심된다"고 밝혔다.
쌍둥이 중 동생 휴대전화에는 2학년 1학기 기말고사의 영어 서술형 문제 정답이 그대로 메모 돼 있었다. 경찰이 디지털포렌식 복원해보니 이 메모는 시험보다 전에 작성된 것으로 확인됐다.
자택에서는 미적분 과목의 새 시험지도 발견됐다. 경찰은 이 시험지 역시 미리 유출된 것으로 의심된다고 전했다.
A씨는 올해 1학기 중간고사와 기말고사 시험지가 교무실 금고에 보관된 날에 각각 근무 대장에 시간 외 근무를 기록하지 않고 야근한 사실도 확인됐다.
경찰은 A씨가 시험지를 복사하거나 사진을 찍은 정황은 발견하지 못했지만, 시험지가 금고에 보관된 날마다 야근을 한 만큼 이때 문제와 정답을 유출한 것으로 추론했다.
경찰 조사에서 A씨는 "메모 등 문제유출 정황을 보여주는 자료는 잘 모른다"면서 "시험지 보관일에 야근했지만 기록하지 않았던 것은 평소 초과근무 때보다 일찍 퇴근해서 따로 기재하지 않은 것"이라며 모든 혐의를 부인했다.
그는 지난 8월 31일 서울시교육청이 경찰에 수사를 의뢰하자 자택 컴퓨터를 교체한 것에 대해서는 "노후 컴퓨터를 교체했을 뿐"이라고 주장했다.
쌍둥이 자매 역시 문제유출 정황에 관해 노력으로 성적이 향상됐다는 취지로 혐의를 부인했다.
그러나 경찰은 쌍둥이 자매가 문·이과 전교 1등을 차지한 올해 1학기에 학원에서는 중간 등급에 해당하는 성적을 거뒀다고 밝혔다.
쌍둥이 자매는 휴대전화 메모에서 영어 서술형 문제 정답이 발견된 것에 대해 똑같이 "모 참고서에서 봤다"고 진술했으나 실제로는 해당 문제는 다른 참고서에 나오는 것이었다. 경찰은 피의자들이 말을 맞춘 정황이라고 분석했다.
아울러 경찰은 "휴대전화에서 추가로 문제유출 의심 정황이 확인된 것이 있으나, 향후 재판 과정에 피의자들이 대비할 것을 우려해 아직 공개할 수 없다"고 덧붙였다.
경찰은 A씨는 이달 6일 구속 전에 네 차례, 구속 후에 한 차례 소환 조사했다. 쌍둥이 자매는 총 세 차례 조사했다. 경찰은 쌍둥이는 미성년자인 점 등을 고려해 구속영장을 신청하지 않았다.
한편 경찰은 A씨 부녀와 함께 업무방해 혐의로 입건한 전임 교장과 교감, 정기고사 담당교사 등 3명은 불기소 의견으로 검찰에 넘겼다.
경찰은 "이들은 A씨를 정기고사 결재라인에서 배제하지 않은 사실은 있지만, 문제유출을 알면서 방조했는지는 증거가 부족하다고 판단했다"고 밝혔다.
경찰은 사건 수사에서 드러난 학교 성적관리의 문제점과 제도 개선 필요사항을 교육청에 전달했다.
경찰 관계자는 "학교 시험문제 출제부터 보관·채점 등 전 과정에 대한 보안지침을 명확히 마련할 필요가 있다"면서 "시험지 보관 장소에 폐쇄회로(CC)TV를 설치하고 금고 개폐 이력을 저장하는 등의 보안강화가 필요하다"고 말했다.
이주민 서울경찰청장은 "국민적 관심 사안이라 서울경찰청에서도 수서경찰서와 협조하고 필요에 따라 지시도 내렸다"면서 "A씨 부녀가 사안 자체를 부인하고 있지만, 경찰에서 정황증거를 20여개 발견했고 부친 구속영장도 법원에서 발부됐다. 수사 과정에서 발견한 제도적 맹점에 관해 교육청에 의견을 전달했다"고 말했다.
경찰은 구속된 숙명여고 전임 교무부장 A(53)씨와 함께 그의 쌍둥이 딸들도 기소해야 한다는 의견으로 검찰에 넘겼다.
서울 수서경찰서는 12일 오전 숙명여고 문제유출 사건 수사결과 브리핑을 열고 이같이 밝혔다.
숙명여고 전임 교무부장 A씨는 2017년 6월부터 2018년 7월 사이에 치러진 정기고사 총 5회의 문제와 정답을 유출해 학교의 성적관리 업무를 방해한 혐의(업무방해)를 받고 있다.
쌍둥이 자매가 문·이과 전교 1등을 석권한 2학년 1학기 중간·기말고사뿐 아니라, 지난해 1학년 1학기 기말고사부터 1학년 2학기 중간·기말고사까지 모두 문제가 유출된 것으로 경찰은 파악했다.
문제유출 사건 이전에 쌍둥이가 문제·정답 유출 없이 제대로 시험을 본 것은 1학년 1학기 중간고사 한 번뿐인 셈이다.
숙명여고 2학년에 재학 중인 두 쌍둥이 딸은 부친으로부터 문제를 유출 받아 부당한 방법으로 시험을 치러 학교 업무를 방해한 혐의(업무방해)를 받는다.
경찰 수사결과 쌍둥이 동생이 만든 '암기장'에서 2학년 1학기 기말고사의 전 과목 정답을 메모해둔 사실이 발견돼, 유출 의혹을 입증한 결정적인 증거로 작용했다.
경찰은 쌍둥이가 답안 목록을 잘 외우려고 키워드를 만들어둔 흔적도 있었다고 설명했다.
쌍둥이가 실제 시험을 치른 시험지에서는 미리 외워온 정답 목록을 아주 작게 적어둔 흔적도 발견됐다.
물리 과목의 경우 계산이 필요한 문제 옆에서 정답 목록만 발견됐고, 계산하면서 문제를 푼 흔적은 보이지 않았다.
경찰은 "시험지에 깨알같이 아주 작은 글씨로 정답 목록을 써뒀다"면서 "감독관 눈을 피하려고 작은 글씨로 적었다고 본다. 시험 후에 채점하려고 메모한 것이라면 그렇게 작게 쓸 이유가 없다"고 설명했다.
이처럼 시험지에 정답 목록을 적어둔 흔적이 1학년 1학기 기말고사와 1학년 2학기 중간고사, 1학년 2학기 기말고사 시험지 일부에서 확인됐다.
쌍둥이 학생은 "채점하려고 메모한 것"이라고 혐의를 부인했지만, 직접 시험문제를 출제한 숙명여고의 다른 교사 중 일부도 경찰 조사에서 "풀이 과정과 정답이다른 점 등 때문에 문제 유출이 의심된다"고 진술했다.
쌍둥이가 작은 접착식메모지(포스트잇)에 객관식·주관식 정답 목록을 적어둔 것도 확보됐다. 경찰은 "'컨닝페이퍼'가 아닌가 의심된다"고 밝혔다.
쌍둥이 중 동생 휴대전화에는 2학년 1학기 기말고사의 영어 서술형 문제 정답이 그대로 메모 돼 있었다. 경찰이 디지털포렌식 복원해보니 이 메모는 시험보다 전에 작성된 것으로 확인됐다.
자택에서는 미적분 과목의 새 시험지도 발견됐다. 경찰은 이 시험지 역시 미리 유출된 것으로 의심된다고 전했다.
A씨는 올해 1학기 중간고사와 기말고사 시험지가 교무실 금고에 보관된 날에 각각 근무 대장에 시간 외 근무를 기록하지 않고 야근한 사실도 확인됐다.
경찰은 A씨가 시험지를 복사하거나 사진을 찍은 정황은 발견하지 못했지만, 시험지가 금고에 보관된 날마다 야근을 한 만큼 이때 문제와 정답을 유출한 것으로 추론했다.
경찰 조사에서 A씨는 "메모 등 문제유출 정황을 보여주는 자료는 잘 모른다"면서 "시험지 보관일에 야근했지만 기록하지 않았던 것은 평소 초과근무 때보다 일찍 퇴근해서 따로 기재하지 않은 것"이라며 모든 혐의를 부인했다.
그는 지난 8월 31일 서울시교육청이 경찰에 수사를 의뢰하자 자택 컴퓨터를 교체한 것에 대해서는 "노후 컴퓨터를 교체했을 뿐"이라고 주장했다.
쌍둥이 자매 역시 문제유출 정황에 관해 노력으로 성적이 향상됐다는 취지로 혐의를 부인했다.
그러나 경찰은 쌍둥이 자매가 문·이과 전교 1등을 차지한 올해 1학기에 학원에서는 중간 등급에 해당하는 성적을 거뒀다고 밝혔다.
쌍둥이 자매는 휴대전화 메모에서 영어 서술형 문제 정답이 발견된 것에 대해 똑같이 "모 참고서에서 봤다"고 진술했으나 실제로는 해당 문제는 다른 참고서에 나오는 것이었다. 경찰은 피의자들이 말을 맞춘 정황이라고 분석했다.
아울러 경찰은 "휴대전화에서 추가로 문제유출 의심 정황이 확인된 것이 있으나, 향후 재판 과정에 피의자들이 대비할 것을 우려해 아직 공개할 수 없다"고 덧붙였다.
경찰은 A씨는 이달 6일 구속 전에 네 차례, 구속 후에 한 차례 소환 조사했다. 쌍둥이 자매는 총 세 차례 조사했다. 경찰은 쌍둥이는 미성년자인 점 등을 고려해 구속영장을 신청하지 않았다.
한편 경찰은 A씨 부녀와 함께 업무방해 혐의로 입건한 전임 교장과 교감, 정기고사 담당교사 등 3명은 불기소 의견으로 검찰에 넘겼다.
경찰은 "이들은 A씨를 정기고사 결재라인에서 배제하지 않은 사실은 있지만, 문제유출을 알면서 방조했는지는 증거가 부족하다고 판단했다"고 밝혔다.
경찰은 사건 수사에서 드러난 학교 성적관리의 문제점과 제도 개선 필요사항을 교육청에 전달했다.
경찰 관계자는 "학교 시험문제 출제부터 보관·채점 등 전 과정에 대한 보안지침을 명확히 마련할 필요가 있다"면서 "시험지 보관 장소에 폐쇄회로(CC)TV를 설치하고 금고 개폐 이력을 저장하는 등의 보안강화가 필요하다"고 말했다.
이주민 서울경찰청장은 "국민적 관심 사안이라 서울경찰청에서도 수서경찰서와 협조하고 필요에 따라 지시도 내렸다"면서 "A씨 부녀가 사안 자체를 부인하고 있지만, 경찰에서 정황증거를 20여개 발견했고 부친 구속영장도 법원에서 발부됐다. 수사 과정에서 발견한 제도적 맹점에 관해 교육청에 의견을 전달했다"고 말했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
