윤여준 전 장관이 21일 '야당 심판론'을 내건 박근혜 새누리당 비대위원장에 대해 "거대 여당의 대표가 자꾸 야당을 심판하자 하는 것은 썩 좋게 들리진 않더라"고 쓴소리를 했다.
윤여준 전 장관은 이날 SBS라디오 '서두원의 시사초점'과의 인터뷰에서 야당에 대해 "지금 야당의 중진 분들이 과거에 FTA 노무현 대통령이 추진할 때는 다 적극적으로 분들이잖나. 그 분들이 이렇게 말을 바꾼 것은 국민들도 그건 잘 납득을 못하는 것 같더라"고 힐난하면서도 박 전 대표에 대해 이같이 말했다.
그는 같은 맥락에서 새누리당이 김종훈 전 통상교섭본부장을 영입하려는 데 대해서도 "지금 FTA가 한참 논란의 한복판에 있는데 그 통상교섭본부장으로 그 협상에 전면에 섰다는 이유만으로 국회의원 공천 주는 건 나는 썩 그렇게 좋아보이진 않더라"고 힐난했다.
그는 새누리당이 석해균 선장 등 감동 스토리가 있는 사람들을 비례대표로 영입하려는 데 대해서도 "선거를 앞두고 부정적인 이미지를 씻으려고 하는 충정은 이해하는데 지금 말씀하신 그분들이 다 나름대로 훌륭한 분들이고 그런 감동적인 스토리가 있으나 그러나 국회의원이라는 게 무엇을 하는 자리인가 하는 것에 대한 진지한 고려가 우선되어야 한다"며 "감동적 스토리가 있다고 반드시 훌륭한 국회의원이 되는 건 아니다"라고 꼬집었다.
그는 박근혜 위원장의 민주주의 소양과 관련해서도 "(그분에게) 민주주의라는 뭐냐는 것에 대해서 얼마나 투철한 인식이 있는 지는 나는 아직 확신이 없다. 때때로 보여주는 모습을 보면 상당히 민주적이지 않은 모습 보일 때가 많잖나"라며 "민주주의라는 게 제도로만 있으면 민주주의가 된다고 생각하는 것은 큰 착각이고 이게 사회적 삶의 방식, 국가와 정치를 운영하는 방식이 돼야 된다. 그러려면 그런 가치를 내면화하고 있어야 되는데 박 대표는 그렇지 않은 모습을 보여 줄 때가 있다"고 쓴소리를 했다.
한편 그는 부산출신 여야 정치인들이 밀어붙이고 있는 저축은행 피해자 구제 특별법에 대해선 "이런 선례를 자꾸 만들면 안 된다"며 "피해를 본 부산 시민들 사정은 정말 딱하고 그걸 구제하려는 부산 출신 의원 분들의 심정도 충분히 이해하지만 그러나 이것은 원칙에 벗어난다, 이런 선례를 만들면 안 된다는 생각이다. 그래서 만약에 국회를 통과한다면 대통령이 거부권 행사해야 된다고 본다"고 반대 입장을 분명히 밝혔다.
그는 총선 결과가 대선이 미칠 영향에 대해선 "이긴 쪽이 국민의 견제심리를 자극하는 행태를 보이면 총선을 이긴 당이 대통령선거에 불리할 수도 있다"면서도 "그런데 이번 경우에는 총선과 대선의 간격이 바짝 붙어 있다. 6월 1일부터 새 국회 임기가 시작될 텐데 그로부터 약 반년 후에 대선이잖아요. 그래서 반드시 과거의 전례가 맞는다고 장담하긴 어렵지 않겠나, 총선에서 이긴 당이 상당히 유리할 수 있다"고 전망했다.
그는 특히 "수도권 지역의 승부가 굉장히 정치적 의미가 크다. 전체적인 의석 수도 중요하겠지만 수도권에서 어떻게 되느냐, 그 결과가. 그게 정치적 의미가 굉장히 크다"고 강조했다.
그는 안철수 서울대 교수의 지지율 추락과 관련해선 "그러나 만약에 안철수 교수가 지금이라도 정치에 나서겠다, 아니면 대권 도전 하겠다, 라고 선언한다면 안 교수 지지의 상당수가 회복될 것"이라고 전망했고, 또한 안 교수가 특정인을 지원할 경우에 대해서도 "지금의 안철수 교수에 대한 젊은 사람들의 지지도로 볼 때 본인이 직접 나가는 게 아니라 누구를, 특정인을 지원한다고 그럴 경우에도 폭발적인 위력이 있을 것"이라고 내다봤다.
그는 안 교수에 대해 "정치를 할 생각이면 너무 끄는 건 좋지 않다. 왜냐하면 그게 그렇게 하면 이게 지도자다운 면모가 아니라고 생각하게 된다"며 "지도자는 어려운 결정할 적에도 일정기간 심사숙고해서 판단해서 결정해야지 심사숙고한다는 게 반드시 시간을 오래 끈다는 건 아니다"라고 충고했다.
이번선고는 스스로 '폐족'이라고 선언했던 친노빠들을 심판하는 장이어야 한다. 이들이 지난 노정권에서 경포대정권(경제를 포기한 정권)을 이끌면서 처참하게 무너져 스스로 폐족이라고 반성하더니 이제 좀 살아나는가? 이번 선거는 폐족들을 심판하고 댄싱퀸을 몰아내는 심판이어야 한다. 동지을 알았고?
윤여준은 너무나 날카롭게 모든 것을 보고 있다. 그네는 옹주의 근성으로 그런 윤여준을 감당 못한다. 최먹사, 최필립 같은 늙은이가 필요할 뿐이다. 삼국지 조조의 책사 양수가 죽음을 당한 이유와 같다. 윤여준은 그네의 미래를 보고 있을 것이다. 그네는 오직 죽어서 아버지 옆에 엄마와 나란히 묻히고 싶은 소망만이 있다는 것을...
4.11 총선 이후에 새됐당과 야당의 힘의 균형이 어느 정도 비슷할 것이다. 가카의 5년에 비할 바가 아님을 알고 있다. 가계부채는 째깍째깍. 4대강은 수장되는 사람이 많을 것이다. 수많은 논란을 보고 차라리 국력을 하나로 할 수 있는 야당이 정권을 가지는 것이 대한민국을 위하는 길이라고 믿고 있는 것 같다. 자신의 한계를 모르는 옹주가 답답할 뿐이다.
윤여준이 정확하기는 정확하다. 윤여준은 지금 박세일과 동행을 꿈꿀지도 모른다. 그네꼬는 어차피 자손도 없다. 남동생은 뽕쟁이로 낙인이 찍혀서 더 이상 정치판에는 기웃거리지 못한다. 그네꼬가 대통을 먹는다 해도 국정장악을 할 수가 없다. 왜 닭대가리 한계다. 박통 시절의 다 늙은 사람들 최필립, 김종인으로 무엇을 할 수 없음을 안다.
윤여준이 최소한 하나는 제대로 보았다. 새누리당이 공천심사위원장 문제로 의견이 분분할 때 윤여준이 언급되자 그는 KBS TV인가에 나와서 자신이 공천심사위원장에 임명될 가능성은 거의 없을 거다고 단언하면서 그 이유는 닭근혜 비대위원장이 자신을 지지하지 않기 때문이라 했는데 맞았다. 오늘 윤여준이 말하는 것 보니 닭근혜가 왜 윤여준을 싫어하는지 알겠다.
윤여준을 좋아하지는 않고, 그의 과거가 어떻건 간에, 박근혜의 반민주적 본성, 민주주의가 어떤 것이어야 하는지에 관한 언급은 정곡을 찌른 것이다. 박근혜가 많은 문제가 있지만, 그 중에서도, 그 본성 자체의 반민주성과, 아직도 많은 국민들이 박근혜의 그런 속성을 모른다는 게 가장 큰 문제다.
뭐 어차피 야당 심판 할 거면, 탈탈 털어서 그 전 신한국당, 민자당, 민정당, 공화당, 자유당, 조선시대, 고려시대 다 탈탈 털어 보자. 그래야 뭐 제대로 폐족인지 폐닭인지 책임을 물을 거 아닌가. 지난 4년 나라를 회를 쳐 놨으면 무릎 꿇고 사죄해도 시원찮은데 고개 빳빳이 들고 게기는 거 보면. 저러니 강탈한 장물도 자기 꺼 아니라고 박박 우기지..
윤여준씨, 닭한테 말해봐야 소용없슴돠. 닭은 기억력이 0.1초 생각이란 게 없으므로 아! 야당이 심판론 나가니까 우리도 그렇게 나가자 이런 마인드일뿐. 덧붙이자면 총선때 미리보는 닭대가리당 광고 "국민여러분. 모두가 속았습니다. 저도 속았습니다. 야당을 반드시 심판합시다" 아마 이쥐랄 할거 같아요.
박근혜는 누가 뭐래도 수구꼴통의 심장이다. 유신잔당의 근거지이고 독재정권의 끄트머리. 정통성 문제에 있어서 근본적인 태생에 한계가 있는 조직이다. 왜눈박이 개명박정권의 연장이며 반 민족 반 통일주의 숭미 종왜 개독의 미친 조직임에 틀립없다. 단지 김종인 이상돈과 같은 훌륭하신분들을 모신건 틀림없는 장점이다.
제일 공감이 가는 말은 박근혜는 '민주주의에 대한 소양이 없다'이다. 박근혜는 민주주의에 대한 DNA가 없다. 무슨 뜬금없이 야당심판이라고 해서, 아 근혜는 내면화된 자신의 철학이 없구나였다. 언제나 껍데기 같은 소리만 몇 년째 하고 있는 '박통 옆에서 엄마대신 퍼스트레이디하던 그 시절의 생각에서 벗어나지 못했구나 였다.