민언련-신태섭 이사, KBS노조 맹비난
KBS노조의 신이사 사퇴 요구에 강력 반발
KBS노조가 신태섭 KBS이사 겸 민언련 대표의 논문 표절 의혹을 제기하며 신 이사의 자진사퇴를 촉구한 데 대해 민언련이 반격에 나섰다. 신태섭 이사도 KBS노조를 강력 성토하며 사퇴 의사가 없음을 분명히 했다.
민언련은 11일 ‘<동아일보>의 표적 정치 공세와 KBS 노조의 대응에 대한 민언련 입장’이라는 공식 성명을 통해 <동아일보>와 KBS 노조를 싸잡아 비난했다.
민언련은 성명에서 “우리는 동아일보가 KBS와 방송문화진흥회 이사로 선임된 다수의 교수들 가운데 유독 신태섭 대표 한 사람을 표적으로 삼아 ‘논문 검증’에 나선 자체가 상식적으로 납득할 수 없는 ‘표적 공세’라고 규정했다”며 “KBS 노조가 동아일보의 악의적 표적 공세를 빌미로 신 대표의 이사직 사퇴를 요구하는 것이야말로 안타까운 일이 아닐 수 없다”고 반박했다.
민언련은 이어 “KBS 노조는 KBS 이사들에게 자의적인 ‘친 정연주-반 정연주’ 식의 잣대를 들이대고, 자신들이 규정한 ‘친정연주 인사’에 대해서는 수구신문의 부당한 공격마저 끌어들여 ‘정 사장 연임 반대’를 위한 수단으로 삼아서는 안 될 것”이라고 KBS 노조를 비난했다.
신 대표 자신도 11일 KBS 이사회에 제출한 논문 표절 의혹에 대한 공식 의견서를 통해 “<동아일보>가 의혹을 제기한 첫 번째 논문에 대해서는 표절의혹에 대한 공방의 소지가 있을 수 있다고 생각되나, 나머지 4편에 대해서는 전적으로 그 혐의를 부인하고자 한다”며 “이와 같은 나의 입장 표명이 과연 타당한 것인지, 아니면 <동아일보>의 주장이 타당한 것인지, 또 아니면 제3의 진단이 있을 수 있는지 객관적으로 확인하고, 해당 논문들의 표절 여부를 검증하는 과정은 필수적이라고 생각된다”며 학계전문가들의 논문 검증을 제안했다.
신 대표는 이어 <동아일보>의 이번 보도에 대해 “‘정사장 연임저지’라는 자신의 정치적 목적을 달성키 위한 파렴치한 정치적 표적공격”이라며, 그 근거를 “<동아일보>가 KBS이사 선임을 다룬 이전의 보도들에서 나를 ‘거수기’ 등으로 표현하며 나의 명예를 훼손코자 했던 적이 있기 때문”이라고 주장했다.
신 대표는 “일부 기사내용이 고의로 비방코자 하는 바가 있어 악의적”이라며 “ <2002년 판매제도>와 <2006년 판매제도>는 제목은 거의 같지만 부제는 확실히 다르다”고 주장했다. 특히 신 대표는 “<2002년 판매제도>를 <2006년 판매제도>가 자기표절했다고 주장한 대목에서 동아일보는 <2006년 판매제도>의 ‘179-182쪽을 포함해 10곳을 인용부호 없이 옮겨 썼다’고 주장했다”며 “그러나 <동아일보>의 자의적이고 악의적인 기준을 적용하여 꼼꼼히 확인한 결과, 자기표절 혐의를 받았음직한 부분은 ‘179-182쪽에 실린 9문단’ 뿐”이라고 주장했다.
신 대표는 또 ‘KBS 노조에게 드리는 한 가지 말씀’이라는 해명서를 통해 “KBS 노조는 나를 ‘정사장 연임세력’으로 분류하고, 나에 대한 방송위의 KBS 이사추천을 집요하게 반대한 바 있다”며 “KBS 노조는 동아일보 보도가 나온 바로 다음날 곧 바로 나의 이사직 사퇴를 촉구하는 성명을 내었다. 이런 상황에서 곧바로 그런 성명을 낸 것은 KBS 노조가 동아일보의 비열한 정치적 표적공격에 놀아나 실수로 공범이 된 것이거나, 아니면 원래 처음부터 그 공세를 함께 도모한 것으로 해석될 수 있다”고 비난했다.
민언련은 11일 ‘<동아일보>의 표적 정치 공세와 KBS 노조의 대응에 대한 민언련 입장’이라는 공식 성명을 통해 <동아일보>와 KBS 노조를 싸잡아 비난했다.
민언련은 성명에서 “우리는 동아일보가 KBS와 방송문화진흥회 이사로 선임된 다수의 교수들 가운데 유독 신태섭 대표 한 사람을 표적으로 삼아 ‘논문 검증’에 나선 자체가 상식적으로 납득할 수 없는 ‘표적 공세’라고 규정했다”며 “KBS 노조가 동아일보의 악의적 표적 공세를 빌미로 신 대표의 이사직 사퇴를 요구하는 것이야말로 안타까운 일이 아닐 수 없다”고 반박했다.
민언련은 이어 “KBS 노조는 KBS 이사들에게 자의적인 ‘친 정연주-반 정연주’ 식의 잣대를 들이대고, 자신들이 규정한 ‘친정연주 인사’에 대해서는 수구신문의 부당한 공격마저 끌어들여 ‘정 사장 연임 반대’를 위한 수단으로 삼아서는 안 될 것”이라고 KBS 노조를 비난했다.
신 대표 자신도 11일 KBS 이사회에 제출한 논문 표절 의혹에 대한 공식 의견서를 통해 “<동아일보>가 의혹을 제기한 첫 번째 논문에 대해서는 표절의혹에 대한 공방의 소지가 있을 수 있다고 생각되나, 나머지 4편에 대해서는 전적으로 그 혐의를 부인하고자 한다”며 “이와 같은 나의 입장 표명이 과연 타당한 것인지, 아니면 <동아일보>의 주장이 타당한 것인지, 또 아니면 제3의 진단이 있을 수 있는지 객관적으로 확인하고, 해당 논문들의 표절 여부를 검증하는 과정은 필수적이라고 생각된다”며 학계전문가들의 논문 검증을 제안했다.
신 대표는 이어 <동아일보>의 이번 보도에 대해 “‘정사장 연임저지’라는 자신의 정치적 목적을 달성키 위한 파렴치한 정치적 표적공격”이라며, 그 근거를 “<동아일보>가 KBS이사 선임을 다룬 이전의 보도들에서 나를 ‘거수기’ 등으로 표현하며 나의 명예를 훼손코자 했던 적이 있기 때문”이라고 주장했다.
신 대표는 “일부 기사내용이 고의로 비방코자 하는 바가 있어 악의적”이라며 “ <2002년 판매제도>와 <2006년 판매제도>는 제목은 거의 같지만 부제는 확실히 다르다”고 주장했다. 특히 신 대표는 “<2002년 판매제도>를 <2006년 판매제도>가 자기표절했다고 주장한 대목에서 동아일보는 <2006년 판매제도>의 ‘179-182쪽을 포함해 10곳을 인용부호 없이 옮겨 썼다’고 주장했다”며 “그러나 <동아일보>의 자의적이고 악의적인 기준을 적용하여 꼼꼼히 확인한 결과, 자기표절 혐의를 받았음직한 부분은 ‘179-182쪽에 실린 9문단’ 뿐”이라고 주장했다.
신 대표는 또 ‘KBS 노조에게 드리는 한 가지 말씀’이라는 해명서를 통해 “KBS 노조는 나를 ‘정사장 연임세력’으로 분류하고, 나에 대한 방송위의 KBS 이사추천을 집요하게 반대한 바 있다”며 “KBS 노조는 동아일보 보도가 나온 바로 다음날 곧 바로 나의 이사직 사퇴를 촉구하는 성명을 내었다. 이런 상황에서 곧바로 그런 성명을 낸 것은 KBS 노조가 동아일보의 비열한 정치적 표적공격에 놀아나 실수로 공범이 된 것이거나, 아니면 원래 처음부터 그 공세를 함께 도모한 것으로 해석될 수 있다”고 비난했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>