본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

<중앙일보> "박근혜, 건전보수 흐름에서 이탈"

박근혜의 '촛불사태 정부책임론' 등 비판

<중앙일보>가 박근혜 전 대표의 '촛불사태 정부책임론' 등을 비판하며 '건전 보수'의 흐름에서 이탈하고 있다고 주장, 보수 논쟁을 예고했다.

<중앙일보>는 13일자 사설 <박근혜, ‘보수세력의 축’ 제대로 하고 있나>를 통해 "정치인 박근혜에게는 두 가지 위상이 있다. 하나는 한나라당의 비주류 수장(首長)이고 다른 하나는 이명박(MB) 대통령과 더불어 집권 보수세력의 양대 축이라는 것"이라며 "그러나 집권 보수세력의 양대 축이라는 관점에서 보면 박근혜의 처신엔 문제가 없지 않다"고 주장했다.

사설은 이어 "정확한 사실관계 없이 건전한 보수의 흐름에서 이탈하는 사례를 보이는 것"이라며 대표적 사례로 박 전 대표가 방미기간중 행한 촛불사태 정부책임론을 거론했다.

사설은 "샌프란시스코에서 그는 '쇠고기 문제는 한국 정부가 충분한 설명 없이 갑자기 쇠고기를 수입해서 불안감이 생긴 것이지 반미감정과 전혀 관계가 없다'고 주장했다"며 "그러나 이는 실상과 다른 것이다. 촛불파동은 처음엔 소수의 국민건강 이슈에서 출발했지만 곧 반미·반정부 세력이 주도하면서 이념사태로 흘렀다. 미국산이 아니라 남미나 유럽산이어도 그런 소동이 벌어졌겠는가"라고 반문했다.

사설은 이어 보수메이저 신문들의 숙원인 방송법 등을 거론하며 "미디어법이나 집시법·통신비밀보호법 등이 걸린 지난 입법전쟁 때도 박근혜는 보수정권의 중심적 사고와는 다소 거리가 있는 태도를 취했다"며 "그는 절차를 문제 삼았다고 하지만 ‘국민의 고통’ 운운한 것은 그가 MB의 보수적 개혁입법에 문제를 제기하고 있다는 느낌을 준다"고 비판했다.

사설은 "이런 사례들은 그가 보수 흐름에서 이탈해 지나치게 장래의 득표에만 신경을 쓴다는 의심을 살 수 있다"고 덧붙였다.

사설은 또 최근의 원내대표 파동에 대해서도 "박근혜에게는 역사의 지평선상에서 보수의 건전한 세력회복을 이뤄내야 하는 역할이 있다. 그 연장선에서 한나라당 내 문제에서도 새로운 각오와 조명이 필요하다"며 "비록 비주류이지만 당내 비중이 크고 실질적인 영향력도 만만찮다는 점에서 당내 문제의 책임을 피해갈 수 없다"고 주장했다.

사설은 "지금처럼 뒷전에서 비판하고 훈수하는 식의 모습은 무책임해 보인다"고 비판한 뒤, "당의 대주주로서 보다 적극적인 역할을 담당해야 한다. 마음을 열고 쇄신·개혁입법 같은 공론의 장에 참여하거나, 주류가 화합의 손을 내밀 수 있도록 자락을 깔아주는 것도 중요한 방안이 될 수 있다"며 주류와의 화합을 주문했다.
김동현 기자

댓글이 14 개 있습니다.

  • 9 4
    둑지기

    조중동 아니랄까봐
    명배기랑 대립하면 무조건 까대기 하는 조중동,
    결국 지들이 판 함정에 빠져 죽게될 것이다.

  • 3 8
    미친조중동

    박근혜의 말대로라면
    당연히 선량하고 지극히 정상적인 국민들을 반푼이 얼치기로 만들어버린 조중동역시 그 책임을 벗을 수 없지. 하기는 치매걸린 조중동놈들은 언제는 안된다고 목에 핏대세우다 어느날 갑가지 말바꾸고는 헛소리나 해대지..

  • 25 18
    총각

    이 아가씨
    당췌 국회에서 뭘하는 아가씬지 모르겠다.
    법안 발의 한건 없는 아가씨를 매번 찍어 주는 곳이 대체 어디냐?
    지발 국회의원의 본분을 다해 주기 바랄뿐이다.

  • 8 15
    아우리

    근혜씨는 그걸 실천하고 싶다면
    읍참마속의 심정으로 최경환이는 버려라
    그 사람 경제관 윤증현이랑 거의 다를바없다.

  • 21 15
    정도를 걸어라

    보수니 진보니 그런 쓸데없는 짓거리 할 시대는 이미 지나갔다,
    누구든간에 나라와 국민을위해서 노력하고 그런 모습을 보이는 사람이 이 시대에 진정한 지도자며 애국자다,그 적임자가 바로 박근혜라고 많은 국민들은 생각하는것이고,

  • 18 9
    껄텅신문지

    중앙신문지 에게 묻는다..
    보수란 것이 과연 무었인가..<보수주의> 란게 급격한 변혁이 아닌 기존의 가치를 존중 하면서 완만한 개혁을 추구 하는 것 아닌가..변혁을 거부하고 독불장군 외고집 이라면 수구꼴통 이나 퇴행주의 밖에 더 되는가. 이건 건전을 빙자한 국민 기만이고 퇴행을 가리려는 술책에 불과하다..당연 남미산,유럽산 일지라도 우리는 거부해야 한다..또 바그네 에게 표를 얻기 위한 전략이라 비판했는데, 웃기는 얘기다. 표란게 국민이 자신의 의사를 1인1표로 나타내는 건데 많은 표를 얻는 게 마치 포퓰리즘 이나 대의를 벗어 나는 것 처럼 말장난 하고 있다..정치인 특히 대통령을 꿈꾸는 자가 국민의 소리에 귀를 기울이는 게 어째서 건전보수 에서 이탈하는 거냐..우리 나라에 꼴통보수들 밖에 없냐..아님 이씨 처럼 막무가내로 밀어부치는 속도전을 해야 건전보수냐..이씨 집권시에 얼릉 방송을 꿀꺽 해야 하는데 P양이 초치는 거 같아 초조해 하는 신문지 들의 억지투정이 캐안습이다..

  • 137 8
    쌍라이트

    좌우도 구분못하는 저런 찌라시도 언론이라고- 꼴통 양아치들만 존재한 현재의 우리나라엔 보수가 없다!
    딴나라혈통은 친일숭미 매국꼴통들이고 우파는 민족주의자인 김구 시장경제주의자인 김대중 노무현이 우파에 속한다! 한마디로 어이없다 민족과 나라팔아먹은 매국꼴통들 지들이 우파란다!

  • 16 26
    의견

    3번댓글...주접 떨지말고 댓글 하나라도 제대로 써라
    촛불당시 가장먼저 국민이 원하면 재협상하라고 말한게 박근혜인데
    언론에서 그건 제대로 보도를 안하고 기자들이 따라다니며
    묻는 복당문제 두세번 언급한것만 모든 언론이 대서특필한것 모르냐?

  • 19 5
    의견

    사설을 바로써라. 보수 이탈? 합리,포용하는 보수의 진면목을 보여주는것!
    스탠포드 연설을 제대로 보자.
    박근혜의 지지자건, 비판자건 그의 경제관에 관심이 있는 사람이라면 이번 연설을 되짚어 볼 필요가 있다.
    박 전 대표는 연설에서 현 세계경제의 위기와 관련해 ‘원칙이 바로 선 자본주의(the disciplined capitalism)’를 제창했다. 그는 “현 위기는 민간 부문이 이익의 극대화에만 치우쳐 사회의 공동선을 경시해 발생했다”며 “앞으론 주주 이익과 공동체 이익을 조화시켜 더 높은 기업윤리를 창달해야 한다”고 강조했다. 그는 “이번 위기가 시장과 감독의 불일치에서 비롯됐듯이 감독의 사각지대가 있어선 안 될 것”이라며 “정부는 시장경제가 작동하는 과정에 문제가 될 소지를 미연에 방지하는 역할을 더욱 강화해야 한다”고 주장했다. 또 “경제발전의 최종 목표는 모든 국민이 참여하는 공동체의 행복 공유에 맞춰져야 하며, 정부는 공동체에서 소외된 경제적 약자를 확실히 보듬어야 한다”고 주문했다.
    이 같은 시각은 지난해 금융위기 이후 개혁 성향의 학자들이 ‘신자유주의’를 비판하면서 제기한 내용이다. 그래서 흔히 강경 보수파로 분류되던 박 전 대표가 이런 주장을 펼친 것은 뜻밖이었다. 현지에서 연수 중인 김기식 전 참여연대 사무처장은 연설을 듣고 “박 전 대표가 중도좌로 바뀐 거냐”고 농담을 할 정도였다.
    (동행취재했던 중앙일보 기자의 취재기에서..)
    ------------
    *이번 방미 보도하는 행태를 보니 조선일보는 중요한 연설내용은 속빼고
    도시락에 감자 운운하는 지지자의 그저 일화한부분만 보도.
    지금 꼴통보수들은 새시대는 이념의 싸움의 시대가 아니란걸 모르고 있다.
    박근혜와 친박들이 보수이면서 개혁적인 사람들이란걸 간과하는것이지.

  • 10 13
    개념총각

    박근혜도...촛불 좌빨 좀비세력이네...ㅋㅋㅋㅋㅋ
    박근혜도...촛불 좌빨 좀비세력이네..새겨들어 알밥들아....ㅋㅋㅋㅋ

  • 12 8
    악마의 유혹

    더 피 튀기며 싸우라
    미디어법 대결을 앞두고 근혜 길들이기/묶어두기로 보인다.
    조중동 니덜, 지금 2mb가 '제대로 된 보수, 건전 보수'의 흐름에 있다고 생각하냐?
    하긴, 썩은 동태눈깔로 뭐가 제대로 보이겠냐마는.
    근혜도 같이 엮어서 낙동강에 떨어뜨리는 것 말리지 않는다.
    요즘 조중동, 쥐약 먹은 것 같다.
    안 돼질려고 발광하고 이리저리 돌아다니며 헛소리하니 말이다.
    그리고 조중동에 약간의 분열도 보이는 듯 한데,
    동아-중앙이 한 편, 조선이 다른 한 편이 아닌가 싶다.
    전자는 친이직계와-청와대에, 후자는 근혜쪽에 서 있는 듯 하다.

    정치권력의 속성상 자리를 나누는 게 불가능하므로
    명박과 근혜의 화해와 상생은
    조중동이 아무리 설득해도 불가능하다.
    하지만 조중동이 화해를 부르짖는 와중에
    명박이든 근혜든 어느 한 쪽에 치우치게 되면
    조중동끼리도 적대관계가 형성될 수 있다.
    그래서 난 조중동의 정치훈수에 반대하지 않는다.

  • 38 34
    111

    박근혜는 기회주의자.....
    촛불사태때 복당복당....... 유명해....ㅋ

  • 40 7
    우하하

    명바기 실력은 이미 뽀록났다
    그저 왕회장 비서로 충분하지,
    오너사장 할 재목은 못된다.
    bbk 망한거 보면 모르냐

  • 31 9
    쓰레기

    너나
    너나 잘하셔 백성이뭘원하는지 알기나 혀? 그래도 p양은 잘알고 있드만 너네들은 전혀 소에 경읽기야 않그러니? 훈수한답시고 보수꼴통들 전쟁나면 망도 할사람들이지~~!!?????????

↑ 맨위로가기