본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

이명박, '분당설'에 입장 밝혀야

<뷰스 칼럼> 한나라당 경선 후유증을 보고

앞으로 한나라당은 어떻게 될까. 한 유력 조간신문은 '분당설'을 보도했다. 그도 그럴 것이 이재오씨가 최고위원회에 불참했다. 거기서 그치지 않았다. 박근혜 전 대표를 향해 "배신행위를 했다"고 했다. 도를 넘는 발언이었다.

불과 며칠전 박 전대표를 추켜세웠던 모습과는 판이하다. 그답지 못한 모습이다. 그렇지만 그 자체로는 큰 파장이 없을 것 같다. 본인의 파괴력이 없어서다. 태도 돌변의 이유가 명백하다. 승부에서 졌다는 점이다.

그는 대리전 논쟁이 자작극이라고 주장했다. 강재섭씨가 만든 시나리오라는 것이다. 그러나 설득력이 약하다. 이재오씨를 공개 지지한 건 이명박씨였다. 대리전의 발단은 어찌됐든 그것이었다. 이면의 다른 얘기가 있는지는 모르겠다. 그러나 이미 그건 중요하지 않은 상황이 됐다. 승패가 갈렸기 때문이다. 문제제기는 승부 전에 했어야 한다.

우선 한나라당 당원들이 귀 기울이지 않을 것이다. 이재오씨도 그것을 잘 알리라 본다. 그럼에도 그 같은 태도를 유지한다면 문제는 달라진다. 다른 생각이 있다는 오해를 살 수 있어서다. 당원이 아니라 일반 유권자를 향한 메시지이기 때문이다. 문제의 차원이 달라지는 것이다. 때문에 좀 더 그의 언행을 살펴 볼 필요가 있다.

문제는 이재오씨가 아니다. 이명박씨다. 이재오씨를 너무 민다는 인상을 준 점이다. 그럴 필요까지 있었나 싶다.

그러나 그것은 전략의 문제였다. 박 전대표 진영의 전략은 질보다는 양이었다. 그것은 이재오씨가 대표가 되는 상황도 대비했기 때문이다. 이재오 대표체제도 수용할 자세였다고 한다.

그래서 최고위원회에 보다 많은 우군을 진출시키는 게 핵심이었다. 5명중 3명이상의 진출이 목표였다. 그 때문에 전여옥 의원이 손해를 봤다. 어차피 여성몫으로 자리를 확보했기 때문이다. 안찍어도 최고위원이었다. 그래서 표가 분산됐다. 그래도 4등을 했다.

그러나 이명박씨는 양보다는 질이었다. 대표 직에 집중했다. 전략의 실수였다. 물론 그럴 여력이 없었기 때문일지 모른다. 그러나 만약 그랬다면 그렇게 매달리는 모습을 보이지 않는 게 나았다. 초연하게 비쳐지는 게 이미지 관리에도 보탬이 됐을 거다. 그러니까 지금 더 심각한 거다.

그렇다면 지금 이명박씨 진영은 무엇을 생각할까. 당연히 내년을 생각할 게다. 경선에 임했을 때의 승산여부다.

불투명하다고 여길 지도 모른다. 지금이 이럴 진데 내년은 어떨까를 생각할 게다. 당지도부가 장악당한 상황에서 말이다.

그렇다면 어떤 대책을 궁리할까. 분당설에 대한 언론 보도가 나온 것은 그 때문이다. 언론은 최악의 시나리오 운운한다. 좀 무책임한 보도다. 그러나 언론의 상상력을 나무랄 수만은 없다. 누군가가 그런 얘기를 하니까 보도하는 것뿐이다.

이재오 후보의 패배로 일부 신문은 한나라당 '분당설'을 활자화하기에 이르렀다. 이에 대한 이명박 전 서울시장의 입장 표명이 요구되는 상황이다. ⓒ연합뉴스


사실 분당만을 놓고 보자. 특정인의 정치적 신념이나 약속 같은 것을 배제한 채 말이다. 하려 한다면 지금이 기회다. 이유는 간단하다. 명분 때문이다. 정치는 명분의 싸움이다.

그런데 이번에 이재오씨를 지지한 명분은 당 개혁이었다. 운동권 경력의 색깔론 시비를 무릎쓰면서도 그랬다. 한나라당을 고치자고 했다. 그것은 승부수였다. 당원의 선택을 강권한 거다.

그런데 결과는 패배였다. 문제는 누구한테 졌느냐다. 민정계 출신이다. 과거로 돌아가지 말자고 했는데 당원은 그걸 안받아들였다. 한나라당의 개혁도 정통 한나라당 사람한테 맡긴 셈이다. 과거회귀의 비난을 무릎쓰고서도 말이다. 물론 결과론이다. 그보다는 박근혜 대표에게 맡긴 것이다. 그것이 핵심이다.

그러나 드러난 것만 보자. 최소한의 이탈 명분은 확보한 셈이다. 문제는 이런 기회가 또 있느냐다. 역시 특정인의 정치적 신념을 배제한 채 순전히 탈당을 하려는 쪽 입장에서 본다면 말이다.

앞으로는 없다. 있다면 기다려 볼 수도 있다. 그러나 기회가 다시 오긴 어렵다. 경선 결과 볼복은 생각하기 어렵다. 설사 다소 불공정했다 해도 말이다. 실패의 큰 선례가 있어서다. 그래서 지금이 기회라고 유혹 받을 만하다.

이미 상당한 조직도 구축되어 있다고 한다. 물론 당 조직은 아니지만 말이다. 전국적 지지그룹말이다. 자금력도 있다. 어찌됐든 여론조사 1,2위를 달린다. 3등 아래로 떨어지면 그나마도 어렵게 된다. 때문에 분당의 가능성을 생각해 볼만하다. 그래서 성급한 언론들이 그런 보도를 한 것이다.

그렇다면 여기서 특정인의 정치적 신념과 약속, 상황들을 대입해 보자. 이명박씨나 이재오씨, 그리고 그들을 지지하는 사람들의 그것 말이다.

결론은 쉽게 도출된다. 분당할 사람들은 아니라고 보는 게 옳다. 나름대로 대의를 위해 살아온 그들이다. 분당은 자기들이 지금까지 주장했던 모든 것을 뒤엎는 결과다.

그들의 최대 목표는 무엇이라 했던가. 정권교체라고 했다. 그런데 분당을 한다고 치자. 그것은 노무현 정권이 가장 바라는 상황이다. '3자 필승론'이다. 혹은 '다자 필승론'이다. 고건씨를 포함해서다. 노 정권의 연장 가능성은 훨씬 높아진다.

지금 노 정권의 연장을 바라는 사람은 과연 어느 정도일까. 정확한 건 모르지만 상대적으로 작을 것은 분명하다. 그렇다면 그 비난은 분당세력이 짊어지게 된다. 결국 시간이 지날수록 존재 가치가 소멸되어 갈 거다. 적어도 논리적으론 그렇다.

그래서 분당의 가능성도 낮다고 보는 게 옳다. 그러나 정치는 사람이 하는 것이다. 때론 이성보다 감정이 앞설 수 있다. 명분보다는 계산이 앞설 수도 있다. 계산이 잘못될수도 있는것이다.그래서 단정하긴 어려운 게 사실이다.

때문에 많은 이들이 궁금해 한다. 한나라당 사람들은 더 그럴 것이다. 불안해 하는 이도 있을 것이다.

그렇다면 이쯤에서 한번쯤 밝혀야 한다. 기왕에 언론보도에서 분당설이 나왔으니 말이다. 게다가 증폭되는 상황이다. 다시 한번 소신을 밝혀두는 게 옳다. 분당설을 잠재울 필요가 있다면 그래야 한다. 아무 말이 없다면 겉잡을수 없는 상황으로 발전될지 모른다. 불필요한 오해를 사게 된다. 그들의 대답을 기다려 본다.
이연홍

댓글이 14 개 있습니다.

  • 29 18
    개같은 넘

    내 이럴줄 알았다. 이연홍..박근혜 밑으로 기어들어가려고..
    뷰스앤 뉴스 만들어서 한탕 해먹고, 니 몸값 높여서 또 거기가서 흘레 붙어 먹고 있구나. 밑에 무뇌아들아, 이연홍 팬 어쩌고? 에라이 이제 쪽팔려서 말못하겠지?
    아직도 뭐라고 할 소리가 있나? 뷰스앤 뉴스 선수들아 니들도 쪽팔린줄 알고 문닫아라. 이러니까 기자들이 욕먹지. 이연홍인지 개연홍인지, 내 그 자식이 어떤넘인지 잘 몰랐다만 이런 글 읽고도 본질을 못꿰뚫는 놈들이면 그게 독자 자격이나 있고 기자자격이나 있냐.
    야 걸레같은 넘아...

  • 19 17
    진주

    진주같은 글에 돼지들이 달려드는군
    명박이 알바들 많이 동원했다.아니면 바쁘신 와중에 맹박씨가 직접 쓰시는가? 탈당할거라 밝히면 되는거지 왜 신경질이냐? 이재오 떨어진 게 아프긴 아픈 모양이네. 신동아 3월호 보면 뭐 증인인가 한사람 들어오면 맹박씨가 꽤나 어려워진다며? 그전에 당권이라도 장악해놓고 정치탄압이라고 주장하려 했나보다.나는 한나라도 아니고 열린우리당도 아니지만 맹박이하고 노통은 정말은 정말 싫다. 강재섭이도 싫지만 강재섭 보고 한나라당 당원들이 강재섭 보고서 찍었냐? 아니다. 맹박씨 정신차리시오.당신의 그런 모습이 많은 사람들을 들돌리게 하는거요.돈보다 더 중요한게 있다는 걸 나이 60 넘어서라도 깨우쳤으면 좋겟소.그리고 이글은 정말 제대로 썼네. 맹박이가 탈당 바람잡은건 세상이 다안다. 지가 안되면 딴 살림 차리려 한거 아닌가? 그래놓고 왜 그려? 제발 나가라.제발.그리고 노무현대통령한테 붙어라.오마이 뉴스에 나온 그대로 합작하란 말씨.그러면 선거 안해도 되는데....

  • 15 33
    진주

    진주같은 글에 돼지들이 달려드는군
    명박이 알바들 많이 동원했다.아니면 바쁘신 와중에 맹박씨가 직접 쓰시는가? 탈당할거라 밝히면 되는거지 왜 신경질이냐? 이재오 떨어진 게 아프긴 아픈 모양이네. 신동아 3월호 보면 뭐 증인인가 한사람 들어오면 맹박씨가 꽤나 어려워진다며? 그전에 당권이라도 장악해놓고 정치탄압이라고 주장하려 했나보다.나는 한나라도 아니고 열린우리당도 아니지만 맹박이하고 노통은 정말은 정말 싫다. 강재섭이도 싫지만 강재섭 보고 한나라당 당원들이 강재섭 보고서 찍었냐? 아니다. 맹박씨 정신차리시오.당신의 그런 모습이 많은 사람들을 들돌리게 하는거요.돈보다 더 중요한게 있다는 걸 나이 60 넘어서라도 깨우쳤으면 좋겟소.그리고 이글은 정말 제대로 썼네. 맹박이가 탈당 바람잡은건 세상이 다안다. 지가 안되면 딴 살림 차리려 한거 아닌가? 그래놓고 왜 그려? 제발 나가라.제발.그리고 노무현대통령한테 붙어라.오마이 뉴스에 나온 그대로 합작하란 말씨.그러면 선거 안해도 되는데....

  • 18 17
    세파트

    걸레들이나 쓴 글
    졸라 편파적 글 쓰네.
    이집 저집 옮겨넘나다니며 글쓰냐.
    종앙일보로부터 언제 이리로 왔응깡

  • 15 28
    나가라

    이거 완전히 노빠하고 맹박이 애들이 더럽히는군
    오상희란 정신병자 같은 인간이나 이맹박이 대통령 되야 한다고 길깅리 날뛰는 놈들이나 니들이 이런데와서 놀면 내가 나간다. 어떻게 조용히 차문라게 글을 읽을 사이트는 없는건지...그러나 한마디는 해야겠다.이명박이 나서면 유시민한테도 진다. 내가 아는 약점만도 한두가지가 아닌데....노빠들은 맹박이가 나왓으면 좋겠지.....맹박이는 노무현이와 연대설이 돈다며? 알바들이 춤추는 세상....아 떠나고 싶다.

  • 23 28
    도솔산

    일고의 가치없는 열우당 지지자 궤변들
    열린우리당 사람들은 좌파 이념에 푹 빠져서 헤어나오질 못하는 현실부정론자이다.
    왜냐하면 경제를 살리고 경기를 부양시키고 세금을 줄이고 하면 응당 나라 경제가 좋아지고 서민들 형편이 더 나아지고 나아가 그러면 여당 지지율도 높아질 것은 뻔히 알면서도 그걸 못한다.
    왜 못하느냐. 바로 이념의 덫에 갇혀서 한치 앞도 진전하지 못하기때문이다.
    그 이념의 낭떠러지에 굴러박혀 천만년간 헤어나오지 않는게 국민을 도우는 길이다.
    그들 없이도 나라는 잘 굴러간다.
    한줌의 먼지도 안되는 부류들이 설쳐대는 꼴은 가관이다.전 국민은 선진국으로 가려하는데 이들 부류들이 가진 자들 발목잡고 서민들 손목잡고 자꾸만 후진국으로 치달으려고 하는 것 같다.

  • 31 17
    착한사람

    나라걱정
    한나라 분당하면 안되지요.
    명아저씨 바보가 아닌 다음에야....
    재오아저씨 왠지 무게가 없어보여서...
    순리대로 살아야지요.
    총선때도 박근혜전대표에게 지역구에 와 달라고
    사정했었다고 하데요?
    후에 원내대표 되어선 철좀 들었다 싶었는데...
    말하고 행동하고 같아야 하는데...
    명아저씨가 잘 타일러서 최고의원 중책을 잘 마쳤으면 해요.
    오늘 글 정말 좋아요.
    이기자 항상 행복하시고,건강하세요.

  • 24 16
    남이

    탈당순간 죽는다
    이명박의 탈당은 곧 고사다.
    모근으로부터 영양분 전달이 안되는 나무가
    며칠 못가 영양실조로 죽듯이.

  • 20 32
    박명이

    명박이 본심 나온다
    이재오 등을 엎고 승천하려던 명바기 형님의 꿈이 여지없이 산산조각이 났어.이걸 어쩐담. 필자말대로 전당대회를 빌미로 탈당할른지가 하한기 최대의 화두가 될 것이다. 청계천 지원해줘서 고맙다.
    청계천 준공행사에 대통령부부 나와서 축하해주고
    열린우리당 후보로 나설거라는 냄새도 소올솔 풍기면서
    나이 70을 바라다보니 이번이 마지막인 운명
    어찌 나이가 한탄스럽군
    한나라당 후보로 나오긴 글렀는데
    그런데 이번이 마지막 대권 기회인데
    맹바기 최후의 선택은 뭘까?
    자폭, 짐싸기, 탈당, 열린우리당 입당?

  • 31 19
    배운사람

    이재오는 왜 어디에서 뺨맞고 한강에가서 눈흘기나
    왜 박근혜보고 그러냐
    박근혜가 만만해 보이냐
    이재오가 원망을 해야할 사람은 이명박인데 말이다.
    왜 날 자꾸 밀어가지고
    이지경이 되게했소 ........ 그래야 할것 같다 ^ ^;;
    ....그런데
    지금 이재오 하는걸 보니 강재섭에게 지기를
    잘했다는 생각이 든다.
    인간성이 영 그렇네
    그릇이 너무 작다.

  • 30 16
    성경말씀

    자업자득
    한나라당 전당대회 직전 이명박-이재오 콤비가 대의원들을 매수하고 있다는 소문이 파다했다. 이명박이 "개혁적 당대표"를 주장하며 이재오를 노골적으로 밀기 시작하면서부터다. 그때까지 박근혜는 '중립'을 지켰다는 게 일반적 분석이다. 포커페이스와 거리가 멀고 가식을 증오하는 박근혜의 성격으로 볼때 그건 확실하다.
    그런데 이명박의 이재오 밀어붙이기가 사고를 치고 말았다. 막바지 "돈을 돌린다"는 풍문도 돌았다. 그러자 강재섭은 박근혜를 팔았고, 일부 박근혜 측근이 여기에 편승해 박-이 대리전이 전개된 것이다. 결과적으로 어느 쪽도 잘 잘못을 가리기 어려운 상황이다.
    그렇다면 제2의 이인제를 연상케하는 행동은 자제하는 게 옳다. 국립묘지에는 가면서 첫 최고위원회의에 불참하고, 당 바께에서 혜를 비난하면 그 역풍이 누구에게로 가겠는가. 이명박이다. 정권교체인가 제2의 이인제인가 분명히 밝혀라.

  • 18 28
    목격자

    반복될 역사는 따로 있다
    3자 대결구도.
    김대중 씨는 87년 대선에서 4자 대결 필승론을 믿고 출마했지요. 전라도와 좌파만 모으면 39% 이상의 득표를 얻을 수 있고 나머지를 노태우, 김영삼, 김종필 씨가 나눠 가지면 승리는 무조건 이라고 본거지요.
    이명박 씨에게는 그런 무기도 있지 않습니다. 아니, 그가 나오면 3자 필승론을 주장할 사람들은 있지요. 지리멸렬해진 열린우리당과 노빠들이 그렇게 생각할 겁니다. 한나라당에서 이명박이 뛰쳐나와 박근혜와 표를 분산하면 또다른 호남+영남후보 카드로 2002년의 기쁨을 다시 맞보고 싶다는 거지요.
    자 이제 이명박 씨는 3자 필승론의 종인을 제공할 것인지 입장을 밝혀야 합니다. 그에 앞서 한나라당에서 끝까지 공정경선을 통해 후보가 되겠다는 선언을 해야합니다.

  • 31 19
    또 다른 나라다.

    밝힐 필요없다.
    탈당은 안하면 그뿐이지 안한다고 말해야 하나. 탈당설 증폭해서 한나라당 정말로 갈라지는게 국민의 바램이요 역사적 당위성이다.

  • 20 20
    다른 나라

    이명박이 입장을 밝혀야 한다.
    분당은 자해행위다. 한나라당입장에선 말이다.그럼에도 그걸 감행한다면 그건 노무현을 위한 행동이다. 얼마전 오마이 뉴스는 이명박시장과의 인터뷰기사에서 노무현 이명박 연대설을 보도했다. 이명박이 아니라고 부인은 했지만 미덥지 않다.왜 그런 얘기가 나오겠는가.아니 땐 굴뚝에서 연기가 나겟느냐 말이다. 걸린게 많아선가? 그러니 대선후보 성출시기도 줄이자 햇던가? 아무튼 시장일은 잘할지 몰라도 지도자 감은 아니다.건설장관하면 정말 좋은 사람인데 아깝다......

↑ 맨위로가기