김종인 국민의힘 비대위원장이 문재인 대통령이 극비리에 북한에 원전을 지어주려는 이적행위를 했다고 공세를 퍼붓는 데 대해 당시 판문점 남북정상회담에 깊게 관여했던 윤건영, 윤영찬 더불어민주당 의원, 이인영 통일부장관 등 정부여당이 대대적 반격에 나섰다.
정상회담 당시 청와대 국정상황실장이었던 윤건영 의원은 1일 YTN라디오 '황보선의 출발 새아침'과의 인터뷰에서 "제가 2018년 3번이나 남북정상회담의 실무준비를 총괄했다. 확실하고 자신 있게 말씀드릴 수 있다"며 "정상회담에서 원전은 논의된 바도 없고 거론된 적도 없다"고 단언했다.
그는 문 대통령이 김정은 북한 국무위원장에게 USB를 건넨 것과 관련해선 "일종의 에너지 협력이 포함되어서 이른바 신경제 구상이라고 하는 자료를 전달했다. 이 신경제 구상이라는 건 지금 대통령께서 2015년 당시 민주당 대표시절에 발표한 일종의 평화경제 구상이었다"며 "신경제 구상이 담긴 USB를 전달한 곳은 정상회담이 진행됐던 판문점 평화의집 1층이었다. 정식의제가 아니었기 때문에 공식 회담장보다는 무게감이 덜한 곳에서 전달을 했다"고 밝혔다.
그는 산업부가 작성했다가 불법폐기한 '북한원전 건설 추진' 문건에 대해선 "실무자의 정책 아이디어"라며 "실무자의 정책 아이디어와 정상회담의 의제는 다르다"고 일축했다.
정상회담 당시 국민소통수석으로 회담에 관여했던 윤영찬 의원도 이날 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'와의 인터뷰에서 USB 내용에 대해 "한반도 신경제 구상이 담겨 있다. 북한이 핵을 포기했을 경우에 우리가 어떤 식의 경제적인 발전 구상을 준비하고 있다라는 부분들이 들어가 있었던 것"이라며 "그중에 하나가 에너지 협력 분야가 있었을 것이나 그 안에도 원전이라는 부분은 없다"고 밝혔다.
그러면서 "그 발전소라는 부분은 에너지 협력 차원에서 예를 들어서 북한의 수력이나 화력 이런 부분들은 들어가 있을 수 있다. 그러나 원전은 포함될 수가 없다. 왜냐하면 원전이라는 건 남북 간에 합의할 수 있는 성격의 것이 아니다. 원전은 플루토늄 추출 가능성이라든지 국제적인 핵 비확산 규범에 따라서 국제적인 합의가 있지 않고서는 남북 간이 합의에서 할 수 있는 사안이 아니다"라고 덧붙였다.
이어 "그런 상황에서 원전, 5조원이 넘는 원전을, 10년 이상 걸리는 원전을 우리가 비밀리에 짓는다? 이건 넌센스다, 황당한 주장"이라고 비난했다.
그는 야당이 USB 공개를 촉구하는 데 대해선 "그 부분들은 검토를 할 거라고 본다"며 "정부에서 그 부분에 그 부분에 대한 면밀한 검토가 있을 걸로 본다"고 말했다.
이인영 통일부 장관도 TBS라디오 '김어준의 뉴스공장'과의 인터뷰에서 "한반도 신경제 구상과 관련된 40여쪽에 달하는 내용을 긴급히 검토해봤지만 원전의 '원'자도 없었다"고 쐐기를 박았다.
아인슈타인은 만년에 특수상대론이 틀렸다고 고백(특수상대론은 신기루라고 고백)했다고 시립도서관에 있던 독일인이 쓴 책에서 읽었죠. 아인슈타인이 빛을 뒤쫓아서 빛의 속도와 같아진다고 할 때 아인슈타인이 질량을 가지고 있으므로 광속도와 같아질 수 없죠!!!(2009년에 발견했음)
한국의 유럽수출항로는 미군의 필리핀과 괌기지(태평양) -디에고 가르시아기지(인도양)-사우디아라비아 미군(홍해)- 수에즈운하-지중해-지브롤터해협-네덜란드 로테르담항구 이며 미군이 해상무역로의 안전을 감시하는것이 트럼프가 주둔비인상을 말하는 근거인데 해빙의 위험도 없는 북한경유한 유라시아철도로 유럽수출하면 북극항로보다 안전하고 물류비는 더적게든다
