본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

문화재청 "손혜원 말은 하나의 의견으로 청취했을 뿐"

"문화재 등록, 개인 영향력에 좌우되지 않아"

문화재청은 15일 국회 문체위 여당 간사인 손혜원 더불어민주당 의원의 요구로 목포 구도심을 문화재로 지정한 게 아니냐는 의혹에 대해 "문화재 등록은 전문가의 현지조사와 문화재위원회의 엄격한 심의에 의해 시행될 뿐, 개인의 의견이나 영향력에 의해 좌우될 수 있는 사안이 아니다"라고 부인햇다.

문화재청은 이날 밤 SBS 보도후 해명 자료를 통해 이같이 말하며 "해당 의원이 근대문화의 가치를 가져야 한다고 말한 것은 해당 지역의 역사적 중요성을 강조한 하나의 의견으로 청취한 사항"이라고 주장했다.

문화재청은 이어 "현재까지 목포 근대역사문화공간 내 예산지원은 없었으며, 앞으로 문화재보존과 공적인 활용 등에 대해서 우선적으로 지원할 예정"이라며 "근대역사문화공간 재생 활성화사업은 근대문화재의 보존·활용에 대한 역점 사업으로, 문화재청은 본래의 취지대로 흔들림 없이 추진할 계획"이라고 덧붙였다.

한편 지정 당시 문화재청이었던 김종진 전 문화재청장은 <조선일보>와의 통화에서 "손 의원이 지난해 국회에서 '목포 등 근대문화유산의 보존을 위해서 대책을 세워 달라'고 말한 적이 있다"고 했다.

이에 대해 손 의원은 16일 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'와의 인터뷰에서 "목포 등이다. 군산과 익산까지 총 포함해서 일제 강점기의 건축물들이 남아 있는 곳이 보호가 되어야 된다라는 생각을 하고 있었기 때문에 그것을 문화재청에 제가 제안을 했다"고 해명했다.
박도희 기자

관련기사

댓글이 5 개 있습니다.

  • 0 1
    머그런거

    문화재 파괴는 공사땅에서 발견돼 불도저로 밀때 하는 이야기고,
    건축물이 이미 서 있는 문화재일 경우 오히려 잘보존하면
    근처 땅이나 아파트값이 뛰어서 좋아하지.

  • 1 1
    그러니까 언론의 말을 그대로 믿지말고

    문화재청과 함께 사실확인부터 해야한다..
    역사적 가치인지..
    아니면 문화사적 가치인지..
    어떤 가치가 있는지..구분을 먼저하고..

  • 2 0
    문제는 목포는 강남이 아니라는데 있다

    문화재를 밀고 아파트를 지으려는 쪽이
    평화당쪽인가..아니면 손의원쪽인가를
    먼저 확인해야할 필요가 있다..

  • 4 2
    에라이

    문빠들..물타기, 언론 플레이 오지게 해대네..

  • 6 3
    사실을 편집하면 진실을 왜곡할수있다

    만일 손의원이 문화재를 지키고
    아파트 토건세력이 문화재를 밀고
    아파트를 건축하려는 충돌에서 나온
    모략 폭로전이면..
    진실은 전혀 다른 모습일 수 있다.
    토건세력의 입장에서는 정부가 문화재를
    보존하여 가치를 높이면..아파트를 지을수
    없게되므로..
    과거에 아파트건축할때 문화재로 추정되는
    물건이 나오면 해당부처에 말안하고 아예
    파괴해버리는 경우도있었다..

↑ 맨위로가기