본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

미국 "전략무기 전개비용 분담하라" vs 한국 "논의대상 아냐"

북미정상회담후 속개된 방위비협상 4차회의서도 양측 '평행선'

한미방위비분담 협상에서 미국은 양국 연합군사훈련 중단에도 미군 전략무기의 한반도 전개비용의 분담을 요구했고, 우리측은 이를 거부해 팽팽히 맞선 것으로 전해졌다.

26∼27일 서울 국립외교원에서 열린 2019년 이후분 한미방위비분담금 협상 4차 회의에서 양국이 기존 입장을 고수했다고 정부 당국자가 28일 밝혔다.

미국 측은 6·12 싱가포르 북미정상회담 이후 한반도 정세 긴장완화 분위기 속에서 한미 양국이 북미협상 진행 기간에 주요 연합훈련을 유예하기로 했지만 현 상황이 잠정적이어서 미군 전략자산 전개 필요성이 사라진 것은 아닌 만큼 그와 관련한 분담 요구를 철회할 수 없다는 논리를 편 것으로 파악됐다.

그에 대해 우리 측은 방위비 분담 협상은 주한미군의 주둔비용에 관한 것으로, 미군 전략자산 문제는 논의 대상이 아니라는 입장을 재확인했다.

한미 양측은 최근 북미정상회담 개최 등으로 한반도 상황이 긍정적인 방향으로 변화하고 있다는데 대해 대체로 일치된 평가를 했지만, 미국 측은 '좀 더 두고보자'는 신중론도 피력했다고 정부 당국자가 소개했다.

이 당국자는 "(분담 액수 등을 둘러싼) 입장차가 아직도 크다"고 덧붙였다. 그러면서 "직전 방위비 분담협상 때는 10차까지 회의를 했다"며 "그때와 비교하면 이제 중반 단계로 접어드는 것으로 보면 된다"고 덧붙였다.

그는 이어 "양측이 주요 쟁점을 논의하는 한편 통합 문안에 대한 검토를 시작했다"며 "현재 양측은 상호 신뢰와 존중을 토대로 입장차이를 좁혀나가기 위해 노력을 하고 있지만 쉽지 않은 과정이라고 생각된다"고 전했다.

회의에서 우리 측은 방위비분담금 외에 우리가 직간접으로 주한미군을 지원하는 부분에 관해 설명했다. 이에 대해 미국 측은 우리가 제기한 직간접 지원 항목과 평가에 대해 동의를 하지는 않았지만, 최소한 방위비 분담금 외에 한국의 기여분이 있다는 점은 인정했다고 당국자는 전했다.

또 양측이 액수 등 핵심 쟁점에서는 현격한 입장 차이를 보이고 있지만, 이행 과정에서 필요한 기술적 사안에서는 조금씩 논의에 진전을 본 것으로 알려졌다.

이와 함께 미국 측은 또 현 단계에서 주한미군 감축 계획이 없으며, 대(對) 한국 방위공약이 변함없이 굳건함을 재확인했다고 이 당국자는 전했다.

이번 회의에 우리 측은 장원삼 외교부 한미 방위비분담협상 대표가, 미국 측은 티모시 베츠 국무부 방위비분담협상 대표가 각각 수석대표로 나섰다.

양측은 7월 중 미국에서 제5차 회의를 개최키로 잠정 합의했으며, 구체 일정은 추후 외교채널 통해 논의하기로 했다.

방위비 분담금은 주한미군 주둔비용 중 한국이 분담하는 몫을 말한다. 주한미군에서 근무하는 한국인 근로자 인건비, 각종 미군기지 내 건설 비용, 군수 지원비 등의 명목으로 쓰인다. 올해 우리 측 분담액수는 약 9천602억 원이다.

양국은 1991년 제1차 협정을 시작으로 총 9차례 특별협정을 맺었으며, 2014년 타결된 제9차 협정은 오는 12월 31일로 마감되기 때문에 2019년 이후분에 대해 연내 타결해야 한다.
연합뉴스

댓글이 23 개 있습니다.

  • 4 0
    미친 자유당 새키 때문이지

    진정한 한나라의 보수정당이면 이런 문제에 대하여 전략비용 반대 분명하게
    발표하는 것이 정상적이지 그런데 그것을 못하는 것이야 그러니 가짜 보수지
    보수가 얼마나 국가 자존심 따져 이러니 매국노집단 쪽빠리 집단 욕 처 먹지

  • 0 1
    이렇게본다

    한미연합군사훈련이 있으면..북한은 전시체제로 바뀌고
    훈련의 목표에 해당하는 북한의 군사시설도 대응하는데
    비용이 들어가므로..훈련자체로 대북제재효과가 있으나..
    한국분담금 9000억은 영국이 불펍식제식소총(L85A1)을
    영국군전체에 보급하는 예산과 같으므로..
    결국 한국군에 신형제식소총을 보급할수도 있는 예산을
    매년 한미훈련기름값으로 쓰고있는셈이다..

  • 7 0
    미친 양키 새키

    그럼. 부산 부두 하나
    쨩깨 해군에 임대하고 1년 사용료 주한미군 주둔비 내기로 할까?

    쨩깨도 부산 부두 사용을 원하고 우리는 덩달아 쪽빠리 견제도 하고
    중국은 태평양 진출 전초기지와 미,일 태평양 군사기지 감시할수 있어 좋고

  • 1 1
    기타

    6.13 사전투표 부정선거와 개표기조작, 개표조작 등등의 부정선거입니다.
    6.13 지방선거결과가 너무 이해할 수 없습니다.
    전국에서 민주당만 90% 당선이 되었습니다.
    대한민국역사에 이런 선거결과는 없었습니다. 불가능합니다.
    문재인정부는 그동안 잘 한것이 없습니다.

  • 0 0
    정신이 제대로 박햤다면

    방위비 분담 협상이 아니라 작전권 회수 회담 부터 해라. 방위비를 분담하든 미군 주둔 숫자를 줄이든지 여러 대안을 놓고 협상을 진행해야 한다, 차라리 미군에 작전권을 맡기고 정신 쓰는 일을 하지 않는 전시에 가장 중요한 지휘권도 없는 한국군 똥별 숫자를 대폭 줄이자. 미군사령부의 작전 지시에 따라 몸으로 때우는 일은 하급장교와 부사관, 병만 있으면 된다.

  • 3 0
    뱔목 잡힌 거지

    미군 사대주의에 찌든 놈들 때문에, 작전권 맡기니 이러는 거야, 군사비 총량제를 실시해서 미군 분담금 만큼 똥별 인건비 삭감하자, 북한이 미군 상대에 중국에 의지했냐, 핵무기 만들고, 장거리위성 만드니 협상하잖아, 똥별 놈들 적이 무서우니 지휘권 옆 사단에 맡기자면 펄펄 뛸 거 아니냐, 그런 놈이 미군에 작전권 통째로 맡아 주라고 사정을 해, 쓸개빠진 놈들

  • 6 0
    미군빼고 남북군사공동훈련은 어떠냐

    미국의 대중국 견제비용을 왜 한국이 내야하니?
    전시작전권 빨리 가져오고 미군은 자비로 훈련 하던지 말던지 그냥둬야한다.
    ㄸ줄타는 것은 미국이지 한국 아니다.

  • 4 0
    등신구라자슥

    시빨 양키새키들 염병하고잇넹

    무기 팔아처먹을라고

  • 2 0
    지나가는 나그네

    트럼프의 불만도 따지고 보면 결국 미국의 잘못된 극동에서의 방위전략에 의해 미국은 미국대로 힘든 거고 한국은 한국대로 지속적으로 방위에 대한 갈증을 느끼게 하는 구조로 핵무력 전략자산까지 가동 해왔기 때문인데 트럼프는 그 부당함을 감지했다 해도 그게 자신들 방위전략 때문이라는 분석을 못했거나 일체 외면해 왔다. 잘못 끼워진 단추는 풀어서 다시 채워야한다.

  • 0 0
    ㅇㅇㅇㅇ

    전략무기를 팔아라....

  • 16 1
    적반하장도 유분수

    그럴 거 없이
    미군을 데려가라.
    미군의 한국 주둔이 순전히 한국을 위한 것이라 말하고 싶은 것인가?
    미국의 세계 패권전략에 따라 주둔시킨 미군 비용을
    왜 한국이 분담해야 하는가?
    비용은 오히려 미국이 우리에게 지불해야 한다.
    미군에 제공하는 기지의 사용료를 미국에 청구해라.

  • 15 0
    지나가는 나그네

    그동안 일본과 미국이 만들어 놓은 적대적 대립 분단의 그 위험한 상황임에도 우리가 방위를 위해 무기를 그토록 많이 사주며 비용부담하고 미국에 공짜 주둔할 수 있게 해왔다. 이게 정상적인 미국과의 방위관계인가? 트럼프는 트럼프대로 불만이겠지만 객관적으로 그 사정을 제대로 안다면 한국은 일방적으로 피해보는 불평등 부당한 동맹관계였고 이제 시정할 때도 되었다!

  • 12 1
    아 -니

    쨩깨는 돈주면서 부산 해군기지 부도 하나 빌리자고 안달인데
    고마운줄도 모르고 트럼프 늙다리 양키 새키가

  • 9 0
    지나가는 나그네

    일본의 술수로 지들이 벌인 세계 전을 슬쩍 한반도로 엎어치기해 지들은 어부지리로 전범책임도 탕감받았는데 미국의 영향력은 일본까지 만이다! 일본이 항복하고 대체할 게 없으니 이념대립으로 몰고가 그걸 한반도에 유치시킬 수 밖에 없게 만들었다. 세계대전 후폭풍마저도 한반도가 떠안아 지금까지 동족상잔 희생하며 이산가족들 만나지 못한채 세상 떠나고 있는데 책임져라!

  • 12 0
    지나가는 나그네

    미국은 반대로 한국에 주한미군 주둔비용 지불하고 주둔해야 한다. 왜냐 한국이 아니면 아시아 특히 중러가 떡 버티고 있는 극동에서의 미국 지위 영향력을 어떻게 확보하지? 일본? 그럼 일본까지만 해~ 어차피 일본은 전범국이고 미국이 점령했으니 미국 점령지나 마찬가지다. 동북아에서 미국의 패권 영향력을 유지키 위한 방위주둔 비용을 언제까지 한국이 부담해야 하나?

  • 10 1
    사드철수하고

    방빼라그만
    지겹다개새끼들아
    동맹은개뿔개조지다
    방빼.....

  • 15 0
    지나가는 나그네

    내 이럴 줄 알았다. 사드나 도로 가져가고 전략자산무기 필요 없다. 그냥 북한과 화평하게 지내는 게 경제적으로나 군사적으로나 윤리 도덕적으로나 국제법적으로나 인권문제 해결 차원에서도 100% 동북아에서 유리하다. 천문학적이라는 말이 무색할 정도의 혈세를 방위비로 왜 미국에 비용지불해야 하지? 그런다고 미국이 우리 사정 잘 봐주는 것 일개도 없잖아~ 안그래?

  • 8 1
    장본붕

    그만 양키 궁뎅이 뒤에서 나오지. 계속 삥뜯기면서 안나오냐. 머저리들.

  • 14 0
    ㅎㅎ

    돈도 없는 색기들이 무슨 지구경찰 노릇을 하겠다고

  • 20 1
    양키 고 홈

    철수시켜
    더러운 트럼프 개새키 무엇인가 크게 착각하는 모양인데 늙다리 양키놈아 뒈진다

  • 19 0
    국가 자존심 문제야

    단/ 1달러 지급하여도 국민적 모멸감

  • 1 1
    111

    한국이 말하는논의대상이 아니면
    한국은 한미훈련은 폐지겟지
    미군철수겟지요

    문재인이 북한과 평화협정하면 주한미군철수이기에
    유엔 주한미군은 철수이기에

  • 19 1
    安倍 哲修 서촌 安倍 普三 (아베)

    어메리카 괴뢰 양아치 조폭 똘마니 국가는 반드시 천벌을 받아 폭망하고

    멸종 되어야 우주의 상호보완 법칙이 성립된다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

↑ 맨위로가기