조중동 "'친박 순혈당' 만들겠다니...차라리 쪼개져라"
"朴대통령, 국가 위기에 감정풀이와 정파 이익이 우선인가"
조중동이 18일 새누리당의 막장식 공천싸움을 질타하면서 이럴 바엔 차라리 분당하라고 질타했다. 새누리당 수도권 지지율이 대폭락하는 등 비난여론이 비등하고 있음에도 불구하고 계파 이익에만 올인하는 박근혜 대통령 등에 대한 극한 분노와 총선 패배 위기감이 폭발하고 있는 양상이다.
<조선일보>는 이날자 사설을 통해 새누리당의 극한 공천 갈등에 대해 "모두 친박 측이 '정체성'이라는 새로운 공천 기준을 내세워 박근혜 대통령과 소원하게 된 사람들을 대거 탈락시킨 데 따른 후폭풍"이라면서 "이 정도면 정신적으로는 이미 분당(分黨) 상태라는 말이 그리 과장이랄 수 없는 상황"이라고 개탄했다.
사설은 화살을 박 대통령에게 돌려 "이런 소란이 민심에 어떤 영향을 미칠지는 박 대통령도 모르지 않을 것이다. 박 대통령이나 친박 측은 다소간 역풍이 있다 해도 야권이 분열돼 있기 때문에 선거에서 피해가 크지 않을 것이라고 판단하는 모양"이라며 "실제 그럴지는 4·13 총선 투표함이 열리면 알 수 있을 것"이라고 총선 참패를 경고했다.
사설은 이어 "그런데 친박 사이에서는 비박 배제로 지역구 몇 석 정도 잃어도 상관없다는 말, 최악의 경우 과반(過半) 의석을 얻지 못해 선거에서 지더라도 감수하겠다는 식의 얘기까지 나온다고 한다"면서 "지금 새누리당에선 당 대표를 향한 막말로 공천에서 탈락한 친박 윤상현 의원 지역구에 당 후보를 내지 않아 그가 무소속으로 당선될 수 있게 도울 수 있다는 얘기도 나온다 한다. 친박 측은 '그런 일은 없을 것'이라고 잘라 부인하지 않고 있다. 실제 그런 일이 벌어진다면 '친박당'을 만들고야 말겠다는 뜻일 것"이라고 질타했다.
사설은 다시 화살을 박 대통령에게 돌려 "박 대통령은 안보·경제가 동시 위기 상황이라고 국민에게 호소해 왔다. 실제가 그렇다. 박 대통령 남은 임기 2년은 경제와 안보 모두에서 유례가 드문 한반도 격동기가 될 가능성이 높다. 이럴 때일수록 강력하면서도 유연하고 통합적인 리더십이 절실하다. 박 대통령은 지금 그 길로 가는가"라고 반문한 뒤, "사심을 버리고 국정만을 생각하는가, 아니면 감정풀이와 정파 이익이 우선인가. 설사 친박당으로 선거에서 이긴다고 한들 이토록 쌓인 원한과 증오가 국정을 더 어렵게 만든다면 그것이 국민을 위한 정치인지 묻지 않을 수 없다"고 맹질타했다.
<중앙일보>도 이날 사설을 통해 "살생부 논란, 여론조사 유출 파동까지만 해도 새누리당의 격동은 공천 파열음 정도로 치부됐다. 그러나 시간이 흐르면서 이한구 위원장 배후에 ‘보이지 않는 손’의 존재가 감지됐다"면서 "친박 윤상현 의원의 취중욕설 공개, 이 위원장과 현기환 청와대 정무수석의 비밀회동설은 공천의 막후에 더 근본적인 기획이 있는 게 아니냐는 의심을 불렀다"며 모든 갈등의 배후로 박 대통령을 지목했다.
사설은 이어 "총선 승리와 별도로 이번 기회에 새누리당을 박근혜 대통령의 친위부대로 재편성한다는 목표"라면서 "이럴 경우 박 대통령은 정국 주도력은 물론 내년 대선정국과 그 이후까지 영향력 확대를 노린다는 것이다. 청와대가 김무성 대표를 투명인간처럼 만들어 버리겠다면 선거 승리보다 친박 순혈당에 더 관심이 크다고 봐야 한다"며 박 대통령을 정면비판했다.
사설은 "비전도 가치도 찾기 어려운 집권당의 파벌싸움·권력탐욕은 정상적인 선거일정과 유권자의 선택권을 갉아먹는 수준에 이르렀다"면서 "국민 된 입장에서 백해무익한 친박·비박의 패거리 드라마를 보는 것도 지쳤다. 양쪽 세력에 이럴 바엔 차라리 딴살림을 차리는 게 어떤지 묻고 싶다"라며 분당을 촉구했다.
사설은 이어 "친박 일각에선 윤상현 의원의 무소속 출마를 배려해 해당 선거구(인천 남을)에 새누리당 공천자를 내지 말자는 얘기까지 나오고 있다"면서 "이렇게 국민을 우습게 아는 오만한 정당이 집권당이라고 꼭 있어야 하는지 잘 모르겠다"고 개탄하기도 했다.
<동아일보>는 이날자 사설을 통해 "청와대 일각에선 ‘김 대표와 같이 가기 어렵다’는 막말까지 나온다. 공천관리위 외부 위원들이 전날 김 대표의 ‘공천 비판’ 기자회견을 문제 삼아 회의를 보이콧하는 바람에 공관위도 중단됐다. 친박 지도부가 사과를 요구했으나 김 대표는 단칼에 거부했다. 비박계 의원 일부는 친박계에 맞서기 위해 의원총회를 추진하고 있다"면서 "당이 두 동강 날 듯하다"고 탄식했다.
사설은 이어 "내전(內戰)을 방불케 하는 사태의 1차 책임은 이한구 공관위원장에게 있다"면서 "당헌 당규의 상향식 공천 원칙을 무시하고 예외적으로 적용해야 할 단수와 우선추천을 원칙이나 되는 것처럼 밀어붙였다. 이 위원장은 친박을 뒤에 업고 친이명박계와 유승민계 위주로 탈락시키고, 친박계와 진박(진짜 친박) 예비후보를 대거 공천했다. 과거 2008년과 2012년 총선의 친박과 친이 학살 때도 이 정도로 명분 없이 하진 않았다"고 친박 이한구 위원장을 질타했다.
사설은 김무성 대표에 대해서도 "상향식 공천에 정치생명을 걸겠다고 공언한 김 대표가 공관위의 독주에 문제를 제기하려면 친박계 김태환 의원이 1차 컷오프됐을 때 시작했어야 한다. 서상기 주호영 권은희 홍지만 의원이 2차 컷오프됐을 때도 김 대표는 잠자코 있었다. 이후 친이계와 비박계가 우수수 탈락하자 뒤늦게 이의를 제기했다. 그 와중에도 권성동 김성태 김학용 박민식 등 김 대표 측 의원들은 살아남았다"면서 "김 대표가 비박계 학살을 막기 위해 나름대로 애를 썼다는 ‘쇼’를 한 것이 아닌지 모르겠다"고 힐난했다.
사설은 "대통령과의 친소 관계에 따라 이뤄지는 듯한 여당 공천에 국민은 크게 실망했다. 대통령과 당 지지율이 동반 하락한 것이 그 방증"이라며 "이런 상태라면 선거 뒤 집권당이 국정 운영을 제대로 할 수 있을지 의문이다. 심각한 난맥상을 해결하지 못하면 김 대표는 더는 '정치생명을 걸겠다'라는 말도 못하게 될 것"이라며 극한 절망감을 나타냈다.
<조선일보>는 이날자 사설을 통해 새누리당의 극한 공천 갈등에 대해 "모두 친박 측이 '정체성'이라는 새로운 공천 기준을 내세워 박근혜 대통령과 소원하게 된 사람들을 대거 탈락시킨 데 따른 후폭풍"이라면서 "이 정도면 정신적으로는 이미 분당(分黨) 상태라는 말이 그리 과장이랄 수 없는 상황"이라고 개탄했다.
사설은 화살을 박 대통령에게 돌려 "이런 소란이 민심에 어떤 영향을 미칠지는 박 대통령도 모르지 않을 것이다. 박 대통령이나 친박 측은 다소간 역풍이 있다 해도 야권이 분열돼 있기 때문에 선거에서 피해가 크지 않을 것이라고 판단하는 모양"이라며 "실제 그럴지는 4·13 총선 투표함이 열리면 알 수 있을 것"이라고 총선 참패를 경고했다.
사설은 이어 "그런데 친박 사이에서는 비박 배제로 지역구 몇 석 정도 잃어도 상관없다는 말, 최악의 경우 과반(過半) 의석을 얻지 못해 선거에서 지더라도 감수하겠다는 식의 얘기까지 나온다고 한다"면서 "지금 새누리당에선 당 대표를 향한 막말로 공천에서 탈락한 친박 윤상현 의원 지역구에 당 후보를 내지 않아 그가 무소속으로 당선될 수 있게 도울 수 있다는 얘기도 나온다 한다. 친박 측은 '그런 일은 없을 것'이라고 잘라 부인하지 않고 있다. 실제 그런 일이 벌어진다면 '친박당'을 만들고야 말겠다는 뜻일 것"이라고 질타했다.
사설은 다시 화살을 박 대통령에게 돌려 "박 대통령은 안보·경제가 동시 위기 상황이라고 국민에게 호소해 왔다. 실제가 그렇다. 박 대통령 남은 임기 2년은 경제와 안보 모두에서 유례가 드문 한반도 격동기가 될 가능성이 높다. 이럴 때일수록 강력하면서도 유연하고 통합적인 리더십이 절실하다. 박 대통령은 지금 그 길로 가는가"라고 반문한 뒤, "사심을 버리고 국정만을 생각하는가, 아니면 감정풀이와 정파 이익이 우선인가. 설사 친박당으로 선거에서 이긴다고 한들 이토록 쌓인 원한과 증오가 국정을 더 어렵게 만든다면 그것이 국민을 위한 정치인지 묻지 않을 수 없다"고 맹질타했다.
<중앙일보>도 이날 사설을 통해 "살생부 논란, 여론조사 유출 파동까지만 해도 새누리당의 격동은 공천 파열음 정도로 치부됐다. 그러나 시간이 흐르면서 이한구 위원장 배후에 ‘보이지 않는 손’의 존재가 감지됐다"면서 "친박 윤상현 의원의 취중욕설 공개, 이 위원장과 현기환 청와대 정무수석의 비밀회동설은 공천의 막후에 더 근본적인 기획이 있는 게 아니냐는 의심을 불렀다"며 모든 갈등의 배후로 박 대통령을 지목했다.
사설은 이어 "총선 승리와 별도로 이번 기회에 새누리당을 박근혜 대통령의 친위부대로 재편성한다는 목표"라면서 "이럴 경우 박 대통령은 정국 주도력은 물론 내년 대선정국과 그 이후까지 영향력 확대를 노린다는 것이다. 청와대가 김무성 대표를 투명인간처럼 만들어 버리겠다면 선거 승리보다 친박 순혈당에 더 관심이 크다고 봐야 한다"며 박 대통령을 정면비판했다.
사설은 "비전도 가치도 찾기 어려운 집권당의 파벌싸움·권력탐욕은 정상적인 선거일정과 유권자의 선택권을 갉아먹는 수준에 이르렀다"면서 "국민 된 입장에서 백해무익한 친박·비박의 패거리 드라마를 보는 것도 지쳤다. 양쪽 세력에 이럴 바엔 차라리 딴살림을 차리는 게 어떤지 묻고 싶다"라며 분당을 촉구했다.
사설은 이어 "친박 일각에선 윤상현 의원의 무소속 출마를 배려해 해당 선거구(인천 남을)에 새누리당 공천자를 내지 말자는 얘기까지 나오고 있다"면서 "이렇게 국민을 우습게 아는 오만한 정당이 집권당이라고 꼭 있어야 하는지 잘 모르겠다"고 개탄하기도 했다.
<동아일보>는 이날자 사설을 통해 "청와대 일각에선 ‘김 대표와 같이 가기 어렵다’는 막말까지 나온다. 공천관리위 외부 위원들이 전날 김 대표의 ‘공천 비판’ 기자회견을 문제 삼아 회의를 보이콧하는 바람에 공관위도 중단됐다. 친박 지도부가 사과를 요구했으나 김 대표는 단칼에 거부했다. 비박계 의원 일부는 친박계에 맞서기 위해 의원총회를 추진하고 있다"면서 "당이 두 동강 날 듯하다"고 탄식했다.
사설은 이어 "내전(內戰)을 방불케 하는 사태의 1차 책임은 이한구 공관위원장에게 있다"면서 "당헌 당규의 상향식 공천 원칙을 무시하고 예외적으로 적용해야 할 단수와 우선추천을 원칙이나 되는 것처럼 밀어붙였다. 이 위원장은 친박을 뒤에 업고 친이명박계와 유승민계 위주로 탈락시키고, 친박계와 진박(진짜 친박) 예비후보를 대거 공천했다. 과거 2008년과 2012년 총선의 친박과 친이 학살 때도 이 정도로 명분 없이 하진 않았다"고 친박 이한구 위원장을 질타했다.
사설은 김무성 대표에 대해서도 "상향식 공천에 정치생명을 걸겠다고 공언한 김 대표가 공관위의 독주에 문제를 제기하려면 친박계 김태환 의원이 1차 컷오프됐을 때 시작했어야 한다. 서상기 주호영 권은희 홍지만 의원이 2차 컷오프됐을 때도 김 대표는 잠자코 있었다. 이후 친이계와 비박계가 우수수 탈락하자 뒤늦게 이의를 제기했다. 그 와중에도 권성동 김성태 김학용 박민식 등 김 대표 측 의원들은 살아남았다"면서 "김 대표가 비박계 학살을 막기 위해 나름대로 애를 썼다는 ‘쇼’를 한 것이 아닌지 모르겠다"고 힐난했다.
사설은 "대통령과의 친소 관계에 따라 이뤄지는 듯한 여당 공천에 국민은 크게 실망했다. 대통령과 당 지지율이 동반 하락한 것이 그 방증"이라며 "이런 상태라면 선거 뒤 집권당이 국정 운영을 제대로 할 수 있을지 의문이다. 심각한 난맥상을 해결하지 못하면 김 대표는 더는 '정치생명을 걸겠다'라는 말도 못하게 될 것"이라며 극한 절망감을 나타냈다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
